□ 本文發(fā)布于
2007-01-09 17:50:29
□ 閱讀次數：8297
□ 現有評論：0
□ 查看/發(fā)表評論 |
|
|
《病》畫展引“丑術”之爭
|
美術館觀點：這字讓人不舒服
圈內觀點：館方對藝術應該寬容
專家觀點：“藝術”不應成為不健康情緒的擋箭牌
■事件緣起
“病”字被揭，畫家氣得直寫“病”
近日，郭海平策劃，毛焰、王軼瓊等２７位藝術家參加的“�。何覀兘裉斓乃囆g”當代藝術展在南京美術館舉行。沒想到的是，主題“病”字卻在展覽前夕被美術館方面揭掉。經了解，是美術館有關負責人所為。
為了表示抗議，一位藝術家用毛筆蘸了水，在被揭字的空白處反復書寫“病”字。
策展人郭海平介紹，該展覽主題是透視人類體內體外的各種“病”，這次展覽中很多作品也都或多或少地貼合這一主題。例如，參展藝術家王軼瓊將幾十斤花花綠綠的糖果拼貼在美術館入口的臺階上，使得很多觀眾在進美術館的時候不那么順暢。王軼瓊解釋，作品名為《沒毒》，是一個行為藝術。糖果都沒有毒，觀眾可以放心進入美術館，同時也可以撿起來食用。但他隱喻的其實是很多蔬菜魚肉受污染的現狀。
另外，一直以油畫在業(yè)內聞名的毛焰，這次用了不易被人識別的篆書字體寫了一幅類似對聯(lián)的玄妙詩句，而題目“如花雖未開，如病似不痛”則是改編自劉德華的一句歌詞。湯國用宣紙做成的病歷上印的是作為攝影作品的中國山水。
■新聞延伸
槍斃“病”不止一次
經過多方查證，記者獲悉原來“病”作為主題被“ｐａｓｓ”已經不是第一次。郭海平介紹，去年，他曾邀請丁乙、陳墻等上海藝術家與幾位南京藝術家舉辦了一個小型展覽，原來的主題叫“像病毒一樣復制”。由于某些客觀因素的限制，主題最終被調整成了“顯現”。
郭海平說：“回到南京后，我一直希望‘像病毒一樣復制’這一主題能夠在南京得到進一步展開。去年１０月１日，某藝術論壇的版主左靖希望我在該論壇上開設一個窗口，當時我選擇了‘藝術與疾病’的主題。也許正是左靖的推動，再加上南京美術館某領導的多次邀請，我便于２００５年即將結束的這一天，在南京美術館策劃了‘�。何覀兘裉斓乃囆g’當代藝術展。”
■雙方爭鋒
策展方：不讓說“病”本身就有病
“中國人的傳統(tǒng)心態(tài)就是皆大歡喜，譬如人得了癌癥，卻不許人說，反而要人說，很好很好！”郭海平認為，這種行為本身就是一種病態(tài)行為：“病”是一種自然客觀的生命現象，如生、老、病、死是世間萬物生命循環(huán)的普遍規(guī)律，也正是因為有了這種生、老、病、死，我們的生命才變得具有意義。
郭海平說，“病”是中國當代藝術近２０年來一直關注的焦點，但在觀念上大家又不太情愿去直接觸及“病”的概念，而總是習慣于用“傷痕藝術”、“潑皮藝術”等文學化的描述來回避對“病”的直面，自己則突破了文學和美學的限制，直接將“病”作為此次展覽的主題，由此為觀眾推開了一扇半遮半掩的門。
美術館：這個字讓人不舒服
記者獲悉，美術館此次對展覽其實相當支持，沒有收任何場地等費用，為什么還會出現這樣的糾紛呢？
一位不愿透露姓名的南京美術館負責人對此不愿解釋太多，只說：“這個‘病’字不太好，一般人看了會不高興�！睂τ谒囆g家反反復復在被揭字處寫“病”字這種反抗行為，該負責人表示：“你這不是為難我嗎？”
觀眾：展覽應符合大眾審美
展覽遠在南京，記者未能采訪現場觀眾。經過多方查詢，據南京某報報道：“展覽去的觀眾不少，以年輕人居多。對于‘揭字’，不少人覺得‘沒有必要’，‘本來沒事兒，反而要鬧出事兒來了�！灿腥苏{侃說：這種‘揭字’的行為本身就是一件耐人尋味的‘行為藝術’，它表現的正是當代人精神領域中傳統(tǒng)與現代的沖突。但對于作品，不少人只是覺得好玩�！�
記者在中國美術館曾就此采訪過一些觀眾，有人表示平常主要關注的是展品，對標題真還沒太注意。但更多的觀眾認為，既然在公共場合展出，應該預先對觀眾的審美傾向和道德準則有所把握，標題不該太過火。
■圈內觀點
館方對藝術應該寬容
民營性質的今日美術館展覽部負責人盛小芳介紹，藝術應當是含蓄的，目前在今日美術館舉辦的各種展覽中，還沒遇到展覽標題太“過火”的，但總的來說，今日美術館對此的態(tài)度比較寬容，不太會對展覽標題做太多限制。
據了解，今日美術館的展覽定位是“當代美術”，所以有時館里也會自行策劃一些這種類型的展覽。記者之前曾在這里觀賞過一個名為“異相景觀”的展覽，印象最深的就是一件長滿頭發(fā)的箱子，讓人看了極不舒服。盛小芳介紹說，實際上這源于藝術家童年一段充滿恐怖的體驗，而且每個人都會有這種體驗，現在藝術家只是勇敢地將其呈現出來。
記者問以前曾多次發(fā)生觀眾因厭惡而破壞當代藝術品的行為。盛小芳說，作為專業(yè)的美術館，應該在舉辦這種類型的展覽時有一定的預見性，有專門的工作人員在館內進行巡視，如果發(fā)現觀眾不能理解甚至流露出這種不良情緒，應當主動上前為其講解。
美術館不能成“丑術館”
記者獲悉，展覽要在美術館舉辦，需要一定的申辦程序和要求。一般都需要持主辦單位介紹信，交付一份收錄有辦展作品圖像、文字等資料的光盤或畫冊，包括館內、館外專家在內的美術館藝術委員會會就此進行討論，審核通過后，展覽就會被排在日程上。
“不光是展覽標題，展覽過程中的前言、作品名稱等所有文字，藝委會都要對其審核。”中國美術館研究員、展覽藝委會評委劉曦林介紹，一般來說只要不違背四項基本原則，沒有黃色內容，展覽就可以通過，但是以前曾經有人在前言里把自己的藝術成就夸得太過，藝委會就建議他進行修改。
“另外，送審的作品、展覽標題必須和展出時一致，不能隨意更改。”劉曦林介紹，曾經有一個女性藝術家送來的作品都通過了，但布展的時候加入了一幅色情傾向非常濃重的作品，被該展覽的責任編輯發(fā)現了，藝委會要求她撤下，但她堅持要展，最后展覽就沒辦成。
“有些人本身就把這個舉動作為一種行為藝術來進行，很不嚴肅，對公眾不負責任�！眲㈥亓终f。
“其實這個事情并不屬于什么政令性干涉，因為雙方是合作關系。美術館應當是向公眾傳播美的場所，否則的話就會成為‘丑術館’�！眲㈥亓终f。
不宜降低展覽館檔次
成立不久的北京畫院美術館展覽部主任鄭智威介紹，北京畫院美術館展覽部的定位是學術研究，但也不排除當代展，但是也有嚴格的審核制度。
“展覽內容、標題都不能有不健康傾向，否則和我們的基本陳列齊白石展覽放在一起，不倫不類。但是，有人說畢加索的作品有的有一些情色意念，這時就要看作品本身的藝術質量如何，藝術家想要真正表達的是什么�！编嵵峭f。
“我們很多展覽都是貼錢去辦的，這樣一個現代化的展館每天的支出是非常大的。”鄭智威認為，北京畫院美術館是國家出資辦的展館，應該絕對保證其嚴肅性，不能為眼前利益降低展館檔次。
■評論
藝術不過大眾關
不如回家自己玩
不知道從什么時候起，許多展覽，不僅是作品本身，而且連展覽主題都變得一天天地晦澀甚至不那么健康起來，大有一幅“語不驚人死不休”的勁頭。標題本來應該是一目了然，應該讓人看了以后就對展覽的風格、內容有個大致了解，但現在很多情況是進一步增加了觀眾和藝術品之間的隔閡。
在素以“前衛(wèi)”著稱的某美院２０００級油畫綜合視覺畢業(yè)系列展的海報上，展覽主題“ＷＣ”赫然。策展人在前言中闡釋了這一主題：“杜尚將小便池放入美術館，我們把藝術品帶入廁所。”不過就我看來，人家杜尚１９９３年前搞的行為藝術，今天生搬硬套過來，實在沒什么意思。古人早就有“桔生淮南則為桔，桔生淮北而為枳”的經典寓言，學習別人的藝術也要看看適不適合本土環(huán)境。
作品要展覽，公眾就不可回避，就要預先估量大眾的審美標準和心理承受能力，非要弄個駭人聽聞的名字再加上一堆不知所云的展品，別人一說“看不懂”、一批評，就拿“這是藝術”來掩飾。那么，這種和觀眾沒關的藝術，還是帶回家去自個兒玩吧。
孫玉潔
■相關鏈接
當代藝術展屢屢惹禍
在廣州美術館舉辦的首屆廣州當代藝術三年展上，廣州美術學院教師蘇堅看了展覽后，大感惡心，回來便把廣州美術館告上了法庭。
在上海舉辦的當代藝術雙年展上，一位觀眾因對其中一幅油畫不滿，當即把油畫潑污。
在北京的當代藝術展上，一位藝術家拿雞和鴨作為展品的內容之一。一位國外動物保護協(xié)會的工作人員，因為看不下去，當場把雞和鴨放走了，留下愕然的藝術家。
一位藝術家用毛筆蘸了水，在被揭字的空白處反復書寫\"病\"字。
湯國用宣紙做成的病歷
王軼瓊的《沒毒》作品
某美院畢業(yè)展覽赫然以\"ＷＣ\"命名 |
|
現有評論：0 [查看/發(fā)表] |
|
