|
|
|
為什么我們一直在建造玻璃摩天樓？
|
盡管人們對玻璃摩天大樓的環(huán)境影響提出了批評，但玻璃摩天大樓仍在世界各地的城市中不斷涌現(xiàn)。喬恩-阿斯特伯里（Jon Astbury）調查了為什么它們仍然如此受歡迎。
2011年，英國建筑師肯-沙特爾沃斯（Ken Shuttleworth）在福斯特建筑工作室（Foster Partners）設計了“小黃瓜大廈”（ Gherkin），他宣稱“高高的玻璃盒子已經死了”。
圖1、一幢玻璃幕墻摩天樓
幾年后，他加倍努力，告訴英國廣播公司：“我們不能擁有那些全玻璃的建筑。我們需要更加負責任�！�
2018年，他在接受美國有線電視新聞網采訪時，描述了對這種類型建筑的“態(tài)度的巨大變化”。
“我們創(chuàng)造了太多的大塊玻璃建筑”
沙特爾沃斯的觀點不是邊緣觀點。2021年，墨菲西斯工作室（Morphosis）合伙人昂格-朱-斯科特-李（Ung Joo Scott Lee）和科恩-佩德森-�？怂构ぷ魇遥↘ohn Pedersen Fox）總裁詹姆斯-馮克倫佩雷爾（James von Klemperer）在接受Dezeen建筑網站采訪時也預測了玻璃塔樓的消亡。
馮克倫佩雷爾說：“我認為，作為一個建筑師群體，我們都覺得我們在城市里創(chuàng)造和建造了太多的大面積玻璃建筑�！�
對于他們的支持者來說，玻璃摩天大樓仍然是對城市和天際線提出要求的最強大、最具經濟吸引力的方式之一。
但對于他們的批評者來說，它們是現(xiàn)代建筑和施工中所有錯誤的閃亮象征，代表了房地產的最大化，無論結果多么耗能或視覺同質。
圖2、倫敦的小黃瓜
小黃瓜設計師肯-沙特爾沃斯(Ken Shuttleworth)是眾多呼吁遠離玻璃摩天大樓的著名建筑師之一。
隨著建筑環(huán)境脫碳壓力的加劇，審查只會越來越多。
研究表明，玻璃建筑的環(huán)境性能根本無法疊加。世界上沒有一個地方完全用玻璃覆蓋建筑是有實際意義的——它們在夏天需要空調，在冬天發(fā)出熱量。
新南威爾士大學悉尼分校建筑環(huán)境學院院長、《可持續(xù)高層建筑：設計入門》（The Sustainable Tall Building: A Design Primer）一書的作者菲利普-奧德菲爾德（Phillip Oldfield）說：“有強有力的證據表明，我們的建筑玻璃安裝過度了。”
他告訴Dezeen建筑網站：“大多數(shù)塔樓的窗戶與墻壁的比例可能為50%至80%。研究表明，在歐洲的辦公樓中，最佳比例接近30%至45%，但每個立面的比例應該有所不同�！�
“這一趨勢正在加速，而不是結束”
盡管如此，小黃瓜設計師肯-沙特爾沃斯（Shuttleworth）、墨菲西斯工作室（Morphosis）合伙人昂格-朱-斯科特-李（Ung Joo Scott Lee）、科恩-佩德森-�？怂构ぷ魇遥↘ohn Pedersen Fox）總裁詹姆斯-馮克倫佩雷爾（James von Klemperer）和其他人預測的海洋變化尚未發(fā)生。在某些地方，這一趨勢似乎指向了相反的方向。
快速瀏覽一下高層建筑和城市人居委員會（Council on Tall Buildings and Urban Habita）在建的100座最高建筑名單，就會發(fā)現(xiàn)，無論地理位置如何，大多數(shù)都是玻璃、鋼和混凝土框架的摩天大樓。
即使在紐約市，2019年時任市長的比爾-德布拉西奧 (Bill de Blasio)曾表示玻璃摩天大樓“在我們的城市或地球上已經沒有立足之地”，但此類建筑的提案仍在不斷涌現(xiàn)，包括福斯特建筑工作室（Foster Partners）于9月公布的公園大道487米高的塔樓設計。
新南威爾士大學悉尼分校建筑環(huán)境學院院長奧德菲爾德說：“我認為這一趨勢正在加速，而不是結束，原因有兩個�！�
他說：“第一：玻璃幕墻作為一種建筑產品非常成功。它將建筑表皮的所有基本性能要求（聲學、熱學、太陽能、視覺等）結合成一種綜合產品，可以在現(xiàn)場快速提升并安裝到位，因此這是一種高效經濟的解決方案�！�
圖3、紐約市的玻璃摩天大樓
盡管紐約前市長采取了遏制措施，但玻璃摩天大樓仍在紐約不斷涌現(xiàn)。
他說：“第二：我認為人們仍然對摩天大樓描繪出光滑、透明的美學有一種奇怪的癡迷，這是現(xiàn)代主義運動的后遺癥�！�
玻璃摩天大樓的歷史經常通過這個鏡頭來講述：它是現(xiàn)代主義時代技術進步、開放和民主的光滑、透明的象征。
無論是查爾斯-伯頓（Charles Burton）對約瑟夫-帕克斯頓（Joseph Paxton）的水晶宮（Crystal Palace）的高大瘦削的重新構想，還是路德維希-密斯-凡德羅（Ludwig Mies van der Rohe）未建成的弗里德里希大街摩天大樓競賽（Friedrichstrasse Skyscraper competition），這種類型往往與工業(yè)化和進步的理念密切相關。
英國綠色建筑委員會（UK Green Building Council）首席執(zhí)行官史密斯-莫達克(smith mordak)指出：“摩天大樓可能永遠具有象征意義�！�
他說：“對一些人來說，它們意味著財富和成就，對另一些人來說則意味著不平等和資源的濫用�！�
他們補充道：“我們所能希望的最好結果是，那些考慮建造一座塔樓的人在全面評估可行性時，會考慮所有這些意義。”
建筑師和開發(fā)人員之間的差距
最早的例子是玻璃幕墻問題的種子。帕克斯頓水晶宮的眩光和過熱使其內部狀況臭名昭著地不穩(wěn)定，以至于部分區(qū)域不得不用帆布覆蓋。
密斯-凡德羅（Mies van der Rohe）在紐約的西格拉姆大廈（Seagram Building）——在許多方面都是玻璃摩天大樓的原始模型——在2012年成為頭條新聞，當時它的能源星級僅為100分中的3分：這是該市所有建筑中得分最低的。
但是，由于玻璃幕墻的生產、安裝和維護成本如此之低，并且提供了一個開放的室內環(huán)境，可以最大限度地利用日光并欣賞周圍城市的景色，對于希望在其場地上獲得最佳回報的開發(fā)商來說，這些幕墻變得輕而易舉。
倫敦大學學院名譽教授菲利普-斯特曼（Phillip Steadman）在2020年談到他對倫敦高大、通常是玻璃建筑的碳影響的研究時指出，開發(fā)商“更難說服”他們需要替代品。
圖4、密斯-凡德羅的西格拉姆大廈
密斯-凡德羅的西格拉姆大樓此前被列為紐約市能效最低的建筑。
現(xiàn)在，一些建筑師和他們的客戶之間的差距越來越大。例如，斯諾赫塔工作室（Snohetta）的主任羅伯特-格林伍德（Robert Greenwood）對這個挪威建筑工作室的觀點毫不含糊。
他說：“就我們而言，我們再次宣布全玻璃摩天大樓終于死了。在商業(yè)驅動下，這種建筑物化旨在贊美建筑是什么，而不是它做了什么�！�
他說：“大多數(shù)地方需要建筑更多的東西，而不僅僅是作為一座反射塔樓，所有立面上的玻璃都是一樣的�！�
盡管如此，斯諾赫塔工作室仍在從事以玻璃為主的摩天大樓項目，墨菲西斯工作室（Morphosis）和KPF工作室也是如此。
新材料和新技術
提高玻璃幕墻熱效率的新技術不斷涌現(xiàn)，支持者認為他們消除了對不可持續(xù)性的最壞批評。
事實上，密斯-凡德羅本人就預測了這些發(fā)展的必要性，他在談到他的現(xiàn)代主義玻璃盒子時說，“工程師們應該找到一些方法來阻止熱量的進出�！�
佩里-克拉克工作室（Pelli Clarke & Partners） 合伙人達林-庫克（Darin Cook）說：“從技術上講，最近玻璃系統(tǒng)的改進通過優(yōu)化加熱和冷卻方法大大減少了能源使用。”
這家美國建筑工作室繼續(xù)在全球建造許多全玻璃摩天大樓，最近在芝加哥完成了Salesforce Tower塔樓，但現(xiàn)在傾向于在立面上加入特殊涂層，以減少熱量增加或集成太陽能電池板。
圖5、香港恒基大廈
扎哈-哈迪德工作室位于香港的恒基大廈摩天大樓（Henderson Skyscraper）采用四層雙層層壓中空玻璃板。
最先進的玻璃幕墻現(xiàn)在由多達四層玻璃組成，例如扎哈-哈迪德工作室（Zaha Hadid Architects）位于香港的玻璃摩天大樓，據報道這是世界上最昂貴的地塊，采用四層、雙層玻璃和雙層層壓隔熱玻璃板。
但奧德菲爾德對這種技術解決方案持懷疑態(tài)度。
他說：“我最大的批評是，我們似乎在增加更多的材料和技術來解決一個問題，這個問題很容易通過減少玻璃的使用來解決�！�
此外，雖然玻璃面板系統(tǒng)的進步有助于減少建筑運營壽命期間的碳影響，但這些好處可能會被更高的碳密集度和更難回收所抵消。
格林伍德說：“在實踐中，復雜的平板玻璃幕墻組件的回收和再利用是出了名的困難。如今，從玻璃幕墻系統(tǒng)中移除的幾乎所有玻璃材料通常都會被回收或填埋�！�
莫達克工作室（Mordak）回應了這些擔憂。他們解釋說：“為了根據循環(huán)經濟原則建造建筑，需要盡可能使用回收和可回收的材料制造，可以修復，并且在使用壽命結束時可以拆卸和回收。”
莫達克工作室說：“當高層建筑需要高度工程化，需要非常高性能的材料時，這可能會更具挑戰(zhàn)性�！�
雖然玻璃本身被認為具有60年及以上的使用壽命，但幕墻中常見的隔熱板被認為可以使用25至35年。
升級這些系統(tǒng)是可能的。例如，在倫敦特里頓（Triton）廣場1號的翻新工程中，外墻供應商Scheldebouw公司拆除了原有的玻璃幕墻面板，進行了翻新并重新安裝。
但隨著數(shù)百棟高層玻璃建筑達到“改造年齡”，奧德菲爾德懷疑這是否是大多數(shù)開發(fā)商的首選。
他說：“世界各地約有944棟100米以上高的辦公樓在1953年至1983年間完工，可能面臨拆除的危險。這意味著數(shù)百萬噸的隱含碳面臨風險�！�
圖6、KPF第五大道520號
一些項目，如KPF工作室正在建設的第五大道520號（520 Fifth Avenue），正在回歸到定義最早摩天大樓的更堅固的立面。
一些建筑師似乎確實成功地說服了開發(fā)商選擇一種更具情境性的替代方案來代替全玻璃幕墻。
特別是，美國最近又轉向了定義最早高層建筑的更堅固的外墻。
甚至像佩里-克拉克工作室（Pelli Clarke and Partners這樣的玻璃摩天大樓的長期設計師也承認更好地適應氣候和條件的作用。
佩里-克拉克工作室（Pelli Clarke and Partners） 合伙人達林-庫克說：“雖然玻璃幕墻塔可能仍然是建筑設計的主要部分，但設計師們越來越多地利用新材料和系統(tǒng)來更好地適應當?shù)氐臍夂蚝蜅l件，在許多情況下，減少玻璃的表面量并采用替代材料�！薄�
玻璃幕墻的批評者可能會認為這是一個微小但充滿希望的進步跡象，盡管玻璃摩天大樓在建筑師的心目中可能已經死亡，但對于塑造我們城市的許多其他人來說，它仍然生機勃勃。
·發(fā)表評論 |
|
[更多評論]
[更多話題]
|
|
