|
|
|
建筑學專家強烈反對修復圓明園
生活時報
|
北京7月19日訊：(記者陳君)清華大學建筑學專家昨天下午在接受記者有關(guān)“北京圓明園遺址將重建公園”的采訪時談到，為了緩解上地信息產(chǎn)業(yè)基地到清華、北大之間的交通擁堵，修建南北橫穿圓明園的兩條城市干路勢在必行，若如此，圓明園將一分為三。
“圓明園遺址公園將重建”的消息是近日在北京召開的“中國文化遺產(chǎn)保護與城市發(fā)展”研討會上透露的。規(guī)劃將遺址劃分為以長春園西洋樓景區(qū)為主的憑吊區(qū)，休閑游覽為主的游覽游樂綜合服務區(qū)，園中建筑本著“宜少不宜多”的原則，恢復少量亭臺軒榭等古建筑，總量控制在古建筑遺址總面積的10%以內(nèi)。據(jù)圓明園公園辦公室趙先生介紹，目前，園內(nèi)住戶和單位的拆遷仍在進行，預計年底完成。
有關(guān)“圓明園該不該重建”的爭論已持續(xù)多年，在去年的“兩會”上，梁從誡、鄧友梅等49位全國政協(xié)委員曾遞交提案，堅決反對修復，19日下午記者電話采訪梁從誡先生，他再次表明了這個觀點。梁先生認為：首先，現(xiàn)存的圓明園遺址是外國列強侵略我國、肆意毀滅人類文明的歷史見證，是永遠的國恥和紀念地，也是世代進行愛國主義教育的活教材，如果進行修復，參觀者就再也不會有現(xiàn)在的這種感覺。其次，圓明園目前的主要價值，早已不再是皇家園林的輝煌，現(xiàn)在的遺址才具有真正的文物價值。另外，修復圓明園無論在建筑質(zhì)量還是規(guī)模上，都無法達到原有的水平，至多只是增加了一處人造景觀，而且會變得不倫不類。一位法籍華人建筑學家一針見血地指出：“重建圓明園等于制造一堆假古董！”此外，政協(xié)委員們還堅決反對任何借修復之名行商業(yè)目的之實的行為。
清華大學建筑學院陳志華教授，從另一個側(cè)面表明了自己反對修復的態(tài)度：“一個最大的問題是，由于上地信息產(chǎn)業(yè)基地的建設(shè)，圓明園遺址公園有可能保不住。”陳教授說，由于清華西門到西苑之間沒有南北向的路，致使上地、清華、北大之間的大量車流擠壓在清華園西路上，使這條路成了“瓶頸”，異常擁堵。既然規(guī)劃部門把“上地”安排在圓明園北面，那么與其配套的北大西門向北、萬泉河路向北兩條縱穿圓明園的路就一定要有，這步棋已經(jīng)下到此，再往下只能這樣走，除非“上地”搬家。
規(guī)劃部門對陳教授的建議表示不理解，海淀區(qū)規(guī)劃局規(guī)劃科的林先生18日下午在電話中說，海淀區(qū)的交通之所以擁堵，與該區(qū)大學多、大單位多不無關(guān)系，幾年前，由西向東橫穿清華的城市干路就已做出規(guī)劃，但由于清華不同意，至今不能通行，圓明園舉世聞名，怎能說“切”就“切”。
北京城市規(guī)劃專家清華大學建筑學院方可博士說，不管是梁從誡的“文物說”，還是陳志華的“緩解交通擁堵說”，他們表達的是同一個心愿，反對修復圓明園。 |
|
[更多評論]
[更多新聞]
城市新聞：北京
上海
廣州
成都
武漢
重慶
南京
沈陽
西安
天津
杭州
深圳
大連
|
|
