|
|
|
專訪同濟(jì)大學(xué)鋼結(jié)構(gòu)以及鋼結(jié)構(gòu)防火研究專家李國強(qiáng)教授
董倩(Tina)
|
導(dǎo)讀：
從平面到垂直。當(dāng)建筑的高度不斷推陳出新，一種風(fēng)格，一種人氣，和一種歷史的沉淀與感染力，正在城市悄然蔓延。對于城市功能和尺度的重構(gòu)，我們的城市應(yīng)該怎樣應(yīng)對？如果我們已經(jīng)到了只能向天空要空間的時代，那可持續(xù)的摩天大樓城市應(yīng)該是怎樣的？
垂直城市是否是我們與全球氣候變化抗衡的最佳方式，或者是否可以通過其他方法獲得一種更具可持續(xù)性的生活模式？高層建筑不是解決不斷增長的城市人口密度的唯一途徑，并且建設(shè)過程中不斷增長的能源消耗和在不斷增加的高度上的生活也會抵消掉基礎(chǔ)設(shè)施的效率和我們在陸地上的收獲。同樣，我們必須更深入地了解其對未來垂直城市生活模式的聚居者所造成的影響。在所有城市和基礎(chǔ)設(shè)施中，長遠(yuǎn)的規(guī)劃和多角度結(jié)合的思考都是必不可少的。這些主要問題的焦焦已不再聚集于單個的建筑物上，而是這些建筑物將如何被安置在更大的城市空間內(nèi)。
崛起的亞洲——世界高層都市建筑學(xué)會舉辦的第九屆全球會議，將會和我們共同來審視這些深刻的問題。摩天大樓是可持續(xù)性的建筑類型嗎？高層建筑真的能降低能源消耗并得到足夠的能源來達(dá)到碳平衡嗎？建筑高度向天際發(fā)展時將給城市及其棲息生命帶來的全面影響是什么？應(yīng)對這樣的增長有需要怎樣的支撐機(jī)制和都市的基礎(chǔ)設(shè)施的配合？ 大會將會邀請來自全世界的主要高層建筑的業(yè)主、開發(fā)商、承包商、建筑師、工程師、規(guī)劃師、決策者和其他相關(guān)人士一起回答這個問題：垂直城市在這個人口急速增長、城市化進(jìn)程加速、高消耗和資源逐漸減少的世界中是否能為人類的生存提供最佳解決方案？
大會開幕之前，我們有幸采訪到了同濟(jì)大學(xué)原副校長、鋼結(jié)構(gòu)以及鋼結(jié)構(gòu)防火研究專家、博士生導(dǎo)師李國強(qiáng)教授。
【ABBS】：社會上一直都有質(zhì)疑聲音：即高層建筑外表風(fēng)光，卻容易引發(fā)消防安全隱患，造價過高導(dǎo)致性價比不高等等一系列問題，可以說整個社會對高層建筑一直是高度關(guān)注的。您是怎么看的這些聲音的？
【李教授】：高層建筑具有體量巨大，視覺沖擊力強(qiáng)，標(biāo)志性強(qiáng)等特點，充分體現(xiàn)了現(xiàn)代建筑技術(shù)、美學(xué)、文化魅力。但是因為建筑內(nèi)部面積大、功能復(fù)雜、線路過多等特點，導(dǎo)致火災(zāi)源非常多。如果是高層住宅的話，生活煙火、家用電氣等等也是重要火災(zāi)源，所以火災(zāi)危險性大，且高層建筑的高度往往都是上百米，一旦發(fā)生火災(zāi)很難撲救。所以高層建筑一旦發(fā)生火災(zāi)，財產(chǎn)損失不可估量，人員疏散問題也很難解決；而消防僅僅是高層建筑安全問題的一個方面。從技術(shù)角度而言，決定高層建筑安全性還有一些重要因素：如結(jié)構(gòu)抗震、抗風(fēng)等問題、重力引起的二階效應(yīng)問題等。這些問題累計起來，結(jié)構(gòu)上造價必然會比較高；再者，從建筑上來說，我們的垂直交通——電梯轎廂閉塞，各種管道，線路的位置會占用過多建筑內(nèi)部空間，公攤面積較大，而人的生活空間變小，還有通風(fēng)采光不理想，建設(shè)成本高，物業(yè)維護(hù)費用高等。諸多問題集中在一起，就是大家所說的，造價過高導(dǎo)致高層建筑性價比不高。
但是如今，隨著建筑高度的不斷攀升，技術(shù)水平也在隨之不斷提升。從結(jié)構(gòu)上來說，目前超高層建筑大多采用鋼結(jié)構(gòu)或鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)，材料強(qiáng)度也在提高。但混凝土強(qiáng)度越大就越脆，不利于抗震。所以我們還可以在混凝土內(nèi)部加鋼板或型鋼，在外面用加密箍筋，或是在鋼管中注入混凝土。
高層建筑由于其所占空間能夠向上延伸，有著較大體量、具備多樣化、綜合性的功能等特點,能容納較多人員在其中生活和工作，使其在城市規(guī)劃中能夠更緊湊，能夠更有效地利用土地資源，提高土地利用率。由于我國土地資源較緊缺，高層建筑也是我國城市化進(jìn)程中的產(chǎn)物。
【ABBS】:有人說世界最高建筑的興建通常都是經(jīng)濟(jì)衰退到來的前兆。您怎么看？
【李教授】：我認(rèn)為金融危機(jī)和高層建筑興建是沒有必然聯(lián)系的。如果說有，也是偶然而非必然發(fā)生。恰恰可以說，高層建筑的興建與一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長有關(guān)。我們可以回溯歷史看一下：上世紀(jì)二、三十的年代紐約、芝加哥地區(qū)高層建筑的興建，便是美國經(jīng)濟(jì)開始發(fā)展的時候，接著六七十年代的日本，八九十年代年代的東南亞，以及我國近三十年高層建筑高潮。
所以說，高層建筑的興建應(yīng)該是和經(jīng)濟(jì)是有關(guān)系的，高層建筑是適應(yīng)社會需求、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和用地緊張的產(chǎn)物。相比下來，高層建筑投資巨大，建設(shè)周期長，技術(shù)復(fù)雜，造價高，這些問題在經(jīng)濟(jì)不好的時候是無法支撐的。
當(dāng)然不管怎樣，建筑必須要有好的規(guī)劃和設(shè)計，盲目為了攀比追求高度，為了標(biāo)新立異追求高度而建的高層建筑便是沒有太多意義的。
【ABBS】:無論人們反對與否，技術(shù)的發(fā)展支撐著我們的超高層建筑越建越多。在這個方向，您也做了例如多高層建筑鋼結(jié)構(gòu)分析與設(shè)計理論；鋼結(jié)構(gòu)抗火計算與設(shè)計理論；工程結(jié)構(gòu)振動與檢測理論等等相關(guān)的很多研究�？梢源笾路窒硪幌聠�？當(dāng)技術(shù)問題都解決了之后。剩下關(guān)鍵是什么？
【李教授】：結(jié)構(gòu)就是高層建筑的骨架，是建筑形成的根本。我們?nèi)祟惱锰烊煌痢⒛�、石和燒磚瓦建房延續(xù)了數(shù)千年。真正意義上的現(xiàn)代建筑結(jié)構(gòu)體系是隨著十九世紀(jì)鋼鐵工業(yè)和水泥工業(yè)的發(fā)展而出現(xiàn)的，利用鋼材形成排架、框架、桁架、網(wǎng)架結(jié)構(gòu)體系，利用混凝土和鋼筋形成了鋼筋混凝土框架、剪力墻等結(jié)構(gòu)體系。進(jìn)入二十世紀(jì)以后，隨著建筑造型、建筑設(shè)計和跨度的要求越來越高，對建筑結(jié)構(gòu)的要求也更高，從而提出了一些新的結(jié)構(gòu)體系。從上世紀(jì)二十年代的西方開始漸漸形成了建高層建筑的相關(guān)技術(shù)，高層建筑出現(xiàn)后，傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)技術(shù)就不能滿足需要了，因為傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)隨建筑高度對材料的需求率不僅僅是線性增長，而是多次方增長的。所以在高層建筑發(fā)展過程中，更適應(yīng)高層建筑的現(xiàn)代結(jié)構(gòu)體系應(yīng)運而生，核心筒、巨柱、巨型支撐、伸臂桁架等構(gòu)成的結(jié)構(gòu)體系，逐漸解決了高層建筑需要的結(jié)構(gòu)造價更低，性能更好而面臨的挑戰(zhàn)。
現(xiàn)在我們完成的最高建筑平均高度大概就是五六百米，如果需要達(dá)到更高的高度，比如說要建1000米的大樓呢？其實從技術(shù)來說，完成也是完全沒有問題的，但需要造價和材料的更多投入。我們怎么才能又高又�。磕俏覀冃枰Y(jié)構(gòu)新材料和結(jié)構(gòu)新形式，需要材料更輕、強(qiáng)度更高，結(jié)構(gòu)更有效。
還有一個不得不提的重要問題：怎樣使在高層建筑里面生活的人更舒適，建筑更節(jié)能？我們怎樣利用太陽能、風(fēng)能等新能源，來解決這些問題？
【ABBS】:高層建筑廣泛應(yīng)用的玻璃幕墻材料存在的巨大隱患怎么解決？玻璃幕墻是高層材料的唯一選擇嗎？普遍的事故原因是來自于材料本身還是施工質(zhì)量？如何監(jiān)管？
【李教授】：玻璃幕墻當(dāng)然不是唯一選擇。從20世紀(jì)框架理論的應(yīng)用，傳統(tǒng)建筑中墻體結(jié)構(gòu)與建筑支撐體系得以分離，大面積的連續(xù)橫向開窗使更多的景觀以前所未有的視角進(jìn)入到室內(nèi)，使立面不再受制于傳統(tǒng)設(shè)計的束縛。雖然我是搞結(jié)構(gòu)不是做建筑的，不過我認(rèn)為建筑師大多都是從建筑的外觀形式考慮，或者從采光等因素考慮采用玻璃幕墻。這類材料在辦公樓、商場等公共建筑中應(yīng)用比較普遍，而住宅中應(yīng)用就比較少，因為其保溫、能耗的問題，并不適用于住宅。
關(guān)于玻璃幕墻的安全隱患，我認(rèn)為原因主要來自于玻璃幕墻的輔助固定材料，例如一些密封膠的老化，這些膠材料的保質(zhì)期大約是10年左右，而建筑的使用壽命（一般建筑）為50年。我們需要怎樣控制和完成對這些材料定期安全檢測，針對這樣的老化怎樣去更換？如何避免這些材料的快速老化，這個是需要研究和解決的�？墒�，我們目前并沒有明確的職能部門對玻璃幕墻進(jìn)行有效監(jiān)管。
【ABBS】:從良性的一面來說，高層建筑的增多是否會大大促進(jìn)建筑新材料、新技術(shù)、新工藝的廣泛應(yīng)用和推廣？我國現(xiàn)狀是怎樣的？
【李教授】：只要能夠達(dá)到節(jié)材、節(jié)能，環(huán)保為主要目的，這樣的新材料、新工藝、新技術(shù)，我國的政策都是鼓勵和推廣的，政府因此還專門出臺了相關(guān)條例，對于相關(guān)項目和產(chǎn)品大力應(yīng)用可再生能源的，將進(jìn)行獎勵和補(bǔ)貼。
【ABBS】:建筑高度越來越高，各地競相設(shè)計建造全國第一、亞洲第一，乃至世界第一的高度；因而建筑體型和結(jié)構(gòu)形式日趨復(fù)雜；而很多項目也喜歡選用一些國外設(shè)計師的設(shè)計方案，這時候有人就說了，這些設(shè)計師大多來自非地震區(qū)，缺乏抗震設(shè)計經(jīng)歷。你覺得對設(shè)計施工是否會有影響？
【李教授】：這個問題提到了三個部分，建筑高度、建筑結(jié)構(gòu)形式，建筑抗震。這三部分是有一定關(guān)系的。首先從建筑的高度來說，我不能說這是完全是刻意在比高，但多少也有點諸侯逐鹿的味道，有一定的營銷宣傳目的。在亞洲地區(qū)，尤其是中國，對這方面的追求是比較突出的，我們國家有這個文化——當(dāng)“第一”，這種傳統(tǒng)的崇拜情節(jié)與隱含的物質(zhì)利益結(jié)合在一起，讓地標(biāo)獲得耀眼的光環(huán)。但是，如果說城市的凝聚力來自地標(biāo)，地標(biāo)能夠產(chǎn)生強(qiáng)大的向心力，則難以讓人認(rèn)同。盲目以追求高度第一為目的是沒有意義的。
從建筑造型來說，我不是搞建筑的，我們搞結(jié)構(gòu)的看來，建筑師有一個特點，可能希望自己的作品是獨特的，追求創(chuàng)新，追求標(biāo)新立異等各種原因，而設(shè)計了體型很復(fù)雜的建筑。我們不反對獨特，但是我們不能因為僅僅因為追求獨特為目的，這樣我們稱之為奇異的建筑。這里面有兩個很重要的目標(biāo)是需要注意的：人類修房子是有一定目的和使用要求的，這就是建筑的功能。所需空間功能的不同，使建筑空間的形式千差萬別，形式是多樣的，功能卻是相對穩(wěn)定的。這是建筑的第一目的，第二，建筑的造價考慮，在實現(xiàn)同樣功能的條件下，我們花的錢越少越好。為了追求獨特而設(shè)計復(fù)雜而不實用的建筑結(jié)構(gòu)形式，更沒有重視結(jié)構(gòu)設(shè)計在控制項目成本造價中的重要地位。導(dǎo)致了直接或間接的浪費了大量的資金，與我國可持續(xù)發(fā)展觀相背離。因此，改變這種思想，提高建筑使用功能，控制成本尤其重要。我們做結(jié)構(gòu)的認(rèn)為，建筑造型還是要簡潔，簡單最好，復(fù)雜了一定會面臨這樣的問題。簡單，規(guī)整就是我們做結(jié)構(gòu)所追求的，結(jié)構(gòu)簡單規(guī)整并不意味著就不能創(chuàng)新了，是吧。這兩點是我們倡導(dǎo)的原則。在遵循原則的情況下，再追求創(chuàng)新，把握滿足建筑基本功能，注重結(jié)構(gòu)安全性，控制建筑的造價的設(shè)計就是一個好的設(shè)計。這是對我們的追求和挑戰(zhàn)。
我國現(xiàn)在很多項目和地方確實為了迎合目前一些流行趨勢和宣傳目的，請很多國外的設(shè)計事務(wù)所或者設(shè)計師參與投標(biāo)，選用他們的設(shè)計方案。弄了一些很復(fù)雜的標(biāo)志性建筑。設(shè)計師如果是來自非地震地區(qū)，比如說歐洲大部分地區(qū)，比如美國除加里福利亞地區(qū)，是絕少發(fā)生地震的。這些地區(qū)的設(shè)計師他們本身是缺乏抗震經(jīng)驗的，那設(shè)計一般就不會考慮到抗震，這是他們在本土做設(shè)計不需要考慮的主要問題。如果是不明白項目當(dāng)?shù)氐幕厩闆r，盲目的設(shè)計一些復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，增加了施工難度，加大了成本，卻忽略了一些重要的基本問題，那么就是危險的，也是沒有必要的。只要可以達(dá)到同樣的建筑效果，建筑結(jié)構(gòu)并不非要搞得很復(fù)雜。
【ABBS】:超限高層抗震設(shè)防審查機(jī)制作用應(yīng)該是怎樣的？建筑結(jié)構(gòu)的抗震安全性，建筑結(jié)構(gòu)抗震性能設(shè)計在高層建筑中的作用是怎樣的？
【李教授】：我們有專門詳細(xì)的抗震設(shè)計規(guī)范，對高層建筑提出了較嚴(yán)格的要求和規(guī)定，對超出規(guī)范規(guī)定的高層建筑我們稱之為超限高層建筑，對這類建筑我國規(guī)定了專門的抗震設(shè)計審查機(jī)制，對抗震設(shè)計文件進(jìn)行專門的研究和論證，對保證高層建筑的抗震安全性有非常重要的作用。
【ABBS】:在談高色變的今天，高樓的崛起是否真的會掩蓋、改變甚至抹殺一個城市傳承下來的文化景觀。如果答案是否定的，我們的高層該如何與城市環(huán)境協(xié)調(diào)，應(yīng)該如何處理城市環(huán)境、文化和大膽而前衛(wèi)的設(shè)計理念之間的關(guān)系？
【李教授】：一個城市的發(fā)展是扎根于歷史的，如果改變了歷史原貌，那就是對歷史文化的破壞，比如說我們的北京，昔日的四合院變成鋪天蓋地的現(xiàn)代建筑，那么我們北京的歷史原貌就逐漸消失不在了。因為歷史是無法恢復(fù)的，破壞了就失去了。歷史文化應(yīng)該保護(hù)起來，而我們國家的現(xiàn)狀是：一座座失去獨特歷史文化的城鎮(zhèn)被大量雷同的、所謂現(xiàn)代建筑充斥。
我所看到的，歐洲城市歷史建筑就保護(hù)得非常好，除了戰(zhàn)爭帶來的破壞。歐洲城市建筑大多是上個世紀(jì)、甚至數(shù)百年的老建筑，保護(hù)得非常好，也沒有破落的樣子。他們怎么做的呢，如果他們需要現(xiàn)代建筑，他們會在其他區(qū)域開發(fā)新區(qū)，專門劃出的新區(qū)就可以建造高層建筑、超高層建筑，老城區(qū)則很少造高層建筑。即便這樣，凡有摩天大樓項目要立項的時候，仍須作為特殊建筑召開市民論證會議。我們的歷史城市為什么不可以這樣做？
建國初期，梁思成就建議政府，應(yīng)該完整保留北京老城區(qū)，新的政府行政區(qū)和城市新發(fā)展可以放在新區(qū)。這樣的規(guī)劃布局，使古與今交相輝映，并為城市帶來更大的發(fā)展空間。但是這個建議方案被否定，沒有采用，最后的結(jié)果是讓今人非常遺憾的。
【ABBS】:直到如今，現(xiàn)代主義方盒子的高層建筑設(shè)計仍是主流，而曲面設(shè)計則被認(rèn)為引領(lǐng)設(shè)計前沿。您怎么看待這些設(shè)計趨勢？
【李教授】：建筑的外觀曲面還是直線主要是建筑的造型問題，從造型來說，應(yīng)該是多樣化的，一個城市不能全部都是方方正正的。建筑造型如果整齊劃一，是非常單調(diào)的，我支持多樣的建筑造型。但是造型如果是以犧牲建筑功能為代價，所刻意作出的，造成了結(jié)構(gòu)上的復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)上的浪費，增加施工的難度，那這個所謂的趨勢就是錯誤的。
【ABBS】:高層是不是解決人口飽和，交通擁堵這種都市發(fā)展結(jié)果的唯一模式？
【李教授】：高層建筑肯定不是解決人口密集的唯一模式。實際上高層建筑容易造成人口密度過高從而更易引發(fā)交通擁堵問題。解決我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的人口飽和和交通擁堵問題，也可以通過其他辦法解決，例如多搞一些中小城市，多搞一些衛(wèi)星城市，從根本上優(yōu)化大城市的居住結(jié)構(gòu)。把人口密度分散，沒有必要所有人都擠在所謂的大都市。
隨著中國城市人口增多，當(dāng)前超大城市化可能也是一個必然趨勢。由于我國社會發(fā)展尚不均衡，大城市能提供更好的工作機(jī)會、更好的福利待遇，還有更好的教育、醫(yī)療條件，便利的生活環(huán)境等，這些因素必將吸引更多人口涌入大城市。這是發(fā)展不平衡引發(fā)的結(jié)果，希望我們以后能探討出更好的解決方法。
【ABBS】:高層建筑的可持續(xù)發(fā)展應(yīng)該是怎樣的？
【李教授】：高層建筑造價高,使用維護(hù)費用也高，將來拆除改造的成本也會高。高層建筑的可持續(xù)發(fā)展應(yīng)在其規(guī)劃、設(shè)計階段就要考慮，并從建造、使用、維護(hù)、改造、拆除的全過程來考慮。節(jié)材、節(jié)能、環(huán)保、循環(huán)利用是高層建筑可持續(xù)發(fā)展的根本，選擇有利于“節(jié)材、節(jié)能、環(huán)保及能循環(huán)利用”的建筑材料、結(jié)構(gòu)形式和建造、維護(hù)、使用、改造、拆除方式，必定是高層建筑可持續(xù)發(fā)展的方向。
李國強(qiáng)，1963年2月出生于湖南省株洲市。1982年2月畢業(yè)于天津大學(xué)，獲工學(xué)學(xué)士學(xué)位；1985年7月畢業(yè)于重慶建筑工程學(xué)院，獲工學(xué)碩士學(xué)位；1988年12月畢業(yè)于同濟(jì)大學(xué)，獲工學(xué)博士學(xué)位。1985年7月至11月在深圳華森建筑設(shè)計與顧問公司工作，任助理工程師。 1988年12月獲博士學(xué)位后留校工作，1991年聘為同濟(jì)大學(xué)副教授，1994年聘為同濟(jì)大學(xué)教授，1995年被評為同濟(jì)大學(xué)博士生導(dǎo)師。 1993年起任同濟(jì)大學(xué)建工系副主任，1995年起任建工系主任，1996年起任同濟(jì)大學(xué)校長助理兼建工系主任，1999年起任同濟(jì)大學(xué)副校長至今。1993年-1994年獲英國Royal Fellowship資助，赴英國Nottingham大學(xué)訪問研究；1998年獲香港Croucher Foundation資助，于1999年至2000年間短期赴香港理工大學(xué)訪問研究； 2002年和2003年應(yīng)邀分別赴香港大學(xué)和意大利Trento大學(xué)短期訪問研究；2004年1月應(yīng)邀赴新加坡南洋理工大學(xué)訪問研究。
研究方向：
多高層建筑鋼結(jié)構(gòu)分析與設(shè)計理論；鋼結(jié)構(gòu)抗火計算與設(shè)計理論；工程結(jié)構(gòu)振動與檢測理論
學(xué)術(shù)兼職：
國際學(xué)術(shù)刊物《Progress in Structural Engineering and Materials》，《Steel Structures》，《Steel - Composite Structures》，《Advanced Steel Construction》《Computational Structural Engineering》編委；國內(nèi)學(xué)術(shù)刊物《建筑鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)展》主編，《世界地震工程》副主編，《土木工程學(xué)報》、《建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報》、《地震工程與工程振動》、《環(huán)境與安全學(xué)報》、《建筑科學(xué)與工程》、《振動、測試與診斷》、《鋼結(jié)構(gòu)》、《建筑施工》編委；中國鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會副會長、中國鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會防火與防腐分會理事長、上海市金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會副理事長、中國建筑學(xué)會抗震防災(zāi)分會常務(wù)理事，中國建筑學(xué)會抗震防災(zāi)分會結(jié)構(gòu)抗火專業(yè)委員會主任，上海市土木工程學(xué)會副理事長，上海市民防協(xié)會副會長、中日建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流委員會副會長；建設(shè)部、國家冶金工業(yè)局建筑用鋼鋼結(jié)構(gòu)專家組成員、建設(shè)部國家工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文審查專家組成員、建設(shè)部建筑工程技術(shù)專家委員會成員、中國鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會鋼結(jié)構(gòu)專家委員會委員、中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會建筑鋼結(jié)構(gòu)專家委員會委員、中國消防協(xié)會學(xué)術(shù)工作委員會委員、中國建筑學(xué)會高層建筑結(jié)構(gòu)專業(yè)委員會委員、中國建筑學(xué)會高層建筑抗震專業(yè)委員會委員、中國土木工程學(xué)會結(jié)構(gòu)可靠度專業(yè)委員會委員等。
科研成果：
主持完成國家自然科學(xué)基金、國家杰出青年科學(xué)基金、國家863計劃、國家攀登計劃、霍英東教育基金、中科院知識創(chuàng)新工程、教育部青年骨干教師重點跟蹤培養(yǎng)計劃、上海市優(yōu)秀學(xué)科帶頭人計劃等資助的重要科研項目30余項。在國內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文200余篇，出版著作8部，主編或參編7部工程建設(shè)國家標(biāo)準(zhǔn)或地方標(biāo)準(zhǔn)�？蒲谐晒@省部級科技進(jìn)步一等獎1項、二等獎4項、三等獎2項。其中，“鋼結(jié)構(gòu)框架體系分析理論與計算機(jī)輔助設(shè)計”成果，獲2002年教育部提名國家科技進(jìn)步一等獎（第一完成人）；“《建筑鋼結(jié)構(gòu)防火技術(shù)規(guī)程》及其編制原理”成果，獲2001年上海市科技進(jìn)步二等獎（第一完成人）；“高層建筑安全性動力檢測理論與應(yīng)用”成果，獲2002年上海市科技進(jìn)步三等獎（第一完成人）；“《高層建筑鋼－混凝土混合結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)程》及其科學(xué)研究與工程實踐基礎(chǔ)”成果，獲2004年上海市科技進(jìn)步二等獎（第一完成人）；“高層建筑鋼-混凝土混合結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計理論及應(yīng)用”成果，獲2004年度教育部提名國家科技進(jìn)步二等獎（第一完成人）。
學(xué)術(shù)著作：
（1） 沈祖炎、李國強(qiáng)、陳以一等編著（2005）：《鋼結(jié)構(gòu)學(xué)》，中國建筑工業(yè)出版社
（2） 李國強(qiáng)（2004）：《多高層建筑鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計》，中國建筑工業(yè)出版社
（3） 李國強(qiáng)、李杰著（2002）：《工程結(jié)構(gòu)動力檢測理論與應(yīng)用》、科學(xué)出版社
（4） 李國強(qiáng)、李杰、蘇小卒編著（2002）：《建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計》、中國建筑工業(yè)出版社
（5） 李國強(qiáng)、黃宏偉、鄭步全編著（1999第一版，2001年第二版）：《工程結(jié)構(gòu)荷載與可靠度設(shè)計理論》、中國建筑工業(yè)出版社
（6） 李國強(qiáng)、沈祖炎著（1998）：《鋼結(jié)構(gòu)框架體系彈性及彈塑性分析與計算理論》、上海科學(xué)技術(shù)出版社
（7） 李國強(qiáng)、蔣首超、林桂祥著（1999）：《鋼結(jié)構(gòu)抗火計算與設(shè)計》、中國建筑工業(yè)出版社
（8）李杰、李國強(qiáng)編著（1992）：《地震工程學(xué)導(dǎo)論》、地震出版社
社會榮譽：
1991、1993、1995年連續(xù)三屆獲“上海市高校優(yōu)秀青年教師”稱號；
1993年獲國務(wù)院頒發(fā)的“政府特殊津貼”；
1996年獲“上海市優(yōu)秀留學(xué)回國人員”稱號；
1997年獲“上海市十大杰出青年”提名獎；
1997年獲“上海市教衛(wèi)系統(tǒng)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”稱號
2000年入選上海市優(yōu)秀學(xué)科帶頭人計劃；
2001年獲“上海市優(yōu)秀青年科技啟明星”稱號；
2002年獲“全國高校優(yōu)秀青年教師”稱號；
2002年入選國家杰出青年科學(xué)基金資助對象；
2004年入選首批“新世紀(jì)百千萬人才工程國家級人選”。 |
|
[更多評論]
[更多對話]
|
|
