|
|
|
網(wǎng)上投票熱捧最高“西塔” [推薦]
|
珠江新城雙子塔(西塔)的設(shè)計方案公示已經(jīng)于昨天結(jié)束,五個優(yōu)勝方案也將很快決出。公示期間,公眾參與熱情很高,高達608.8米的4號方案的票率很高。而專家表示,一味迷戀高度是一種不可取的方式。
————新聞鏈接
網(wǎng)上投票熱捧最高樓
昨天,記者從雙塔開發(fā)的業(yè)主單位廣州市土地開發(fā)中心了解到,西塔設(shè)計方案從10月29日公示后,吸引了很多市民前去參觀,F(xiàn)場投票最終將近2000張,而網(wǎng)上截至昨晚已有35000多人投票。
據(jù)現(xiàn)場工作人員表示,現(xiàn)場投票中高居榜首的是12號“行云流水”,緊隨其后的是2號“壯志凌云”。而網(wǎng)上投票結(jié)果是高達608.8米的4號方案遙遙領(lǐng)先,比第二名12號方案高出了16個百分點。
據(jù)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,他們正在綜合整理公眾意見作為參考,將會很快評選出5個優(yōu)勝方案。
記者調(diào)查了解到,公眾對于西塔方案的選擇很多人都以高度和外形作為參考依據(jù)。一位觀眾表示“廣州沒有世界的高度就沒有世界的知名度,我選4號”。這種對高度的迷戀相當(dāng)流行。但是,相關(guān)專家表示,盲目追求高度是一種不可取的做法。
專家提醒莫迷戀高度
華南理工大學(xué)建筑學(xué)院博導(dǎo)葉容貴教授表示,在對西塔這種高層建筑方案的評判時,高度不是絕對因素。近年來,在很多發(fā)展中國家,經(jīng)濟、科技水平和發(fā)達國家相比還有明顯差距,但一味追求建筑的高度。其實,這種對世界第一的迷戀是一種狹隘的想法。
葉教授說,對于高層建筑的評判應(yīng)該首先從環(huán)境、技術(shù)、功能方面考慮。高度應(yīng)該考慮到日照、光影、通風(fēng)、視覺等因素。同時高層建筑的設(shè)計更應(yīng)該引入“適宜建筑”的概念,要考慮地域氣候和地域文化,中國北方的高層建筑和南方不能是一樣的,同屬熱帶,廣州和沙特的高層也是不一樣的。而且,建筑也應(yīng)該有可持續(xù)發(fā)展觀念,即環(huán)保、節(jié)能的“綠色建筑”概念。即便當(dāng)下投資高一點,今后的維護費也可能降低很多。先進和適宜結(jié)合,才是最理想的狀態(tài)。
[更多新聞]
|
|