|
|
|
上海徐家匯路圈車走高臺人走平地多好啊 [推薦]
|
上海徐家匯路圈車走高臺人走平地多好啊 我較少出門,偶爾出門也不喜歡去徐家匯,因?yàn)樘珌y、太難走,幾個(gè)大商場都是隔路相望,看著近,走著遠(yuǎn),要找路。 1.近日電視里看到半截說徐家匯三條地下通道相互不連通,由于資源不能充分利用,所以地面人車交叉造成不暢,而今正視問題,要統(tǒng)籌規(guī)劃解決地下公用管線的障礙,云云。 很好,非常好,正視問題,表示改正,不容易。 但是,也暴露了建設(shè)中統(tǒng)籌不力、不用心的痼疾,上海亟應(yīng)降低規(guī)劃、城建、房屋設(shè)計(jì)中的初級疏失率! 建造之前是應(yīng)該預(yù)見到問題而及早決斷的,這樣的事情務(wù)必要舉一反三,往者不諫,來日少犯! 這件事正是我多年所議“平面城市→層次城市”之一題,這里再說幾句。 2.進(jìn)一步想,三條通道連通了,徐家匯路圈的問題就解決了嗎?大概因?yàn)槔狭,體力不濟(jì),我是一直主張人與機(jī)動交通工具相沖突時(shí)機(jī)動交通工具避讓人,人為王! 好多年前曾向市長進(jìn)言路口人走平地,車走上下——市長處可查。比較適合徐家匯路圈,值得動干戈,因?yàn)樯虡I(yè)集中、道路車輛集中、人流集中,矛盾特集中。暫不說地下,建議就是平地不許(。┳咂。人,在平地隨便走,最多碰到自行車、殘疾車等,一大片局部高架,讓虹橋路、華山路、衡山路、肇家浜路、漕溪路、甚至天平路、天鑰橋路、紫陽路的汽車上高臺集散。 建高臺要注意減少對周圍建筑的遮擋,對日照和景觀等的影響,不影響是不可能的,兩害向權(quán)取其輕。 考慮高臺港式停車,并設(shè)通道從高臺進(jìn)出各大商場等等。有可能的話,當(dāng)然有可能,可能程度與認(rèn)識程度同步,要盡可能見縫插針高臺土槽種樹和藤蔓植物。 諸如此類,請充分發(fā)揮,想全面、想仔細(xì)。 當(dāng)然,對于徐家匯路圈個(gè)案,人走大片高臺,車走平地,也是一個(gè)比較方案,與常規(guī)人行天橋不同之處是此案高臺范圍大、人樹沐陽光、視野好、通達(dá)的商場、公司和各種去處多,好不容易登一回高,不光單一走路,活動內(nèi)容豐富(看怎么設(shè)計(jì)),對很多人說,值。 總之,要用心,做好立體交叉的大文章。人走地下,沉悶迷宮;人走平地,不吃力感覺好;人走大片高臺,人樹沐浴陽光。好好想想。 露出地面的工程不難,功夫在地下,城市公用管線是大障礙。許多年前我曾向市長進(jìn)言疾呼設(shè)立專管部門加強(qiáng)地下規(guī)劃和管理——市長處可查,地下統(tǒng)籌不力、先占不考慮后續(xù)發(fā)展、后建被動避讓先占、無序走到哪步說哪步的局面再也不能繼續(xù)下去了。外行簡單思維:倘若,公用管線,含空中蜘蛛網(wǎng),倘若最終要?dú)w走隧道排布,取代見縫淺埋的傳統(tǒng),那么,就該結(jié)合大建設(shè)一步步踏踏實(shí)實(shí)做去,不可小腳騰挪當(dāng)斷不斷,徐家匯路圈先邁一步有何不可。諸位請想。 此處只從解決問題實(shí)效提出設(shè)想,不作政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)展開。國家有計(jì)劃,即使可行也不知應(yīng)該哪一天行。怕來不及,先說在這里。 可行與否很大程度取決于對前瞻問題嚴(yán)重性的認(rèn)識和取決于權(quán)者意志。要緊是分清從長遠(yuǎn)看能否起到一勞永逸的作用和不解決行不行。舉例說磁懸浮,國力與花錢不適配的詬病具有一過性,錢,花了,落下一件寶貝,花錢是一時(shí)的,寶貝是久遠(yuǎn)的,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展感覺會越來越好;打出后發(fā)展城市就要世界領(lǐng)先的無價(jià)理念(當(dāng)然,理念領(lǐng)先,花錢不領(lǐng)先者為優(yōu));說是一個(gè)起點(diǎn)站前不著村后不著店,也是一過性,閔行房產(chǎn)因地鐵而熱,不熱鬧的起點(diǎn)站定會因磁懸浮而繁榮……或有爭議,從長遠(yuǎn)看是短詬長譽(yù),前詬后譽(yù),孫輩會對著磁懸浮說,看,這是爺爺給咱留下的寶貝,相反,對著別的短譽(yù)長詬的尷尬城建敗筆,孫子會說這是哪個(gè)孫子弄的!權(quán)者行止可不慎呼。 話拉回來,欲稍詳知我的上海交通建設(shè)暢想,請讀東方網(wǎng)時(shí)政熱點(diǎn)帖“十字路口,車走上下,人走平地不等紅燈,好吧!” 熱點(diǎn)放談帖子編號0005071403596。此帖我貼過幾處,荷蒙東方網(wǎng)青眼選作精帖,心感志此。 冷飯新炒。說自己的話,讓人家去走吧!
[更多新聞]
|
|