|
|
|
廣州歌劇院初定三個(gè)設(shè)計(jì)方案：哈迪德、藍(lán)天組、北京院 [推薦]
|
廣州歌劇院的設(shè)計(jì)競賽結(jié)果出來了！由奧地利Coop Himmelblau事務(wù)所設(shè)計(jì)的2號(hào)“激情火焰”，英國扎哈·哈迪德事務(wù)所設(shè)計(jì)的4號(hào)“圓潤雙礫”，以及北京市建筑設(shè)計(jì)研究院設(shè)計(jì)的5號(hào)“貴婦面紗”，經(jīng)過專家技術(shù)審查、公眾展示、網(wǎng)上投票、評(píng)委會(huì)評(píng)審，最終從9個(gè)參選方案中脫穎而出，成為優(yōu)勝方案。
對于入選的三個(gè)設(shè)計(jì)方案，廣州市規(guī)劃局將把專家評(píng)審的意見提供給設(shè)計(jì)者，讓設(shè)計(jì)者對設(shè)計(jì)方案進(jìn)行修改、調(diào)整，一個(gè)多月的后他們將會(huì)帶著修改后的設(shè)計(jì)方案再來廣州。屆時(shí)，市政府將根據(jù)專家對三個(gè)優(yōu)勝方案的評(píng)審意見、公眾輿論，并對這三個(gè)優(yōu)勝方案的設(shè)計(jì)單位對工程總投資的控制，工程造價(jià)、材料與設(shè)備、施工條件、完成設(shè)計(jì)的階段與內(nèi)容、設(shè)計(jì)周期及設(shè)計(jì)費(fèi)用等因素進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，然后再經(jīng)過談判，預(yù)計(jì)今年6月份左右，將最終確定廣州歌劇院的建筑方案。
入選方案堪稱內(nèi)外兼優(yōu)
去年11月底，廣州歌劇院設(shè)計(jì)方案開始公示，僅半個(gè)月時(shí)間，就分別有2802名市民前往展館，2萬人通過互聯(lián)網(wǎng)參與投票。在市民投票率中，7號(hào)“貝含珍珠”最受歡迎，而互聯(lián)網(wǎng)上的投票率中，是2號(hào)“激情火焰”高居榜首。
競賽委員會(huì)根據(jù)12位國內(nèi)著名規(guī)劃、建筑、結(jié)構(gòu)、聲學(xué)、舞藝等專家的技術(shù)審查，七位國內(nèi)規(guī)劃建筑大師的評(píng)審意見，結(jié)合公眾展示結(jié)果，確定2、4、5號(hào)方案取得優(yōu)勝獎(jiǎng)。這三個(gè)方案不僅體現(xiàn)了國際建筑領(lǐng)域的最新動(dòng)向與走勢，而且還顯示出了國內(nèi)設(shè)計(jì)水平的提升與進(jìn)步。尤其是2號(hào)和4號(hào)方案表現(xiàn)出來的理性內(nèi)涵和浪漫外形的對立統(tǒng)一，更是體現(xiàn)了國際建筑的最新趨勢，與國際著名建筑大師蓋里以及摩西·薩夫迪爾的新近設(shè)計(jì)，有異曲同工之妙。
中選全因各有各精彩華章
2號(hào)方案激情火焰 “管形前廳罩”最得專家
●一句話點(diǎn)評(píng)：2號(hào)方案最精華的設(shè)計(jì)就是歌劇院門口的半透明玻璃大前廳。
據(jù)廣州市城市環(huán)境藝術(shù)委員會(huì)余英秘書長介紹，設(shè)計(jì)中這個(gè)前廳對公眾是完全開放的，頂端用玻璃罩起來，變成了一個(gè)半室內(nèi)式的廣場，這樣既可避免風(fēng)吹日曬，也是對歌劇院前廣場品質(zhì)的一個(gè)提升。此外，“管形前廳”中的展示廳很被文藝界人士欣賞。
評(píng)審專家認(rèn)為，該設(shè)計(jì)中的觀眾廳平面采用傳統(tǒng)地馬蹄形平面多層包廂形式，為目前國際上兩種主流的觀眾廳形式之一，可以滿足歌劇、舞劇及大型綜合文藝演出。同時(shí)方案還通過兩種決然不同的建筑外形、材料和感覺相互對比、碰撞，營造出富有戲劇性的“管形前廳罩”，形成城市與建筑之間的交融與過渡，兼顧了沿江景觀效果及建筑內(nèi)部空間與珠江景觀的交流，室內(nèi)空間豐富，具有流動(dòng)感，富有創(chuàng)意和新意。
4號(hào)方案圓潤雙礫 功能設(shè)計(jì)上極具創(chuàng)意
●一句話點(diǎn)評(píng)：在所有參選的設(shè)計(jì)方案中，4號(hào)方案是最具有可行性和操作性。
據(jù)介紹，專家們都認(rèn)為4號(hào)是一個(gè)功能與形式具佳的優(yōu)秀方案。余秘書長指出，該方案最出彩的地方就是在對歌劇院的功能處理上極具創(chuàng)造性，而其全封閉式的設(shè)計(jì)目前在世界上也比較少見。例如多媒體廳內(nèi)的舞臺(tái)、布景、觀眾座位等都能自由變動(dòng)位置，上演試驗(yàn)劇都完全沒有問題。觀眾在看戲時(shí)，前一刻你可能還坐在臺(tái)下看戲，下一刻你可能就被轉(zhuǎn)到了舞臺(tái)上，設(shè)計(jì)很有未來感。
據(jù)了解，該方案的設(shè)計(jì)師扎哈·哈迪德，是目前國際上最頂尖的女性建筑大師，在她的作品中，大家較為熟悉的可能就是香港的山頂俱樂部。據(jù)稱，哈迪德曾被稱為“解構(gòu)主義大師”。此次歌劇院的設(shè)計(jì)方案與她以前的作品相比，顯得更加規(guī)整。
5號(hào)方案貴婦面紗 大廣場富有中國特色
●一句話點(diǎn)評(píng)：在入選三個(gè)方案中，5號(hào)“貴婦面紗”可算是最有中國特色設(shè)計(jì)的。
據(jù)介紹，在入選的三個(gè)方案中，5號(hào)設(shè)計(jì)方案被認(rèn)為是最具中國特色的設(shè)計(jì)，大廣場，明亮的半圓形網(wǎng)狀樓體……對市民來說，很有熟悉感，乍一看會(huì)覺得似曾相識(shí)。該設(shè)計(jì)在功能分區(qū)上清晰明確，歌劇院和博物館建筑布局緊湊，并留出較大的空間以組織文化藝術(shù)廣場。建筑內(nèi)部的交通流線便捷，并進(jìn)行了較仔細(xì)的劇場視線分析和聲學(xué)設(shè)計(jì)。
落選只因廣州拒絕“雷同”
據(jù)了解，在落選的方案中，也不乏優(yōu)秀之作，像6號(hào)和7號(hào)方案，就得到了較高的公眾投票率。但廣州歌劇院作為一個(gè)標(biāo)志性建筑的設(shè)計(jì)方案，不但要綜合評(píng)價(jià)其建筑外形、使用功能和技術(shù)可行性等方面；還要有自己的建筑特色，要與世界上所有的歌劇院都不同。
在參選方案中，公眾投票最高的7號(hào)“貝含珍珠”方案之所以落選，主要是因?yàn)榕c國家大劇院的外形較相似，從而成為第一個(gè)被否定的設(shè)計(jì)方案。而1號(hào)方案也與悉尼歌劇院有異曲同工之效。
定位中國三大歌劇院之一
廣州的歌劇院究竟要建成什么樣？對此廣州市城市環(huán)境藝術(shù)委員會(huì)余英秘書長說：“廣州歌劇院的定位是要建成中國的三大歌劇院之一，歌劇院的舞臺(tái)尺寸和設(shè)備達(dá)到世界一流水平，讓能在世界上任何一個(gè)歌劇院能上演的劇目，在這里都能演�！�
余秘書長回憶說，當(dāng)年有一個(gè)外國舞蹈團(tuán)來廣州演出，其中有一幕舞蹈是由60多只小天鵝共舞，但由于友誼劇院的舞臺(tái)太小，結(jié)果只能上30多個(gè)小天鵝，使得演出大打折扣。廣州需要一個(gè)世界一流的的舞臺(tái)，歌劇院在舞臺(tái)設(shè)計(jì)上還要有突破，例如一般舞臺(tái)的臺(tái)口都是高18米，寬13米，廣州歌劇院的舞臺(tái)就可以多作變化，讓臺(tái)口可以左右、上下自由伸縮活動(dòng)，提供多樣的舞臺(tái)效果，為演員提供一個(gè)最好的舞臺(tái)。
標(biāo)準(zhǔn)實(shí)用美觀且造價(jià)經(jīng)濟(jì)
廣州歌劇院建筑設(shè)計(jì)評(píng)審分為技術(shù)委員會(huì)和評(píng)審委員會(huì)兩個(gè)層次，評(píng)審基本要求是：滿足歌劇院演出歌劇、舞劇以及大型綜合文藝演出等使用功能要求；充分考慮地域環(huán)境，反映時(shí)代精神，能夠建成為廣州市的標(biāo)志性文化建筑，體現(xiàn)其作為廣州市高雅藝術(shù)殿堂所應(yīng)具有的文化內(nèi)涵與藝術(shù)特質(zhì)；技術(shù)先進(jìn)，經(jīng)濟(jì)合理，有充分的可實(shí)施性；各項(xiàng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)合理、準(zhǔn)確，結(jié)構(gòu)選型、材料應(yīng)用及施工技術(shù)符合中國國情并適用于華南地區(qū)；工程造價(jià)估算不突破規(guī)定的工程總造價(jià)金額。
評(píng)委七人專家組成評(píng)審團(tuán)
記者采訪得知，技術(shù)委員會(huì)由12位規(guī)劃、建筑、結(jié)構(gòu)、聲學(xué)、舞臺(tái)工藝、設(shè)備、建筑經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的知名專家組成，分別對九個(gè)參賽方案進(jìn)行了認(rèn)真、細(xì)致、全面的技術(shù)審查，并向評(píng)審委員會(huì)提出書面審查意見和專業(yè)技術(shù)咨詢意見。
評(píng)審委員會(huì)由7名專家組成，包括齊康院士、關(guān)肇鄴院士、張錦秋院士、陳世民設(shè)計(jì)大師、許安之教授、莫天偉教授、王蒙徽局長，齊康院士為評(píng)審委員會(huì)主席。評(píng)審委員會(huì)在認(rèn)真研究參賽方安文件、充分討論比較的基礎(chǔ)上，以無記名投票方式，選出了2號(hào)、4號(hào)和5號(hào)方案為優(yōu)勝獎(jiǎng)方案。投票過程由廣州市公證局進(jìn)行了公證（本文為轉(zhuǎn)貼）。
相關(guān)連接：
大家來評(píng)說廣州歌劇院九個(gè)投標(biāo)方案
看看Koolhaas的廣州歌劇院方案——什么叫創(chuàng)造
廣州歌劇院：再看看藍(lán)天組和哈迪的方案
[更多新聞]
|
|
