|
|
|
北京新建筑之cctv [t+a/2003-02] [推薦]
|
以“北京新建筑”為題的最新一期中，《時(shí)代建筑》聚焦北京，關(guān)注近期發(fā)生的一系列重大事件。經(jīng)雜志社同意，現(xiàn)將部分文章轉(zhuǎn)載如下，以供討論。
編者的話 ==〉 Editorial (International Section)
北京新建筑
近年來，由于2008年奧運(yùn)會(huì)、國家大劇院、CBD的建設(shè)以及CCTV新總部大樓方案競賽等一系列重大事件的發(fā)生，北京成為了建筑界關(guān)注的焦點(diǎn)。由此引起的激烈爭論和影響，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了建筑學(xué)的范圍�！稌r(shí)代建筑》聚焦北京，試圖尋求這些現(xiàn)象在建筑學(xué)及其之外的更廣泛的意義。
作為六朝都城，北京的城市型制充分體現(xiàn)了中央集權(quán)的等級(jí)結(jié)構(gòu)和象征。從古典文本《考工記》到近年的研究，多肯定了城市的象征性布局和儒家的理想主義傳統(tǒng)。朱劍飛則受到�？�、邊沁的文化理論的影響，并結(jié)合韓非的法家思想，分析了“勢(shì)”、“法”、“術(shù)”如何在北京城中確立皇權(quán)并運(yùn)作的真實(shí)空間。從這個(gè)角度也可以理解，“梁陳規(guī)劃”偏中心的西郊新行政中心方案為何沒有得到新政權(quán)的青睞，及此后北京政治空間基本上沿襲了傳統(tǒng)格局。北京建筑則長期作為民族和國家意識(shí)形態(tài)的象征，張勃在“近二十年來北京建筑藝術(shù)的三種風(fēng)氣及其未來動(dòng)向”的部分章節(jié)中，就回顧了90年代初北京曾經(jīng)發(fā)生過的一次民族傳統(tǒng)建筑的狂潮。
北京中央商務(wù)區(qū)的建設(shè)代表了跨國資本的集聚，然而它仍將和奧林匹克公園、中關(guān)村科技園區(qū)形成“一線兩翼”的格局，延續(xù)著中心對(duì)稱的傳統(tǒng)。CCTV作為影響力最大的大眾媒體同時(shí)又代表國家意識(shí)形態(tài)，其總部選址于資本的集聚地，多少也反映了這個(gè)時(shí)代復(fù)雜的文化、經(jīng)濟(jì)和政治機(jī)制。戴春關(guān)于北京CBD的綜述提供了理解CCTV新總部大樓方案的背景。CCTV新總部大樓方案是這期北京新建筑的重點(diǎn)欄目，我們分別組織了介紹和評(píng)論這次國際競賽前三名方案的多篇文章，特別針對(duì)了庫哈斯的方案。OMA事務(wù)所直接提供的大量構(gòu)思圖、圖解、平立剖圖等，有助于我們確切地了解設(shè)計(jì)本身。王輝和伍端的評(píng)論則為我們解讀庫哈斯的設(shè)計(jì)提供了他長期以來的理論背景和思想淵源，并對(duì)CCTV方案本身提出了詮釋和質(zhì)疑。王輝主要以城市公共領(lǐng)域和私有領(lǐng)域的對(duì)立揭示了CCTV方案對(duì)資本力量的肯定，和對(duì)國家意志象征的可有可無。伍端肯定了CCTV方案對(duì)特定時(shí)期特定意識(shí)形態(tài)的宣言以及庫哈斯對(duì)“大”和“摩天樓”理論的發(fā)展。在CCTV論壇里，兩位評(píng)委、文化批評(píng)家以及大眾媒體也發(fā)出了各自的聲音。
“北京新建筑”的作品欄目，我們選擇了艾未未、崔愷、吳剛等建筑師的作品。在城市研究中，由張永和指導(dǎo)的北大建筑學(xué)研究中心和哈佛大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院的學(xué)生們所做的北京城市研究，分別從主要建置的歷史演變、城市節(jié)點(diǎn)與環(huán)線的視覺性閱讀、城市密度發(fā)展的可能性，為我們提供了城市研究的獨(dú)特方法。
主編：支文軍
[更多新聞]
|
|
