|
|
|
媒體呼吁：21世紀(jì)中國(guó)現(xiàn)代建筑往哪里去？ [推薦]
|
媒體呼吁：21世紀(jì)中國(guó)現(xiàn)代建筑往哪里去？
建筑藝術(shù)提上日程 神州廣廈品味不高
原載：2003年10月31日 《工人日?qǐng)?bào)》作者：沙林
“中國(guó)國(guó)際建筑藝術(shù)論壇”近日在北京舉辦。與會(huì)專家透露，為了配合2008年奧運(yùn)會(huì)，文化部和建設(shè)部將要攜手打造自己的威尼斯雙年展———中國(guó)國(guó)際建筑藝術(shù)雙年展。
21世紀(jì)中國(guó)現(xiàn)代建筑往哪里去？
建筑專家指出，我們現(xiàn)在憂心忡忡的就是如何保證未來(lái)的建筑成為中國(guó)大都市建筑的精華，而不是像我們?cè)?jīng)有的大型建筑那樣，因?yàn)楹么笙补�、長(zhǎng)官意志，以及藝術(shù)上的不講究而成為世人的笑柄。
“現(xiàn)在已經(jīng)晚了，恐怕太晚了！”
中國(guó)建筑協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)、著名建筑家張祖剛先生對(duì)于北京老城的快速消失深感痛心，對(duì)于新北京的一些建筑的出現(xiàn)感到深深遺憾。
他在會(huì)上會(huì)下不斷提出：在近20多年城市化快速發(fā)展的過(guò)程中，我國(guó)各地在城市的改造和興建卻出現(xiàn)了不少花費(fèi)了大量金錢卻毫無(wú)個(gè)性的建筑拔地而起，一個(gè)個(gè)面目雷同的新興城市遍布祖國(guó)各地，原有的古建筑群落受到新建筑的污染和破壞，這些問(wèn)題應(yīng)該引起專家學(xué)者和政府管理部門的廣泛關(guān)注。
擔(dān)任了“中國(guó)國(guó)際建筑藝術(shù)雙年展”指導(dǎo)委員會(huì)主任的張祖剛認(rèn)為，建設(shè)城市要有整體建筑理念，千萬(wàn)不能由著開(kāi)發(fā)商任意開(kāi)發(fā)，把每一座建筑都搞得那么高大顯眼，富麗堂皇……而近些年來(lái)不斷建起的藝術(shù)上很不講究的高樓大廈，甚至破壞了圍繞在故宮、什剎海周邊的自然景觀，造成了無(wú)可彌補(bǔ)的遺憾。
中國(guó)國(guó)際建筑藝術(shù)雙年展顧問(wèn)吳冠中也把建筑的地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)排在繪畫前面：“當(dāng)我們想到北京、蘇州、巴黎、羅馬時(shí)，腦子里首先冒出來(lái)的形象就是建筑，一個(gè)城鎮(zhèn)的面貌基本是建筑�，F(xiàn)在建筑的問(wèn)題非常迫切，等不及你，其他藝術(shù)可以慢一點(diǎn)，畫壞了一件畫可以毀掉，房子搞壞了，要在那兒幾十年，幾百年。你可以喜歡它，你可以恨它，但是你逃避不了它�！�
中國(guó)國(guó)際建筑藝術(shù)雙年展總策劃人羅麗說(shuō)：“兩個(gè)月前圣彼得堡建城300周年，敢把世界上40多個(gè)國(guó)家的領(lǐng)袖請(qǐng)到圣彼得堡，靠的是什么，靠的是它有與巴黎媲美的自信。
人們?yōu)槭裁磿?huì)這樣贊美歐洲，是不是這些歐洲國(guó)家，不管是窮國(guó)還是富國(guó)，都把建筑藝術(shù)和保護(hù)傳統(tǒng)建筑當(dāng)成一個(gè)社會(huì)或一個(gè)國(guó)家的巨大事業(yè)？他們也知道，建筑藝術(shù)品味的高低并不意味著與發(fā)展經(jīng)濟(jì)無(wú)緣，歐洲現(xiàn)在是世界上旅游者最多的洲，被譽(yù)為地球的后花園。
在研討會(huì)上，藝術(shù)家和建筑師們七嘴八舌，對(duì)以小亭子大屋頂為特征的仿古建筑表示了批評(píng)，對(duì)一窩風(fēng)涌現(xiàn)的、西方和香港傳來(lái)的尖頂綠帽子樓也認(rèn)為應(yīng)該節(jié)制制造，而對(duì)那種許多部委比較熱衷的“大圓肚子”建筑，一些專家認(rèn)為在視覺(jué)上實(shí)在不好看，那種臃腫、好大喜功的樣子不應(yīng)是我們政府部門的形象標(biāo)志。
“鄰近的日本、韓國(guó)、俄羅斯都對(duì)樹(shù)木喜愛(ài)得不得了，而我們愛(ài)砍樹(shù)蓋房子，不考慮人的心理，不考慮人的健康。”
中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)工程院雙院士、清華大學(xué)教授吳良鏞，幾年前生病住進(jìn)協(xié)和醫(yī)院后，時(shí)時(shí)感到氣悶，透過(guò)窗子一看才知道，他們住的6層還沒(méi)有空氣流通，風(fēng)吹不進(jìn)來(lái)，汽車的尾氣都被圈在院子里。他說(shuō)：“前一陣子我到劍橋，人家研究小氣候，城市的肌理，房子怎么排對(duì)氣候有什么影響，如何加強(qiáng)空氣對(duì)流……美國(guó)建筑學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)講，‘現(xiàn)在不是光講哪一棟房子，你覺(jué)得一棟房子好，但你欣賞不了那一棟房子，進(jìn)了車，走過(guò)停車場(chǎng)，到了房子前，看不見(jiàn)就進(jìn)去了�！瘺](méi)有好的城市，有房子有什么用？我們想要的是綠樹(shù)扶疏的北京，而不是幾十個(gè)東方廣場(chǎng)聚集起來(lái)的北京�！�
中國(guó)到處是承包商，建筑師在哪里？
被建設(shè)部授予“中國(guó)建筑大師”稱號(hào)的張開(kāi)濟(jì)，幾年前與吳良鏞、貝聿銘一起給中央寫了一封信，呼吁北京不要大拆大蓋了，寫字樓、大賓館先不要蓋了，否則，具有古老價(jià)值的建筑還沒(méi)想好怎么辦就一片片消失，利益是暫時(shí)的，而遺憾是永遠(yuǎn)的！
他對(duì)近年出現(xiàn)的一些建筑批評(píng)得相當(dāng)厲害：“我走過(guò)世界上所有古都，只有巴黎能與北京相比，連倫敦和華盛頓都差一點(diǎn)，雖然它們很美，但氣勢(shì)和歷史感都差一點(diǎn)。但古今中外像中國(guó)現(xiàn)在這樣蓋房子的情況很少有�！�
“中國(guó)到處是承包商卻看不到建筑師�！睂�(shí)際上中國(guó)建筑問(wèn)題早被世人關(guān)注，兩年前一位外國(guó)的環(huán)境專家發(fā)問(wèn)：“中國(guó)在大興土木方面肯定是世界第一，但在質(zhì)量方面就難說(shuō)了。中國(guó)的建筑師在哪里？怎么我們看到的全是土地開(kāi)發(fā)商，難道中國(guó)城市建筑規(guī)劃是由房地產(chǎn)商人管理嗎？”
與會(huì)建筑師紛紛表示了對(duì)中國(guó)建筑藝術(shù)再上一層樓的期望。貝（聿銘）氏建筑事務(wù)所的專家莫平說(shuō)：“‘中國(guó)國(guó)際建筑藝術(shù)雙年展’將是中國(guó)建筑師的一聲集體吼叫，是對(duì)現(xiàn)在中國(guó)建筑師的位置太模糊、聲音被開(kāi)發(fā)商和官員的聲音淹沒(méi)的現(xiàn)狀說(shuō)的一聲‘不’�！�
[更多新聞]
|
|
