|
|
|
9億治理水浸街 廣州水務(wù)局原來很無辜 [推薦]
|
日前,記者探訪發(fā)現(xiàn),廣州的下水道十分拿不出手,目前只達(dá)到“一年一遇”的排水標(biāo)準(zhǔn),像北京暴雨那種量級(jí)根本扛不。∨,對(duì)了,北京下水道可是“三年一遇”的標(biāo)準(zhǔn)呢。
這樣簡單拿排水標(biāo)準(zhǔn)來說事,可能很不“專業(yè)”,還是把水務(wù)局局長丁強(qiáng)的原話拿來看看。丁局長曾在今年5月頗為調(diào)侃地透露,廣州的排水設(shè)施十分陳舊,“放在博物館是沒問題的”。
這個(gè)結(jié)論一定讓廣州人驚掉大牙。廣州治理水浸街多年,別的不說,之前投入空前的9個(gè)億治理水浸街的壯烈場(chǎng)面至今歷歷在目。時(shí)至今日,竟然連基本的下水道建設(shè)都還停留在文物級(jí)階段。莫非當(dāng)初近9億元的財(cái)政投入一點(diǎn)沒分給下水道?是錢花到別的地方了,還是市民把“水浸街”的意思理解錯(cuò)了?
不用說,廣州水務(wù)局肯定是無辜的。水務(wù)局才剛成立沒幾年,而廣州的排水設(shè)施建設(shè)少說也有百年歷史了吧,把所有責(zé)任推托給水務(wù)局,也著實(shí)說不過去。水務(wù)局此前也認(rèn)真總結(jié)過,廣州水浸之患要?dú)w結(jié)為雨太大、城市硬底化、排水設(shè)施老化三個(gè)原因,其責(zé)任主體分別是老天、規(guī)劃與歷史,個(gè)個(gè)是天大的主兒,水務(wù)局作為一個(gè)小小的行政部門,芝麻大點(diǎn)權(quán)限,能把河涌搞得漂亮些,在水浸黑點(diǎn)多挖幾條明渠、多配幾臺(tái)抽水泵,已算是立功了,要讓他們對(duì)廣州城的水浸之患負(fù)責(zé),估計(jì)要把人家嚇得連官都不敢做了。
不過,水務(wù)局也并非自甘平庸之輩,此前一則“廣州擬建百公里深隧排水”的新聞,展示了他們?cè)谝?guī)劃上的想象力。深隧,顧名思義,就是埋于地底下的超級(jí)排水隧道,整體造價(jià)可能達(dá)80億元。80億,也就是三兩個(gè)小蠻腰的造價(jià),約20公里地鐵的建設(shè)成本,說多還真不算多,國外也有成功先例,若是再創(chuàng)新一下,將其特許給城投這樣的大企業(yè)建設(shè)運(yùn)營,說不定還能把下水道開發(fā)成海心沙那樣的收費(fèi)景點(diǎn),實(shí)現(xiàn)自負(fù)盈虧……
是吧,又是一個(gè)美妙的藍(lán)圖!問題是,廣州治理水浸街也許什么都缺,但最不缺的就是“藍(lán)圖”,“9億治理水浸街”等整治行動(dòng)中,都有十足的體現(xiàn):水務(wù)局負(fù)責(zé)花錢與講口號(hào),市民負(fù)責(zé)納稅與聽故事。當(dāng)然,如果再花80個(gè)億建深隧能徹底解決水浸街,對(duì)廣州水務(wù)局來說,也算是一件千秋功業(yè)的事!
[更多新聞]
|
|