|
|
|
歷史建筑復(fù)建 復(fù)建的到底是什么？ [推薦]
|
雖然父親筆下的北京更多的是舊胡同和大雜院,但舒乙仍記得崇文門城樓上空,萬只燕子在落日中飛舞的畫面。那已是近50年前的事了。
“日本和韓國保留了一些古代的城門城墻,但像崇文門那樣雄偉的,沒有�！笔嬉艺f。
白駒過隙。2012年,北京市文物局宣布將投入巨資復(fù)建6處北京城標(biāo)志性歷史建筑,且每年要增加10億元用于文物與歷史文化名城保護(hù)。一時(shí)間,議論紛紛。
故地新建,“名城標(biāo)志性歷史建筑恢復(fù)工程”的真正意義在哪里?我們應(yīng)該如何客觀地去評(píng)價(jià)它?
欲恢復(fù)北京原有的“凸”字形城郭
地安門、隆福寺……近年,北京不少歷史建筑被陸續(xù)提上復(fù)建的議程。
本次將被復(fù)建的6處建筑包括地安門雁翅樓、內(nèi)城西南角樓、外城西南角樓、永定門城樓及甕城、外城東南角樓、天橋地表標(biāo)志等。按照北京市文物局的規(guī)劃,這將恢復(fù)北京原有的“凸”字形城郭。
92歲的中國文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長、中國歷史文化名城專家委員會(huì)委員謝辰生很在意未來新建筑的身份。“標(biāo)志性恢復(fù),首先就不是文物,原來的文物已經(jīng)不存在了,這是肯定的�！�
他認(rèn)為,“名城標(biāo)志性歷史建筑恢復(fù)工程”不應(yīng)稱是恢復(fù)古建筑,只能說是恢復(fù)了一個(gè)標(biāo)志,讓原來不知道的人可以看到一個(gè)輪廓�！斑@樣做還算可以,比立一個(gè)碑醒目一些�！�
《城記》作者王軍并不認(rèn)為復(fù)建的思路不對(duì)。他認(rèn)為,建筑是民族記憶的一部分。修復(fù)城墻也是在修復(fù)民族記憶。他把北京的各處如火如荼的復(fù)建工程和二戰(zhàn)后華沙的重建作了對(duì)比。
二戰(zhàn)期間,華沙85%的建筑被凝固汽油彈毀掉,整個(gè)城市到處是斷垣殘壁,生活在這片廢墟上只剩不到一千人。戰(zhàn)后,蘇聯(lián)人主張要建一個(gè)新華沙,但華沙理工建筑學(xué)院的師生們把戰(zhàn)前畫的老城區(qū)圖紙拿出來展覽,于是人們逐漸形成了一致的意見,要恢復(fù)華沙原有的古城風(fēng)貌,并迫使政府改變了原來的決定。
當(dāng)恢復(fù)華沙古城的消息傳開后,幾乎所有的華沙市民都行動(dòng)起來了,他們翻箱倒柜尋找著戰(zhàn)前拍攝的各種建筑圖片,或是一些老畫冊(cè)、明信片,老人們則開始回憶自己熟悉的建筑概況。華沙政府在華沙市設(shè)立了100個(gè)老建筑圖片回憶征集點(diǎn),整整一年的時(shí)間,成千上萬的華沙市民從早到晚排著隊(duì)或送交圖片或回憶概況,而大學(xué)生和工程師們則認(rèn)真地聽記繪圖,流浪在國外的波蘭人一下子歸來了30多萬……據(jù)后來統(tǒng)計(jì),這一年里僅記錄用的圖紙竟達(dá)幾百噸。
最終,這座有700多年歷史的中歐古都,以十八世紀(jì)的原貌,在波蘭人民愛國熱情中重新屹立。據(jù)說,波蘭人用上了華沙廢墟的每一塊磚。
華沙古城在1980年入選聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)目錄,這也是遺產(chǎn)目錄中第一個(gè)入選的重建項(xiàng)目。世界遺產(chǎn)委員會(huì)是這樣評(píng)價(jià)它的:嚴(yán)格按原樣重建,表明了波蘭保留傳統(tǒng)文化環(huán)境的真切心情。華沙的重生是13至20世紀(jì)建筑史上的不可磨滅的一筆。
華沙文物保護(hù)處副處長比拉班德烈的父親是當(dāng)年重建華沙的建筑師之一。他每走在華沙古城的廣場(chǎng)上,看到父親和他的同志們的偉大杰作,總有莫名的激動(dòng)。
王軍希望北京復(fù)建的規(guī)劃者也能有華沙人那樣的敬畏之情。
舒乙:不反對(duì)拆胡同,但一定要原拆原建
在這個(gè)北京城想重塑古都輪廓的年份,梁思成和林徽因位于東城區(qū)北總布胡同24號(hào)院的故居卻被地產(chǎn)開發(fā)商悄無聲息地“維修性拆除”。
地產(chǎn)公司表示,“為了緊急搶險(xiǎn),才將危房落架擬修復(fù),屬于維修性拆除”。
事后,北京市文物局局長孔繁峙通報(bào)了“梁思成和林徽因故居”的情況。據(jù)其介紹,公安機(jī)關(guān)已介入調(diào)查故居被拆除一事,相關(guān)當(dāng)事人被“依法問責(zé)”；已責(zé)令建設(shè)單位按“梁林故居”原狀進(jìn)行恢復(fù)。
記者來到梁林故居所在地,現(xiàn)場(chǎng)的斷壁瓦礫被一塊塊藍(lán)色的鐵皮包圍,上面只留著“驢肉往北100米”的涂鴉。
“除夕之前兩天,他們勒令住戶十天內(nèi)必須搬走。原狀恢復(fù)?磚都賣到河北去了,怎么恢復(fù)?也就是打發(fā)打發(fā)媒體和網(wǎng)民。過幾天,消停了,也就過去了�！比A裔建筑及藝術(shù)評(píng)論家方振寧很氣憤。
梁林故居只是老北京仍在消失的一個(gè)縮影。據(jù)統(tǒng)計(jì),自上世紀(jì)90年代以來,僅北京就已有1/3的名人故居被拆,其中不乏市、區(qū)級(jí)文保單位和文物普查項(xiàng)目。
復(fù)建,不如保護(hù)�！懊绹喔f得很清楚,北京是地球上建造得最偉大的單體作品�！背錾诒本┑闹x辰生告訴記者,我們小時(shí)候北京城綠化得極好。你站在景山往下一看,紅墻黃瓦,城里面一片綠。外國人把北京說成是green city。
舒乙的想法和很多人不一樣,他并不反對(duì)梁林故居被拆。他甚至建議把北京現(xiàn)有的胡同全部拆掉。但拆除之前,須讓清華建筑系,設(shè)計(jì)院、規(guī)劃院詳細(xì)測(cè)繪。在他的設(shè)想中,胡同里60%的人口需要遷出。新房子按原來的機(jī)理、尺寸、體量、風(fēng)貌建好,里面盡量現(xiàn)代化�！氨本├戏孔佣际峭聊窘Y(jié)構(gòu),沒有隔水層,60年不修都是危房了。你光喊保護(hù)的口號(hào),不讓動(dòng)不行,必須動(dòng),但一定要原拆原建。”舒乙呼吁,這個(gè)計(jì)劃需要上千億,“但得做!”
文物保護(hù)永不言遲
作為當(dāng)今文物保護(hù)界的泰斗,謝辰生每天要接很多電話。來電者大都?xì)鈩?shì)洶洶,不是拆房子的,就是期待房子趕緊被拆掉獲得補(bǔ)償款的居民。這姥姥不疼,舅舅不愛的境況被老爺子戲稱“天天都是遭遇戰(zhàn),能擋住點(diǎn)就擋住點(diǎn)。文物保護(hù)永不言遲�！�
雖耗費(fèi)一生,這位當(dāng)今文物保護(hù)界泰斗從沒有后悔66年前與鄭振鐸先生結(jié)緣,入了這一行。在樸拙的書齋中,老人給記者回憶了關(guān)于周恩來總理的兩則故事。
1954年初,拆帝王廟牌樓時(shí),梁思成、張奚若為代表的保護(hù)派和市政府吵得厲害�？偫硪痪洹跋﹃枱o限好,只是近黃昏”把帝王廟牌樓命運(yùn)畫上了休止符。而到了6月,北京市準(zhǔn)備拆北海團(tuán)城開馬路的時(shí)候,周總理說,這個(gè)不能拆。最后總理決定把馬路往南邊的中南海方向移了二十米,砍掉了一部分國務(wù)院的墻。
這兩則故事后來被王軍收在了他的《城記》中。
改革開放后,北京城墻的命運(yùn)仍在面臨考驗(yàn)。1979年,德勝門的箭樓因?yàn)榻煌▎栴}面臨拆除。文物保護(hù)專家、全國政協(xié)委員鄭孝燮給有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)寫信,以巴黎凱旋門的例子論證以交通問題拆除文物站不住腳。德勝門箭樓得以保存。
1982年,《中華人民共和國文物保護(hù)法》頒布,中國的文物保護(hù)事業(yè)進(jìn)入了有法可依的時(shí)代。2005年3月,北京市人大常委會(huì)通過了《北京歷史文化名城保護(hù)條例》,古都保護(hù)不再只仰仗領(lǐng)導(dǎo)人的一時(shí)決斷。
如今,大規(guī)模明目張膽的大拆大建沒有了,但類似梁林故居的“遭遇戰(zhàn)”一直沒有停歇。違規(guī)拆除梁林故居的地產(chǎn)公司僅僅被罰50萬,讓公眾擔(dān)心這只會(huì)讓他們更加肆無忌憚。
去年底,長沙萬達(dá)廣場(chǎng)的建筑工地上挖出一段可以追溯到宋元時(shí)期的古城墻。當(dāng)?shù)卣陂_發(fā)商的壓力下,決定20米的城墻原址保護(hù),其余100米異地拆遷保護(hù)。方振寧趕到長沙質(zhì)問當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門,對(duì)方無奈地說,文物保護(hù)部門縱使再有心保護(hù),也不能跟上面的意見不一致。
現(xiàn)任故宮博物院院長單霽翔在2002年以前曾擔(dān)任北京市文物局和北京市規(guī)劃委的領(lǐng)導(dǎo)。彼時(shí)北京市曾出臺(tái)“北京舊城25片歷史文化保護(hù)區(qū)保護(hù)規(guī)劃”。有學(xué)者批評(píng),不搞整體保護(hù),只保護(hù)25片有什么用。謝辰生告訴記者,單曾私下說,北京市要舊城改造,自己能保護(hù)25片已屬不易。
方振寧經(jīng)常在自己的博客上發(fā)表關(guān)于文物保護(hù)的文章�！熬W(wǎng)民有了一定力量,決策也會(huì)有相應(yīng)考量。即使最后也改變不了結(jié)果�！贝u塔胡同的魯迅故居和米市胡同的康有為故居的暫緩拆除,都有網(wǎng)絡(luò)輿論的影子。他說,這就像當(dāng)年梁思成的工作,不能改變什么,但或許就成為后來者的榜樣�！ �
[更多新聞]
|
|
