|
|
|
阮儀三:歷史風(fēng)貌老建筑也是一種文化 [推薦]
|
近日,北京的“梁林故居”被拆除,使得歷史風(fēng)貌老建筑的保護(hù)成為社會(huì)關(guān)注的話題。究竟如何看待發(fā)展和保護(hù)之間的關(guān)系。在同濟(jì)大學(xué)教授、中國(guó)歷史文化名城研究中心主任阮儀三看來(lái),保護(hù)本身是發(fā)展,歷史風(fēng)貌老建筑也是一種文化。
作為國(guó)內(nèi)著名的古建筑保護(hù)專(zhuān)家,阮儀三對(duì)于近年來(lái)一些地區(qū)為了發(fā)展而拆除老建筑的做法表示不能理解,“一些人只看到了眼前利益,拆除老建筑,只為了多蓋幾幢樓宇,認(rèn)為這是在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)利益,這是非常短視的行為”,阮儀三教授說(shuō),“保護(hù)并不等于原封不動(dòng),應(yīng)該是著眼于在發(fā)展中求保護(hù),該拆要拆,該保要保。”
我們常說(shuō)中國(guó)是文明古國(guó),但是唐宋時(shí)期的建筑遺跡已經(jīng)非常難以看到,甚至一些建筑師為了研究唐代長(zhǎng)安的規(guī)劃布局而到日本的京都去,日本古建筑修復(fù)用傳統(tǒng)方法,連斑駁剝落的地方也不加掩飾涂彩,刻意保留歲月的脈絡(luò)印跡。反觀近年來(lái)我們的發(fā)展,千城一面,處處是鋼筋水泥“森林”,曾經(jīng)地域特色鮮明的文化氣息幾乎蕩然無(wú)存!霸趥惗剡@個(gè)地方,其面積只有我們?cè)S多大型城市的四分之一,而保護(hù)的歷史建筑達(dá)到了一萬(wàn)多處,美國(guó)建造年齡在20年以上的建筑,如果需要拆遷,就要得到有關(guān)部門(mén)的層層審核”,阮儀三教授說(shuō),“反觀我們的一些地區(qū),拆除民國(guó)時(shí)期的房子也是覺(jué)得不可惜,這無(wú)疑是一種悲哀!
與資金不足相比,保護(hù)意識(shí)和觀念的落后,更令人憂慮。阮儀三教授表示,現(xiàn)在我們一些人覺(jué)得拆了之后還可以重建,但事實(shí)上,歷史遺產(chǎn)保護(hù)要堅(jiān)持“整舊如故,以存其真”的原則,在保留古建筑基礎(chǔ)上原樣原修。要讓老建筑延年益壽,最大價(jià)值就在于保存獨(dú)一無(wú)二的歷史文化積淀。像上海外灘的劃船俱樂(lè)部、楊浦區(qū)的聶家花園等沒(méi)有被拆掉,與阮儀三等專(zhuān)家和媒體的多方努力分不開(kāi)。
除了名人故居之外,在阮儀三教授的眼中,像上海的老式石庫(kù)門(mén)和里弄同樣也是歷史風(fēng)貌老建筑,也需要進(jìn)行了保護(hù),如果我們放任不管、不理不睬,必將愧對(duì)于后人!
[更多新聞]
|
|