|
|
|
芬蘭建筑的地域生命力 [推薦]
|
即便是在功能主義和絕對(duì)理性盛行之下，芬蘭現(xiàn)代建筑依然能夠執(zhí)著于建筑設(shè)計(jì)的地方性。那些趨近時(shí)尚、迎合潮流、標(biāo)新立異的建筑作品，或許可以彰顯一時(shí)，但其本身也會(huì)像易于被淡忘的時(shí)尚潮流一樣，無法久遠(yuǎn)。
由波羅的海向北駛?cè)敕姨m灣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)就能望見一座潔白的城市——赫爾辛基，人們把這座飛雪中銀裝素裹和陽光下泛著耀眼白光的都市稱為“白都”。赫爾辛基建于1550年，在1812年成為芬蘭首都，她不僅是國家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和商業(yè)中心，同時(shí)也是芬蘭最大的港口城市。
與歐洲其他的都市相比，芬蘭的赫爾辛基是一座年輕的城市，僅有450年的歷史，但卻以建筑而聞名。多姿多彩的建筑分布在城市的各個(gè)角落，除了“新古典主義”和“新藝術(shù)派”風(fēng)格的建筑之外，最為耀眼的是富有北歐情趣的白色建筑或稱“白派建筑”。
芬蘭的現(xiàn)代新建筑，在延伸了國際式風(fēng)格的同時(shí)，更以極高的自信發(fā)展出了本土化的建筑體系和藝術(shù)形態(tài)。甚至在現(xiàn)代主義風(fēng)行時(shí)期，功能主義和絕對(duì)理性化幾乎主導(dǎo)全世界建筑領(lǐng)域時(shí)，包括A·阿爾托在內(nèi)的大部分北歐建筑師們，依然能夠執(zhí)著于建筑設(shè)計(jì)的地方性，其設(shè)計(jì)思想既順應(yīng)本土的生活功能和文化背景，又在延續(xù)刻板的傳統(tǒng)理性的同時(shí)，為建筑加入了富含人情化的浪漫成分。
從近年來的作品中，能夠看出他們一直在探索并且已經(jīng)找到了國際化的現(xiàn)代主義同民族性根基之間的契合點(diǎn)。在此期間，經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的現(xiàn)代運(yùn)動(dòng)和建筑發(fā)展的檢驗(yàn)，北歐的本土化建筑風(fēng)格與其優(yōu)越的工藝、技術(shù)和設(shè)備，逐漸影響到了世界其他地區(qū)。
具體來看，在芬蘭的當(dāng)代建筑設(shè)計(jì)中，白色作為設(shè)計(jì)和創(chuàng)作的基調(diào)，充分顯現(xiàn)出芬蘭的地域文化及其對(duì)純粹形態(tài)的偏好。作為一座地處北歐的城市，赫爾辛基建筑環(huán)境中的白色已經(jīng)成為充盈空間、溫暖人心的力量。純白，就像是城市空間的一部分，體現(xiàn)出城市的主導(dǎo)色和空間表情，它的存在如同當(dāng)?shù)鼐用竦奈⑿σ粯犹谷�、直接、雅致、平常。而城市的建筑同時(shí)還十分注重白色色調(diào)與整體環(huán)境之間互補(bǔ)或相融的關(guān)系。在赫爾辛基，還有許多本土化的建筑色彩，如紅色的磚瓦、深褐色或暗灰色的巖石、中性的玻璃等，這些傳統(tǒng)古典建筑的色彩恰恰能夠起到襯托純白色調(diào)的作用。
同時(shí)，精準(zhǔn)、細(xì)膩、適用也是白派建筑的顯著特點(diǎn)。A·阿爾托認(rèn)為，建筑師的工作之一，是要給予生活更加精良的建筑，因此，他在芬蘭北方設(shè)計(jì)的拉普蘭省圖書館、市政廳、Lappia綜合大廳等建筑的外立面上，統(tǒng)一采用了白色色系，外墻材料包括陶制面磚、壓紋陶板和豎向百葉等，盡管采用了相似的主色調(diào)與構(gòu)圖排列方式，但表面質(zhì)感卻存有差異，白色外觀與其他色彩元素及建筑構(gòu)造結(jié)合得不露痕跡。而建筑的五金構(gòu)件和木材的結(jié)合、門窗節(jié)點(diǎn)、銅制扶手、金屬燈具、木家具及配件等，都體現(xiàn)了設(shè)計(jì)師“精確構(gòu)造與方便使用”的理念。
值得一提的是，對(duì)于地處高緯度的北歐城市來說，光是極為寶貴的資源，也是了解北歐國家經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化的重要元素之一。因此，在北歐國家的建筑設(shè)計(jì)思想，很重要的一部分便是珍惜和積極地利用光。芬蘭接近北極，自然的光也因此成為了重要的設(shè)計(jì)要素。
不過，對(duì)白色、自然光的追求，并非標(biāo)榜無端的樸素，豐富的細(xì)部設(shè)計(jì)使得建筑上的純白色成為細(xì)膩而生動(dòng)的空間表情。在建筑設(shè)計(jì)中堅(jiān)持對(duì)于白色的運(yùn)用，以及由此發(fā)展起來的地域性風(fēng)格已成為芬蘭建筑的一個(gè)重要標(biāo)志。
身處”白都“，這些地域風(fēng)格鮮明的純白建筑似乎也在提示我們：那些趨近時(shí)尚、迎合一時(shí)潮流的、標(biāo)新立異的建筑作品，可能會(huì)彰顯于當(dāng)下，帶來一時(shí)的沖擊，或者造就一批“明星般”的建筑師，但是，缺少積淀的建筑作品、無法代表地域文化生命力的作品，其本身也會(huì)像易于被淡忘的時(shí)尚潮流一樣，難于持續(xù)、無法久遠(yuǎn)。
文 / 徐怡芳
刊載中國建設(shè)報(bào)，暢言網(wǎng)轉(zhuǎn)載：http://test.***/point/gdbl/2063201733491b95
[更多新聞]
|
|
