|
|
|
保護老建筑，讓城市擁有歷史之美 [推薦]
|
有一次，陪陳子善老師去杭州北山路尋訪戲劇家宋春舫故居——春潤廬。那是一幢三層小樓，似乎還住著人。當時大門緊閉，為一窺究竟，陳子善不惜攀上圍墻，抓住墻頭鐵條往里瞧。彼時情狀，至今記憶猶新。
宋春舫是香港文學家宋淇之父。此番陳子善前往探訪，是受宋淇的兒子宋以朗所托。春潤廬是宋春舫和好友朱潤生共同建造，但因他在北大等處任教，并不常居住。倒是蔡元培、章太炎、徐志摩等一大批名人到杭州時，經(jīng)常借寓此處。因此有人戲稱，春潤廬是一座不掛牌的“北京大學招待所”。
當時我就在想，幸虧建筑猶存，否則陳子善等人不知如何憂傷了。后來查了一下，這幢小樓雖不是什么文保單位，卻也名列杭州第一批歷史建筑保護名單。按照相關(guān)規(guī)定，歷史建筑受政策保護，并有相應維護資金的保障。這是對那些建成50年以上，尚未被公布為文保單位而又具有一定歷史價值的老建筑的保護手段。
依這個做法，位于北京建國門立交橋西北角南牌坊胡同18號，始建于1910年前后的“聚興永木廠”完全也有理由受到必要保護。但據(jù)報道，這處老建筑已列入拆遷范圍，近日部分院墻已被拆除。目前，著名的北京胡同保護人物華新民正在網(wǎng)上發(fā)起倡議，呼吁在原地完整保留這一重要的歷史建筑遺存。
老建筑遭遇拆遷命運，類似悲劇實在不少了。有些文保單位，甚至也被看成商業(yè)開發(fā)的障礙物，一體被拆除了之。至于那些不能拆的文物，往往也難以逃脫被商業(yè)化利用的下場。剛被曝光的發(fā)生于故宮內(nèi)的建福宮私人會所事件，形象地反映了這一點。在這背景下，我對這處老建筑的命運，實在不敢樂觀。為了所謂城市規(guī)劃，為了搞商業(yè)開發(fā)，老百姓的房子可以拆，文保單位可以拆，何況這座沒名沒分的老建筑？
盡管如此，我還是要一起呼吁：請手下留情，為后代子孫留點有歷史和文化含量的東西吧。老建筑不可或缺，是城市人文景觀的必要組成部分。高樓大廈雖然亮麗光鮮，老建筑和歷史街區(qū)卻能夠讓城市顯得古樸厚重。沒有老建筑的“襯托”，一座座孤立的文保單位，將猶如現(xiàn)代化汪洋中的孤舟，于風雨飄搖中顯得孤獨寂寥。缺了這些老建筑，城市會顯得異常單調(diào)，缺乏人文底蘊。
明天這個城市的模樣，不僅取決于人們那時候怎么去打扮它，也取決于今天人們留下了什么。倘若春潤廬未能留存至今，人們就只能在照片中緬懷它的模樣。如果今天把老木廠建筑拆了，明天人們也只能對著新建的建筑物空嘆，或者漸漸遺忘。假如明天這座城市到處都是鋼筋水泥建筑，身處高樓大廈叢林中的人們，該會失去多少人文興味。不錯，老建筑終歸會老去，但以強力拆遷加速它的滅亡，這其實是很殘忍的事情。這是在人為割裂城市記憶，讓城市喪失多元、層疊的歷史之美。
這些老建筑不僅承載著城市的記憶，它們也是“明日之城”的重要肢體。在過去，北京拆除了城墻，拆除了大量四合院。如今，隨著新一輪城市建設高潮的掀起，北京又在拆除那些未被列入文保單位的老建筑。這說明，有些機構(gòu)有些人從來就沒有認真反思過北京城市規(guī)劃建設的歷史教訓，甚至從來就沒有真正懂得歷史文化對一個城市的意義。這個根源問題不解決，類似老木廠建筑面臨被拆遷的悲劇就不會終結(jié)�！ �
[更多新聞]
|
|
