|
|
|
古建筑豈能淪為牟利工具 [推薦]
|
媒體報(bào)道，北京多處文物古建筑被出租或占用經(jīng)營，有的在古建筑上建成餐廳進(jìn)行經(jīng)營，還有的通過出租場地承辦電影拍攝等方式賺取租金。
故宮建福宮被曝開設(shè)私人會(huì)所后，文物古建筑“下海經(jīng)商”頓時(shí)成為焦點(diǎn)。我們遺憾地看到，天壇等地在滿足少數(shù)人利益和欲望的同時(shí)，文保場所那種獨(dú)有的莊重再度受損。
不可否認(rèn)，由于資金缺乏，有些單位沒有足夠的“能力”進(jìn)行文物保護(hù)，通過商業(yè)經(jīng)營來彌補(bǔ)經(jīng)費(fèi)不足也是減輕納稅人負(fù)擔(dān)的一種方式。但關(guān)鍵是，到底該通過什么樣的途徑來實(shí)現(xiàn)？
在古建筑里，開建餐廳和辦會(huì)所、承辦文藝演出等行為無疑觸動(dòng)了文物保護(hù)的底線�！豆沤ㄖ拦芾硪�(guī)則》明確規(guī)定，禁止利用古建筑當(dāng)旅店、食堂、招待所或職工宿舍。
與我國一些地方做法不同的是，部分國家的博物館通過品牌授權(quán)方式獲得豐厚回報(bào)，比如《達(dá)·芬奇密碼》一書，帶動(dòng)了很多書迷到盧浮宮游覽；也有的博物館，則利用文物衍生開發(fā)出系列游戲作品而獲益。
綜上，合理利用文物資產(chǎn)有助于歷史文化的傳承，但不能碰觸保護(hù)這個(gè)底線，更不能使其淪為單純的牟利工具�！ �
[更多新聞]
|
|
