|
|
|
南宋遺址千萬豪宅被認(rèn)定違建 [推薦]
|
項(xiàng)目公司承認(rèn)
項(xiàng)目系在未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證、建筑工程施工許可證的情況下，于3月開工，后于5月1日停工，至目前建設(shè)投入在2000萬元以上。
針對(duì)“建在全國重點(diǎn)文保單位杭州南宋皇宮東宮遺址上”，且“未批先建”的千萬級(jí)豪宅“綠城西子·杭州御園”項(xiàng)目的調(diào)查工作仍在繼續(xù)。
昨天，杭州市規(guī)劃局上城區(qū)規(guī)劃分局將“御園”《違法建設(shè)案件移交單》發(fā)給該市城管執(zhí)法局上城區(qū)局，請(qǐng)后者對(duì)該項(xiàng)目“未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證擅自開工”進(jìn)行依法查處，城管上城區(qū)局已要求“御園”項(xiàng)目法人代表或法人代表委托人今日攜有關(guān)資料前往該局接受調(diào)查。
同時(shí)，對(duì)于該項(xiàng)目未取得建筑工程施工許可證擅自開工，市建設(shè)委員會(huì)也已介入調(diào)查。
城管部門現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證
“御園”由綠城集團(tuán)和西子房產(chǎn)聯(lián)合開發(fā)、單套售價(jià)預(yù)計(jì)在2000萬元以上，因被指“建在杭州南宋皇宮東宮遺址上”，被當(dāng)?shù)?名專家聯(lián)名呼吁停建，杭州市園文局也以“將再次進(jìn)行考古發(fā)掘”責(zé)令該項(xiàng)目停建（早報(bào)5月6日A24版曾作報(bào)道）。
昨天上午，負(fù)責(zé)處理違法建設(shè)行為的杭州市城管執(zhí)法局查違協(xié)調(diào)辦公室人員告訴早報(bào)記者，因無人舉報(bào)，還沒掌握“御園”違法建設(shè)的情況，但對(duì)早報(bào)記者反映的該項(xiàng)目的違建情況，他表示將積極查處。昨日中午，該市城管執(zhí)法局聯(lián)同上城區(qū)局，前往“御園”施工現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證。
在施工現(xiàn)場(chǎng)，杭州御園置業(yè)有限公司成本管理部經(jīng)理何衛(wèi)平在接受城管部門調(diào)查時(shí)承認(rèn)，該項(xiàng)目在未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證、建筑工程施工許可證的情況下于3月開工，5月1日停工，目前建設(shè)投入超2000萬元。
不過，早報(bào)記者5月4日前往工地采訪時(shí)，發(fā)現(xiàn)還處于施工狀態(tài)。
昨天，杭州市城管執(zhí)法局上城區(qū)局收到來自該市規(guī)劃局上城區(qū)規(guī)劃分局落款時(shí)間為“2011年5月5日”的關(guān)于“御園”《違法建設(shè)案件移交單》，內(nèi)容為：規(guī)劃初步審定意見：該建設(shè)單位未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證，即擅自進(jìn)行建設(shè)，請(qǐng)依法查處。
杭州市規(guī)劃局局長(zhǎng)陽作軍告訴早報(bào)記者，“建設(shè)單位申請(qǐng)辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證，應(yīng)提交使用土地證的有關(guān)證明文件、建設(shè)工程設(shè)計(jì)方案和經(jīng)建委、規(guī)劃等部門對(duì)方案的批復(fù)文件等�！钡凑婊卮稹坝鶊@”為何未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證，只表示該項(xiàng)目“不符合審批條件”。
要求法人代表接受調(diào)查
該市城管執(zhí)法局查違協(xié)調(diào)辦公室人員稱，已要求“御園”法人代表或法人代表委托人今日上午攜現(xiàn)有審批材料、投入資金情況說明等前往該局接受筆錄調(diào)查；區(qū)局會(huì)根據(jù)筆錄、結(jié)合調(diào)查情況進(jìn)行處理。
此外，杭州市建委建設(shè)市場(chǎng)管理處處長(zhǎng)陸革表示，已查實(shí)“御園”所在地塊未取得建筑工程施工許可證，將根據(jù)查實(shí)情況進(jìn)行處理�！ �
[更多新聞]
|
|
