|
|
|
廣州的夜景耀眼但俗氣,亮得讓人心慌 [推薦]
|
很多人會(huì)認(rèn)為，像廣州這樣的大都市，必定要燈火通明徹夜不熄，才能襯得上她的繁榮與光芒。尤其凡事動(dòng)輒比照香港的人士會(huì)認(rèn)為，夜景是香港的重要旅游項(xiàng)目，政府投入夜光工程在所不辭。確實(shí)，燈光可以使城市生活在夜晚得到延伸，坐纜車上太平山頂或搭輪渡游維多利港觀看香港夜景，普遍被游客列為must-do。每逢重大節(jié)慶，維港還要舉行燈光音樂(lè)匯演，還要加插煙火效果，讓“東方之珠”名不虛傳。
但凡事過(guò)猶不及，城市燈光布置如果太多太亮，也會(huì)帶來(lái)諸多問(wèn)題。最近，廣州打算投入1.5億元升級(jí)光亮工程，就引起輿論一片嘩然。究其原因，還是因?yàn)檫@個(gè)光亮工程不夠環(huán)保。有媒體計(jì)算指出，每小時(shí)光電費(fèi)就是5萬(wàn)元，假設(shè)一天亮足三個(gè)小時(shí)，全年就要投入5000萬(wàn)元。毫無(wú)疑問(wèn)，在燈光布局規(guī)劃上，粵港兩地更應(yīng)學(xué)學(xué)歐洲一些城市的做法。
我曾去過(guò)巴黎、羅馬，當(dāng)飛機(jī)經(jīng)過(guò)這些城市上空，一眼便會(huì)發(fā)覺(jué)它們和廣州香港的不同。廣州的夜景從飛機(jī)上看，像一個(gè)黑大漢戴了一條黃澄澄的金項(xiàng)鏈，耀眼但俗氣。香港的夜景較之廣州，更像豪門大戶，有錢也知道怎么花，但總覺(jué)得缺少世家的那種底蘊(yùn)。而巴黎等城市的夜景，從高空看上去，城市肌理異常清晰，瑩瑩的光漫射出來(lái)，整個(gè)城市像一塊玉，柔和而有質(zhì)感。
歐洲很多城市的燈光按照我們的標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)不算亮，但這恰恰反映了他們的理念，那就是燈光應(yīng)該和城市融為一體，照顧人的感覺(jué)。廣州的燈光布局基本還停留在為亮而亮的階段。珠江邊的燈火，不可謂不璀璨，但就是亮得讓人心慌。我作為江邊的過(guò)客，都有此情此想。那些住在江邊的人家，想必有不少人常常為此夜不成寐。
有人喜歡燈火徹夜璀璨，有人喜歡夜觀牛郎織女，如何兼顧不同人群的愛(ài)好，也是政府應(yīng)該思考的。香港已經(jīng)有些人發(fā)起“搶救黑夜”行動(dòng)，要求政府設(shè)立“星空保育區(qū)”，比如淘汰向天空亂照的射燈，街燈必須裝上燈罩且須更貼近地面。特區(qū)政府也已做出回應(yīng)，要求建筑物在不遲于晚上11點(diǎn)關(guān)掉不必要的外墻燈光。香港在更照顧人的感受方面，已經(jīng)邁出了一大步。相形之下，廣州還應(yīng)多向香港學(xué)習(xí)。
如果城市的燈火，只知道盛放，不懂得收斂，那么它就如同一個(gè)懵懂的少年，魯莽而粗野。和這樣的城市相伴相處，肯定不如和一個(gè)識(shí)禮儒雅的成年人在一起愉悅。
[更多新聞]
|
|
