|
|
|
“德中對(duì)話”為老建筑尋不老藥方 [推薦]
|
在中國(guó)，除了天津，沒(méi)有一個(gè)城市像武漢有如此多的歐洲式樣建筑。昨日，德國(guó)歌德學(xué)院（中國(guó)）總院院長(zhǎng)阿克曼，在武漢市圖書館說(shuō)出這句話時(shí)，不少人吃了一驚。“德中對(duì)話（武漢）2010—武漢近代歐式建筑—研究與保護(hù)交流”活動(dòng)，昨日在此拉開帷幕。德國(guó)和中國(guó)的建筑專家們，聚焦江城歷史建筑，為老建筑尋找不老的“藥方”。
武漢存近代領(lǐng)事建筑12座
圖書館大廳，同時(shí)展出“武漢近代歐式建筑概覽”攝影展。
照片由知名傳媒人翟躍東和他的團(tuán)隊(duì)提供。5年前，他們開始拍攝武漢歷史建筑，全面進(jìn)行保護(hù)性數(shù)字圖像整理。攝影展將持續(xù)到12月16日。
翟躍東說(shuō)：前不久，武漢市外僑辦的朋友詢問(wèn)老領(lǐng)事館還有幾個(gè)，“這是個(gè)一問(wèn)嚇一跳的問(wèn)題”。租界及領(lǐng)事機(jī)構(gòu)是“殖民與半殖民”、“殖民與封建形態(tài)并存”的歷史記錄。武漢現(xiàn)存近代領(lǐng)事建筑12座，其中5座領(lǐng)事館、2座領(lǐng)事官邸、1座工部局、2座巡捕房、1座兵營(yíng)和1座軍官宿舍。這些歷史建筑如果沒(méi)了、缺了，將來(lái)用什么向后代說(shuō)明“租界運(yùn)轉(zhuǎn)的實(shí)際情況呢”？
歷史建筑“整舊如舊”當(dāng)慎
德國(guó)建筑史與藝術(shù)史專家齊默曼，對(duì)武漢曾經(jīng)進(jìn)行的“整舊如舊”改造，提出不同看法。
他說(shuō)，過(guò)度改造、翻新歷史建筑文物，會(huì)減弱甚至磨滅武漢的城市特色。
這位德國(guó)專家說(shuō)：“當(dāng)我觀訪了武漢剛剛被列為建筑文物的幾處建筑后，有些不解，因?yàn)檫@些建筑物雖然被修復(fù)得毫無(wú)瑕疵，但最初的原始外面已經(jīng)完全不見蹤影�！�
他說(shuō)，歐洲曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)這個(gè)階段修復(fù)的新形象取代了原始建筑物。在飽嘗了這種損失帶來(lái)的痛苦后，歐洲開始在1900年左右倡導(dǎo)延續(xù)至今的準(zhǔn)則保留并維護(hù)建筑物實(shí)體。
他希望武漢借鑒歐洲在歷史建筑文物保護(hù)方面的教訓(xùn)，使武漢的歷史建筑受到盡可能少的損害。
歷史建筑要成片保護(hù)
武漢市文物博物館協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄭自來(lái)從事文物保護(hù)工作32年。他說(shuō)，舊城改造和文物保護(hù)一直存在矛盾。有的舊城改造名義上是保護(hù)文物，保護(hù)的僅是外殼，里面進(jìn)行了“掏腸挖肚”般的改造。這種方式曾經(jīng)還風(fēng)行一時(shí)，現(xiàn)在反思是錯(cuò)誤的。
鄭自來(lái)說(shuō)，優(yōu)秀歷史建筑的保護(hù)應(yīng)該是整體的保護(hù)，是整個(gè)街區(qū)的保護(hù)，而不僅僅是單棟建筑的保護(hù)。
他舉例說(shuō)，位于漢口友益街尚德里的劉少奇故居，上世紀(jì)80年代確定保護(hù)時(shí)，起初僅確定保護(hù)范圍為一個(gè)門，后來(lái)擴(kuò)展到3個(gè)門。現(xiàn)在，故居孤零零地蝸陷在一群高樓大廈中。
鄭自來(lái)說(shuō)，無(wú)論是北京的四合院，還是武漢的里弄，都在日益減少。說(shuō)到這，他用“痛心疾首”表達(dá)自己的感情，隨后說(shuō)“亡羊補(bǔ)牢，猶未晚矣”�！ �
[更多新聞]
|
|
