|
|
|
不能動(dòng)不動(dòng)就把老建筑異地重建 [推薦]
|
核心提示
在我們的城市里，頑強(qiáng)地生存著許多充滿歷史韻味的老建筑。與單個(gè)的文物或藝術(shù)品不同，老建筑具有特殊的時(shí)空感，跟周邊的環(huán)境有著密切關(guān)聯(lián)。
城市化進(jìn)程加快，諸多老建筑已難長(zhǎng)居久安。是“拆”還是“�！保吭S多地方采取折中辦法，拆毀老建筑異地重建。這樣做是否可�。烤烤谷绾巍氨！辈庞鞋F(xiàn)實(shí)可行性等等。一系列現(xiàn)實(shí)問(wèn)題亟待尋求答案。
本報(bào)就老建筑保護(hù)問(wèn)題所做的系列報(bào)道，已在社會(huì)上產(chǎn)生較廣泛的影響。日前，遼寧省行政管理學(xué)會(huì)再度召集有關(guān)專家學(xué)者，就本報(bào)曾報(bào)道的一些情況，為進(jìn)一步推動(dòng)老建筑保護(hù)問(wèn)診把脈，建言獻(xiàn)策。
城市是個(gè)新老建筑共生的有機(jī)體
建筑空間的本質(zhì)是特定時(shí)期的某些人群棲居或舉行各種活動(dòng)的載體，即使時(shí)光變遷，斯人遠(yuǎn)逝，舊日的氣息仍有可能保留在建筑的一磚一瓦之中，成為后世感知前人的重要依據(jù)。這就是老建筑的價(jià)值所在。
省土木建筑學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、沈陽(yáng)建筑大學(xué)教授陳伯超認(rèn)為，現(xiàn)在都講建設(shè)現(xiàn)代化城市，是不是建起高樓大廈就是，實(shí)際上恰恰不是�？剂恳粋�(gè)城市，不僅僅要看有多現(xiàn)代，還要看有什么樣的歷史�，F(xiàn)代化大都市是有歷史有生命的，是個(gè)有機(jī)體，是逐漸成長(zhǎng)起來(lái)的。
很多老建筑看似不起眼，裂了，破了，但非常珍貴。如果說(shuō)城市是一部活的史書，建筑則是書上最鮮活的注腳�？吹浇ㄖ�，觸景生情，就會(huì)想到當(dāng)時(shí)的歷史，這就是我們常說(shuō)的閱讀城市。
沈陽(yáng)是個(gè)很有價(jià)值的城市，除現(xiàn)代化水平外，還在于長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史和厚重的文化。被譽(yù)為歷史文化名城，沈陽(yáng)名副其實(shí)。所以，我們要珍惜，更要保護(hù)。
如何保護(hù)呢？以方城為例，這是沈陽(yáng)歷史長(zhǎng)久的標(biāo)志。漢代開始，基本就是這個(gè)范圍。明代建城后，直至現(xiàn)在基本在延續(xù)著這個(gè)格局，既體現(xiàn)漢族城的典型特點(diǎn)，也體現(xiàn)滿族城的典型特點(diǎn)，非常有價(jià)值�，F(xiàn)在，既要搞城市建設(shè)，又要保護(hù)老建筑，建設(shè)與保護(hù)怎么能結(jié)合起來(lái)，這是關(guān)鍵。就方城而言，首先就要保護(hù)其空間格局。在有的人看來(lái)，保護(hù)歷史就是恢復(fù)到過(guò)去。那么，方城的保護(hù)是恢復(fù)到明代呢、還是清代呢？
其實(shí)，城市是積累起來(lái)的，有個(gè)生長(zhǎng)過(guò)程，不同時(shí)代的建筑都有，才構(gòu)成了現(xiàn)在的城市，各個(gè)年代的房子融到一起，才反映出歷史的悠久和閱歷的豐富。有人要恢復(fù)8個(gè)城門，陳伯超認(rèn)為這是花錢造假。他覺得，過(guò)去的老建筑有價(jià)值的要保護(hù)好，別拆；現(xiàn)在就建現(xiàn)代的，把現(xiàn)代的都拆了再建成清代的，那就是老建筑嗎？那不是，那是電影背景。讓人們知道過(guò)去，不是重挖護(hù)城河，重蓋鐘樓、鼓樓，這樣做，毫無(wú)意義。
好建筑與環(huán)境融為一體異地保護(hù)不可取
歷史是不可復(fù)制的，作為歷史的縮影，那些有價(jià)值的老建筑同樣不可復(fù)制。
陳伯超說(shuō)，現(xiàn)在對(duì)老建筑的保護(hù)，各地很流行“異地保護(hù)”的做法。殊不知，文物不是可以隨便搬的，好的建筑與環(huán)境融為一體，異地保護(hù)是不得已而為之的無(wú)奈之舉，不能濫用。
異地保護(hù)的做法源于上個(gè)世紀(jì)60年代的埃及，當(dāng)時(shí)尼羅河水泛濫，在治理修壩后一些建筑在將被淹沒，當(dāng)時(shí)28個(gè)國(guó)家的專家聚集一起，集思廣益，決定把這些建筑搬到水庫(kù)邊上異地重建。
其實(shí)，建筑都有個(gè)環(huán)境，就像是在這塊地里長(zhǎng)出來(lái)的，換個(gè)地方，換個(gè)環(huán)境，就不是它了。我們現(xiàn)在搞開發(fā)建設(shè)，需要騰出地方，就把上面的老建筑一拆，搬走了，換個(gè)地方重建，似乎所有的問(wèn)題就解決了，這絕對(duì)是老建筑保護(hù)的誤區(qū)。比如，沈陽(yáng)北中街上有一片很破的老民居，有人看中這塊地方要搞開發(fā)，可老房子一扒，哪兒還能看到老民居里的生活了。又有人出主意按這些老房子的樣子在沈陽(yáng)建筑大學(xué)的校園里重建。如果這樣做了，離開這個(gè)地方，就不是那回事了，即使還是原來(lái)的老樣子，可那還是中街的生活嗎？
沈陽(yáng)建筑大學(xué)教授張沈生指出，近年來(lái)，沈陽(yáng)市一些被拆遷的老建筑，在我們校園的建筑博物館得以復(fù)制，需要指出的是，與單個(gè)的文物或藝術(shù)品不同，老建筑有其特殊的時(shí)空感，并與特定的歷史連在一起。文化的價(jià)值主要是精神價(jià)值，老建筑亦然。復(fù)制品之所以不等于真品，是因?yàn)閺?fù)制品根本就沒有老建筑所承載的歷史和文化。
一般來(lái)講，是絕對(duì)不可以遷建的，因?yàn)槔辖ㄖ兴诘恼w的人文和傳統(tǒng)環(huán)境。
老建筑破敗了，可以依照維護(hù)文物的方法修繕，完全可以做到既保護(hù)又不影響利用。但現(xiàn)在的情況是，老建筑被異地遷建，大多都是為了房地產(chǎn)商開發(fā)騰地皮，有不正當(dāng)利益在作怪。因此，必須改變老建筑“讓道”的思維和做法，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，讓文物與經(jīng)濟(jì)建設(shè)在科學(xué)發(fā)展的軌道上同道而行。
豈可拆毀老建筑建造“假古董”
據(jù)有關(guān)部門匡算，英國(guó)城市建筑的平均壽命為130年，而我國(guó)尚不足30年。 130∶30，這兩個(gè)數(shù)字的對(duì)比讓張沈生憂心忡忡。
為什么會(huì)是這樣？張沈生說(shuō)，究其原因，在我們的城市建設(shè)與發(fā)展中，當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益與老建筑發(fā)生矛盾時(shí)，一番較量，往往是經(jīng)濟(jì)利益占了上風(fēng)，于是老建筑在劫難逃。
歸納對(duì)老建筑的破壞，省土木建筑學(xué)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)、高級(jí)建筑師伊玉成認(rèn)為有三種情形：一是直接破壞，就是把實(shí)物給拆毀了；二是間接破壞，對(duì)老建筑亂改、亂建，給“毀容”了；三是建設(shè)性破壞，譬如把周圍環(huán)境破壞了，間接改變了人們對(duì)老建筑的感受，譬如，在故宮周圍很多高建筑拔地而起，從高建筑上往下看，故宮變成了“小盆景”，這在建筑學(xué)上叫“食景”。
省社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)原黨組書記、常務(wù)副主席吳世良進(jìn)一步指出，這兩年，他走了國(guó)內(nèi)很多地方，常�？吹匠鞘邪l(fā)展的悖論，一方面是在城市的開發(fā)建設(shè)中，摧枯拉朽般毀掉“歷史”，一方面卻是為了抬高城市的“身價(jià)”，大張旗鼓地建造“假古董”。老建筑大多居于城市繁華地段，之所以命運(yùn)多舛，就因?yàn)殚_發(fā)商看到了地皮的價(jià)值，而對(duì)置于其上的老建筑的文物價(jià)值卻毫不在意。這個(gè)現(xiàn)象很說(shuō)明問(wèn)題：有的老建筑遭毀后，迫于社會(huì)的壓力，開發(fā)商就按原樣重修，豈不知復(fù)制得再像也是贗品。
保護(hù)老建筑不是單純地恢復(fù)、重建
在城市的發(fā)展和建設(shè)中，老建筑不是包袱，是支撐。這是與會(huì)專家學(xué)者的共識(shí)。
沈陽(yáng)故宮博物院院長(zhǎng)武斌說(shuō)，6年前，故宮一年接待參觀者60萬(wàn)人次，現(xiàn)在是100萬(wàn)人次。一葉知秋，這就是老建筑給城市所增添的魅力。
如何保護(hù)老建筑，遼寧行政學(xué)院教授徐建源認(rèn)為主要有兩點(diǎn)：一是加強(qiáng)法制建設(shè)，二是走群眾路線，包括各行各業(yè)專家。具體講，在法制建設(shè)方面，現(xiàn)在已制定一些法規(guī)，譬如《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》、《文物保護(hù)法》都有，關(guān)鍵是怎么落實(shí)。有法規(guī)，有條例，誰(shuí)能破壞？平民百姓無(wú)權(quán)力隨意拆建，主要還是有關(guān)職能部門及開發(fā)建設(shè)單位。在走群眾路線問(wèn)題上，是說(shuō)要發(fā)動(dòng)群眾，要相信專家，這樣才會(huì)想出好辦法。
省博物館原館長(zhǎng)王綿厚強(qiáng)調(diào)，從宏觀上看，如何處理好城市建設(shè)與老建筑保護(hù)的關(guān)系，實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)著怎樣落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的問(wèn)題。說(shuō)白了，在保護(hù)問(wèn)題上也要講求科學(xué)。一，保護(hù)老建筑要立法，要依法行事。立法了，相關(guān)部門還要有力度，讓社會(huì)的方方面面有所遵循。二，城市規(guī)劃要講科學(xué)，這很重要。三，恢復(fù)、重建老建筑，一定要審慎，搞不好，會(huì)弄巧成拙。
遼寧行政學(xué)院教授鄂玉江指出，現(xiàn)在上上下下都提出要振興文化產(chǎn)業(yè)，需要強(qiáng)調(diào)的是，文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是文化資源，不保護(hù)資源，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)只能是空談，沒有資源做支撐，就是搞起了所謂的文化產(chǎn)業(yè)，也只會(huì)是曇花一現(xiàn)。換言之，文化產(chǎn)業(yè)是文化的產(chǎn)業(yè)，前提是要有文化資源。皮之不存，毛將焉附。如果文化資源破壞了，那么依托在其上的產(chǎn)業(yè)也就無(wú)從可談了。
吳世良說(shuō)，其實(shí)，老建筑對(duì)于一座城市而言，是其歷史遺產(chǎn)中最值得驕傲的部分之一。文化能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)，從某種意義上講，保護(hù)好了，也是一種建設(shè)�！ �
[更多新聞]
|
|
