|
|
|
王軍：北京的二環(huán)路是拆城墻拆出來的 [推薦]
|
我是在1991年大學(xué)畢業(yè)參加工作，后來，我現(xiàn)在想起來呀，我這十多年的時(shí)間恰恰是北京變化最大的時(shí)候。我是18歲的時(shí)候來到北京。其實(shí)我當(dāng)時(shí)知道這個(gè)二環(huán)路是拆城墻拆出來的時(shí)候，我當(dāng)時(shí)心中最大一個(gè)念頭就是，為什么那個(gè)時(shí)候沒有來征求我的同意，我那時(shí)候還沒有生下來呢。為什么沒有征求我的同意，我就會(huì)來問這個(gè)事情，其實(shí)想想這是蠻愚蠢的問題，你那會(huì)兒哪有，還不在這個(gè)世界上。當(dāng)后來我讀到英國古建筑保護(hù)先驅(qū)威廉.莫里斯有一句話，他說這些建筑決不僅僅屬于我們這一代人，他們曾經(jīng)屬于我們祖先，也將屬于我們的后代，除非我們把它摧毀，或使它變成假貨。我們沒有權(quán)利任意地處置它，我們只是后人的托管者。我想這句話使我找到答案，我那一刻我為什么會(huì)這樣來問，所以有時(shí)候我也想，我們這一代托管人，我們也要盡職，我覺得這是個(gè)道德問題。
那么這十年我在當(dāng)記者來做這個(gè)事情，可以說是北京城變化最激烈這么一個(gè)十多年。可以說這20多年的變化，可能要比那會(huì)兒拆城墻的時(shí)候變化還要大。我以前老是覺得城墻拆完了這城就沒了，后來我有一次是采訪了貝聿銘先生，貝先生就跟我說我1978年來北京的時(shí)候，北京城還好好的。我當(dāng)時(shí)一聽怎么會(huì)還好好的呢，城墻都沒有了。但仔細(xì)一想，他說的有道理，那會(huì)兒也就是城墻沒了，也就是被“扒了一層皮”，里面那些胡同、四合院都還在。所以貝先生那一次，他帶了一個(gè)美國建筑師代表團(tuán)到景山去看，貝先生看了之后就很激動(dòng)，因?yàn)檎麄�(gè)古城那個(gè)氣勢還在，從景山上看這個(gè)城市完全是一片綠海，我說就是在樹林里面“種房子”，這個(gè)城市只有幾種彩色，綠海下面是青磚灰瓦的四合院，然后中軸線上金紅二色，就這么幾種彩色，就這么幾種建筑材料，它就如此激動(dòng)人心，貝先生看了之后就轉(zhuǎn)過身來，就給那些美國建筑師同行說了一句話，他說我是一個(gè)中國人。貝先生已經(jīng)是美籍華裔了，他還說我是個(gè)中國人。但后來我采訪他的時(shí)候，他說，現(xiàn)在怎么變成這個(gè)樣子了，拆得太多了，四合院、胡同應(yīng)該成片成片地保留，應(yīng)該這樣子，就很痛苦。
后來，在蘇州有一次會(huì)上，貝聿銘先生和吳良鏞，還有周干峙好幾個(gè)院士談一個(gè)建筑方面問題，也就談到北京的建筑問題的時(shí)候，我在邊上聽著，貝聿銘先生就說了一句話，說北京的建筑問題我搞不清楚，我是個(gè)外國人，我說不清楚。所以我在那兒聽著，真是心中滋味特別復(fù)雜。所以我就覺得，這又使我想到剛才我講的那個(gè)問題，這是一個(gè)我們要把它傳給我們的后人的問題。
那么現(xiàn)在北京城是一個(gè)什么情況呢？北京古城它的面積是62.5個(gè)平方公里，北京的規(guī)劃市區(qū)1040個(gè)平方公里，那么北京古城在這里面只占規(guī)劃市區(qū)面積的6％，就這么一點(diǎn)點(diǎn)，6％。那現(xiàn)在呢，這6％這里面還剩多少面積呢，62.5個(gè)平方公里這里面被拆改的已經(jīng)超過一半了，風(fēng)貌還比較完整、成片還能夠看出來的不到15個(gè)平方公里，還包括了公園、水面這些。所以我就覺得在這個(gè)時(shí)候我們這一代人應(yīng)該容忍了吧，那么反過頭來我這十多年一直在驅(qū)使我來調(diào)查這段歷史，最大的動(dòng)力就是現(xiàn)實(shí)當(dāng)中我遇到的各種矛盾，比如說交通擁堵、環(huán)境惡化，還有各種各樣城市拆遷過程當(dāng)中的矛盾。
后來我就怎么說呢，我就有一天突然就看到這么一張圖。這是梁思成先生和陳占祥先生在1950年做了這么一個(gè)圖。大家看得很清楚，圖的左側(cè)：公主墳和月壇之間是一個(gè)中央人民政府的行政中心區(qū)，右側(cè)大家看得到就是舊城。當(dāng)時(shí)在1949年，定都北京之后，這個(gè)城市該怎么發(fā)展，其中遇到一個(gè)特別重要的問題就是中央的行政區(qū)應(yīng)該擺在什么地方。當(dāng)時(shí)梁思成和陳占祥先生做一個(gè)“梁陳方案”，就說應(yīng)該擺在西邊，不要擺到老城里面去。當(dāng)時(shí)他們遇到一個(gè)很大的挑戰(zhàn)，主要是蘇聯(lián)專家就反對這個(gè)事情。蘇聯(lián)專家就認(rèn)為，因?yàn)槟箍圃谌甏哺懔艘粋�(gè)城市規(guī)劃的國際招標(biāo)，也有人說把莫斯科古城完整地留下來，把新的這些功能擺到外面去，這遭到了斯大林的批判，所以說，他們認(rèn)為這種方式是錯(cuò)誤的，尤其他們還舉出來說，沒有那么多錢來蓋這個(gè)東西，因?yàn)樵侔l(fā)展新區(qū)的話，你還要為它配套50％投資的這么一種配套設(shè)施，而老城里面有這些東西，于是這個(gè)方案由于種種原因被推翻了。
那么我在了解這個(gè)事實(shí)的時(shí)候，我看這個(gè)方案的時(shí)候，突然有幾個(gè)方面就很深地打動(dòng)了我，我就發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)專家講的這些東西都是站不住腳的。為什么呢？因?yàn)槟莻�(gè)時(shí)候的北京古城130萬人口，62.5個(gè)平方公里，這個(gè)人口的密度是相當(dāng)大的。每平方公里超過兩萬人，紐約八千多人，倫敦四千多人。所以那個(gè)時(shí)候北京古城里面雖然是平房，但它是連排的，高密度的這樣一種平房，它能夠裝下那么多人，沒有什么空地了。所以說如果你要把大量的人口搬進(jìn)去的話，勢必導(dǎo)致大量的人口要外遷，所以梁思成先生說了，要外遷的話，這些人也得給他配套這些服務(wù)設(shè)施啊，這50％的錢跑不掉；另外，他還說一個(gè)很重要的問題，他說如果把這些功能擺進(jìn)去，在老北京上面建新北京，最后的結(jié)果是什么呢？就是這些人他首先不愿意外遷，因?yàn)樗习啾容^方便，他愿意在邊上擠著、湊合著，但如果真正地要外遷的話，那么他長距離的這種上下班進(jìn)出城就開始了，他說哪一天北京城出了問題，這就是禍根。我一看，對呀，這些年我做記者我做過調(diào)查，我們在新華社要做很多調(diào)查，為什么在北京的郊區(qū)出現(xiàn)了這種像望京、回龍觀、亞運(yùn)村北部等等，二三十萬這樣一種社區(qū)，這種社區(qū)居然就是個(gè)睡覺的地方。而二三十萬人口是個(gè)什么概念呢？在一個(gè)發(fā)達(dá)國家就是一個(gè)中心城市的概念，但我們這些郊區(qū)出現(xiàn)這么大規(guī)模的社區(qū)，居然沒有地方上班，這些人整天要進(jìn)來上班，每天出去，試問要有多少高速路，多少輕軌，多少鐵路能夠解決這個(gè)問題。所以梁思成說，這個(gè)城市要平衡地發(fā)展。平衡地發(fā)展就是說它的就業(yè)和居住應(yīng)該是平衡的，如果把新的功能擺在外面去，周圍配套住宅，大家可能通過步行就可以解決這個(gè)問題，沒有必要制造長距離的這種機(jī)械交通，這個(gè)是很深地打動(dòng)了我。
另外，他還說了一個(gè)，這個(gè)市區(qū)要為這個(gè)環(huán)境容量所限，是一個(gè)有限度的市區(qū)，他理想當(dāng)中就認(rèn)為，這個(gè)城墻就像是一個(gè)限制，正好這里面裝這么多人口，夠了，那么我們可以再跳出去在另外一個(gè)合理的位置，再有新的功能，它是一個(gè)平衡的社區(qū)，之間用綠地來隔離，他是這樣來設(shè)想這個(gè)城市。那么我想這個(gè)東西，我們用他的這種方法來看今天的北京這個(gè)城市問題，哎呀，依然我會(huì)非常感動(dòng)，為什么呢？因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在這個(gè)城市以老城為中心，一圈一圈地往外擴(kuò)，攤大餅攤得非常地厲害。我曾經(jīng)寫過一份調(diào)查報(bào)告，有些人就非常不高興，說王軍你憑什么說北京攤大餅?zāi)兀课覀兠髅魇侵行倪@個(gè)大團(tuán)，和周圍像石景山、定福莊，北苑、南苑，我們是有綠化隔離帶的呀，我們有綠化隔離帶你就不能說我們攤大餅了。后來我說這個(gè)綠化隔離帶，這幾十年一直受到蠶食，有些地方幾乎連片，所謂涂抹的那個(gè)綠都是假的綠，我說即便它還真實(shí)存在的話，我說不就是大餅里面夾根蔥嗎。
而這里面的狀況是什么樣一種狀況呢？地下水嚴(yán)重污染。現(xiàn)在二環(huán)路以內(nèi)這個(gè)老城區(qū)，每一百平米的土地上面的房子是108（平米），而近郊區(qū)的這個(gè)數(shù)字才有18（平米），所以我看到這個(gè)數(shù)字我挺難過的，我感覺到我們這幾十年一直在折騰就這么一小塊地方，而帶來的結(jié)果是什么呢？它成一個(gè)死疙瘩了，三分之一的交通量要在這里面發(fā)生，三分之一到二分之一的城市功能在這里面，我們的新北京就這樣壓在老北京上面，其結(jié)果怎么樣呢？我想說的一句話就是，把老北京毀掉的時(shí)候把新北京也毀掉了。因?yàn)槟阋谶@里面發(fā)生那么大的建設(shè)量，你要把這胡同、四合院全拆掉，要發(fā)生大量的搬遷，現(xiàn)在拆遷的費(fèi)用占到整個(gè)項(xiàng)目投資的60％還有70％，那么只能把房子蓋得越來越多。在這樣一種情況下的話，北京現(xiàn)在建筑密度和人口密度都如此之高，這樣一種超規(guī)模發(fā)展的情況下再這樣發(fā)展下去，新北京也要遇到很大的問題。所以我當(dāng)時(shí)看到梁思成和陳占祥的這個(gè)方案的時(shí)候，我就特別地感動(dòng)，我倒不是說要把這個(gè)方案再回過來重新實(shí)施，我不是這個(gè)意思，但是它這里面有很多思想的精髓是值得我們?nèi)ゼ橙〉��！ ?
[更多新聞]
|
|
