|
|
|
深圳南山某規(guī)劃健身廣場變地鐵停車站 [推薦]
|
事件:南山香瑞園后的塘朗山被小區(qū)居民視為天然氧吧,今年4月傳言要在山上郊野公園建健身廣場,居民一度為之雀躍不已,但6月份的一紙調(diào)查函猶如晴天霹靂:傳言要建的健身廣場竟變成建地鐵停車站,塘朗山也面臨被開山。 居民們對(duì)此一片怨言,希望能有個(gè)明確說法。
記者跑腿:前日,南方都市報(bào)記者來到香瑞園,該小區(qū)地處龍珠大道和南坪快速交會(huì)處北側(cè),除了后面的塘朗山,幾乎全被高速公路圍繞,難怪居民對(duì)于該山如此看重。得到要建地鐵停車站的消息后,他們曾多次召開次業(yè)主會(huì)議,走訪相關(guān)部門,希望保住這里。
據(jù)小區(qū)一位張姓業(yè)主介紹,買房時(shí)就是相中了這塊綠肺,本想著依山傍水環(huán)境好,可上月初收到一份名為《深圳市城市軌道交通7號(hào)線工程公眾意見征詢表》,表中對(duì)建地鐵停車站只是語焉不詳?shù)匾还P帶過,本以為會(huì)在附近建地鐵,小區(qū)居民紛紛簽字贊同,后來熟知內(nèi)情的業(yè)主說,是要在后山建地鐵停車站,頓時(shí)讓大家有受騙之感,遂要求物管處截留已經(jīng)簽字的“意見征詢表”。
讓小區(qū)居民倍感憤怒的是,根據(jù)《深圳市近期建設(shè)規(guī)劃(2003-2005)》,塘朗山已列為深圳市郊野公園規(guī)劃建設(shè)項(xiàng)目之一,正因?yàn)橄嘈胚@個(gè)美好藍(lán)圖,他們才選擇在此安居樂業(yè),如今卻要面對(duì)這樣殘酷的現(xiàn)實(shí),所有業(yè)主都無法接受。
對(duì)健身廣場的期望成了泡影不說,居民們還擔(dān)心施工會(huì)帶來的一系列問題。業(yè)主豐小姐說,噪音、灰塵,電磁干擾、施工人員的生活污水與垃圾這些不可避免,聽說工期長達(dá)5年,讓大家覺得更難忍受。
記者兩次致電詢問深圳地鐵公司,對(duì)方媒體負(fù)責(zé)人員均稱對(duì)修建停車站的事完全不知情,但那份工程公眾意見征詢表的發(fā)出機(jī)構(gòu)正是地鐵公司。
結(jié)果:深圳市規(guī)劃國土委規(guī)劃處負(fù)責(zé)人答復(fù)稱,根據(jù)已批的《深圳市軌道交通規(guī)劃(2030)》和正在上報(bào)國家的《深圳市城市軌道交通近期建設(shè)規(guī)劃(2011-2020)》,該片用地將作為軌道7號(hào)線的車輛段,供7號(hào)線所有地鐵夜間停泊用。他承認(rèn),之前確實(shí)在此規(guī)劃過建身廣場,但時(shí)過境遷,改變用途是城市發(fā)展的需要,目前正在修改前面的城市規(guī)劃圖。選擇在此建設(shè)停車站的原因有四:一,停車站需要十幾萬平方米,塘朗山這塊山坳無論用地規(guī)模、面積都很符合需要;二,從地鐵7號(hào)線的路線來說,靠近終點(diǎn)站西麗動(dòng)物園,有利于減低運(yùn)營成本;三,地鐵在山上?浚瑢(duì)城市影響更。凰,避免城市拆遷。這位負(fù)責(zé)人亦透露,建停車站壓根無需炸山,他們也測量過,停車站離香瑞園300米,不會(huì)造成影響,況且會(huì)嚴(yán)格按照環(huán)保部門的要求執(zhí)行,并不會(huì)破壞生態(tài),希望居民能夠理解。其還介紹,每周三為該委專門接待日,業(yè)主可與該委信訪辦聯(lián)系,確定時(shí)間來反映問題,希望能通過會(huì)談解決問題。
跑腿路
打不通的電話傷了居民的心
建地鐵停車站,為何引發(fā)業(yè)主強(qiáng)烈反彈?有業(yè)主道出隱情,那份公眾意見征詢表語焉不詳,并未明確提出要在塘朗山建地鐵停車站,還好居民中有消息靈通的打探到準(zhǔn)確消息,而咨詢表雖附有地鐵公司聯(lián)系人舒先生的聯(lián)系方式,卻始終無法接通。 地鐵公司態(tài)度曖昧,也讓南都記者疑竇叢生,明明是咨詢表的制作單位,卻在記者再三追問下三緘其口。小區(qū)業(yè)主馮小姐說,居民也曾想過退一步,但對(duì)方一開始就玩文字游戲,之后留下電話也無法接通,讓他們頓覺其毫無誠意,因此才將已經(jīng)簽名的表格截留,決定投訴到底。至于地鐵停車站,市規(guī)劃國土委規(guī)劃處負(fù)責(zé)人坦言也是深圳總體規(guī)劃,是為了7號(hào)線的順利開通,并承諾會(huì)將對(duì)業(yè)主生活的干擾降到最低,希望能互相體諒。
[更多新聞]
|
|