|
|
|
先建后拆為何成了城市不治之癥? [推薦]
|
我們追問,社區(qū)衛(wèi)生服務中心是去年6月動工修建的,現在卻要拆除,難道是未經批準、不符合城建規(guī)劃的違章建筑?即使是違章建筑,政府部門也應該及早發(fā)現并制止,也可以避免造成1000萬的損失啊。請問,城市建設究竟有沒有一個相對長期穩(wěn)定的規(guī)劃?如果沒有,請宣布凍結一切項目審批,以免不斷出現前建后拆的現象;如果有,這個規(guī)劃為什么不斷變化,規(guī)劃調整是如何啟動,又經歷了什么樣的程序?
我們懷疑武漢的城市規(guī)劃很隨意,屬于權力浪漫主義,官員拍腦袋決策,因為武漢前建后拆已經不是第一回了。今年3月,武漢馬湖新村小區(qū)400多套入住不足5年的還建房面臨拆除。當地街道辦稱,土地有限,將建高樓安置更多村民。官員解釋的理由有二:一是城中村建設調整了規(guī)劃;二是經濟效益合理,還建不要老百姓掏錢。不知道武漢究竟已經發(fā)生了多少調整規(guī)劃的事,拆除了多少尚未入住的別墅,更不知道還將有多少新樓盤被繼續(xù)拆除?
官員為什么敢于拍腦袋決策?這是有因果兩方面的原因的。從“因”的角度看,當主政官員決定推倒原來的規(guī)劃時,本地是沒有任何力量可以阻撓的,老百姓也只能干瞪眼;而從“果”的角度看,拍腦袋決策有收益無風險,搞出政績好升官,出了問題“拍屁股走人”。所以,盡管總書記要求“不折騰”,但是許多官員卻是天天想著折騰。如果我們能剝奪權力隨意修改城市規(guī)劃的可能性,同時明確要求承擔行政責任和經濟責任,或許可以遏制權力的張揚。最簡單的是,萬松街社區(qū)衛(wèi)生服務中心浪費的1000萬,由幾個對城市規(guī)劃修改負有責任的領導分攤,他們還敢如此耍大牌嗎?現在他們是“崽賣爺田不心疼”。
[更多新聞]
|
|