|
|
|
理性看待武漢擬建“高樓” [推薦]
|
據(jù)報(bào)道，武漢要建中國(guó)第二高樓，這座名為“長(zhǎng)江之心”的超高建筑，是武昌濱江商務(wù)區(qū)建設(shè)的一部分，其高度僅次于正在建設(shè)的上海中心大廈（632米）……
據(jù)了解，地處長(zhǎng)江大橋與二橋之間的武昌濱江商務(wù)區(qū)，西臨長(zhǎng)江，東連沙湖，包括武昌車輛廠片、月亮灣片、裕大華片以及積玉橋片。其中，車輛廠片規(guī)劃控制300米以上的超高層建筑群統(tǒng)領(lǐng)區(qū)域景觀，規(guī)劃中的“長(zhǎng)江之心”即位于其中。設(shè)計(jì)高度超過600米的“長(zhǎng)江之心”，其高度僅次于正在建設(shè)的上海中心大廈，為規(guī)劃中的全國(guó)第二高樓。
從當(dāng)天的網(wǎng)上評(píng)論來看，不少民眾對(duì)武漢市擬修建“全國(guó)第二高樓”的消息不以為然，認(rèn)為最能代表武漢的是高校而非高樓，暢通的交通及宜居環(huán)境比高樓更重要�？傮w來看，是顧慮多好評(píng)少。筆者認(rèn)為，不妨以寬闊的胸懷，理性看待武漢修建高樓。只要科學(xué)規(guī)劃和管理到位，未必就不能成為一件好事。
首先，隨著城市化發(fā)展，由于扎堆效應(yīng)必然會(huì)使城市部分核心區(qū)域、路段變得寸土寸金，用地向空中和地下延伸都是自然而然的事情，“長(zhǎng)江之心”的建設(shè)也許真是順應(yīng)發(fā)展需要的市場(chǎng)性行為。我認(rèn)為，武漢在城市建設(shè)過程中，完全沒有必要靠爭(zhēng)奪全國(guó)第幾高樓來提升城市競(jìng)爭(zhēng)力。但是，高樓建成后如果能得到物盡其用，招商引進(jìn)一批企業(yè)扎堆入駐，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和吸引外資的程度，又何樂而不為了？
其次，有些觀點(diǎn)擔(dān)憂武漢修建全國(guó)第二高樓會(huì)帶來爭(zhēng)建高樓的浪潮，會(huì)加劇城市熱島效應(yīng)。我認(rèn)為，凡事都有兩面性，只要應(yīng)對(duì)得當(dāng)，這正好給政府了一次展現(xiàn)城市管理能力的機(jī)會(huì)�？v觀全國(guó)，熱島效應(yīng)、交通擁堵、環(huán)境污染等都是城市發(fā)展的通病。這次武漢修建“全國(guó)第二高樓”賺足了社會(huì)的眼球，武漢市政府不妨借此機(jī)會(huì)好好表現(xiàn)一下，在兩型社會(huì)建設(shè)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式及建設(shè)宜居城市等改革上做足功課。比如，可以試驗(yàn)高樓的節(jié)能建筑及合同能源管理，樹立節(jié)能減排的典型；可以試驗(yàn)發(fā)展樓宇經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，做一個(gè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的探索；還可以試點(diǎn)高樓建筑與周邊景觀配套，探索解決城市熱島效應(yīng)及環(huán)境污染問題，探索加強(qiáng)城市綠地建設(shè)解決路面大面積硬化帶來的城市地下水補(bǔ)充不足；甚至還可以借此“萬眾矚目”之際，探索解決高樓的物業(yè)管理難題和防火安全問題，防止類似美國(guó)“911”的災(zāi)難發(fā)生等。
總之，各色各樣的城市病困擾著全國(guó)許多城市，我們不妨理性看待此次武漢建設(shè)全國(guó)第二高樓事件，將這次“眼球效應(yīng)”作為一次我市改革創(chuàng)新、深化影響的機(jī)會(huì)，把“全國(guó)第二高樓”建好，樹立一個(gè)新型城市化的成功典型。在全國(guó)人民面前，既賺吆喝，更賺掌聲�！ �
[更多新聞]
|
|
