国产乱子伦精品视频潮优女,在线欧美天码中文字幕,色哟哟免费在线观看视频,成人精品天堂中文字幕,最新亚洲男人的天堂,色诱av一区二区三区四区,中文字幕亚洲男人资源,日韩欧美熟妇一区二区三区,黑人午夜性猛交久久久

北京裝飾網(wǎng)
北京建材網(wǎng)
北京租房網(wǎng)


總站 \| 論壇 \| 每月話題 \| 焦點(diǎn)推薦 \| 行業(yè)動(dòng)態(tài) \| 論壇導(dǎo)讀 \| 建筑書評 \| 品房 \| 廣告服務(wù) \| 企業(yè)會(huì)員 \| 招標(biāo)公告 \|	人才招聘
新聞?wù)箷?huì) 歷史規(guī)劃旅游攝影材料設(shè)備設(shè)計(jì)咨詢裝修表現(xiàn) \| 北京上海廣州成都武漢重慶南京沈陽西安天津杭州深圳大連

當(dāng)前位置：城市首頁——北京

編輯：yingeryy 007abbs

□ 本文作者：007abbs

□ 查看全文/發(fā)表評論
□ 本欄目所有文章
□ 返回城市首頁

北京鐘鼓樓街區(qū)面臨拆遷胡同格局即將改變 [推薦]

　　倒計(jì)時(shí)下的北京鐘鼓樓

　　胡同、四合院、鐘鼓樓、居民、傳統(tǒng)生活方式，使鐘鼓樓街區(qū)成為北京老城文化的代表，后海、酒吧、南鑼鼓巷的創(chuàng)意市集給這里增添了諸多現(xiàn)代氣息。一個(gè)打破此地原生文化氣場的新項(xiàng)目正在以時(shí)間和文化的名義向前推行

　　2010年5月17日，正午，氣溫27攝氏度。

　　太陽光有氣無力地籠罩著北京鼓樓，三位戴墨鏡的美國游客趴在欄桿上遠(yuǎn)眺，一群來自中國廣東的游客跟在手拿黃色旗子的導(dǎo)游后面，不耐煩地聽著從大喇叭里傳出的解說詞。在馬可·波羅對13世紀(jì)北京的描述中，他被“一口在夜晚敲響的大鐘”深深地迷住了。

　　北京鼓樓上次引起全球的關(guān)注還是在2008年奧運(yùn)會(huì)期間，一位外國游客遭遇殺身之禍。那次事件后，鼓樓和鐘樓加強(qiáng)了安保工作，門口增加了安檢設(shè)備，城樓上加了三層欄桿，并配有保安不停巡邏。

　　即使如此，鐘鼓樓的人氣還是淡了。直到最近。

　　這里剛被美國《時(shí)代周刊》評為“全世界在消失前最值得去的地方”，原因是“這里將被拆除�！敝型庥慰头鋼矶痢！斑@些老外誤會(huì)了�！惫臉侵v解員張力(化名)告訴記者，許多游客聽說要“拆鼓樓”，不遠(yuǎn)萬里跑來參觀。

　　“是要拆鼓樓周圍的胡同和四合院，不是要拆鐘樓和鼓樓這兩個(gè)建筑�！睆埩Σ煌５叵蚯皝碓儐柕挠慰湍托慕忉尩馈�

　　鐘鼓樓現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)

　　鐘鼓樓吸著那塵煙任你們畫著他的臉

　　你的聲音我聽不見，現(xiàn)在是太吵太亂

　　——何勇《鐘鼓樓》

　　春夏之交的北京鐘鼓樓地區(qū)，大風(fēng)吹不停，剛剛長出的槐花樹枝被折斷，壓在胡同間縱橫交錯(cuò)的小路上。黃色推土機(jī)仿佛巨大的怪物，隆隆作響。

　　站在鼓樓向下看，目之所及是一段延伸達(dá)300米的藍(lán)色施工圍墻和大型推土機(jī)，張旺胡同、國旺胡同幾乎已經(jīng)被夷為平地。鼓樓和鐘樓孤零零地矗立在這片逐漸喪失肌理的老胡同之中，遺世獨(dú)立，俯視著蕓蕓眾生。鐘鼓樓地區(qū)正在大舉拆遷，附近胡同的居民對《小康》記者說，雖然一直未接到正式通知，但“大家都聽到了風(fēng)聲”。

　　“冬天冷，夏天熱。還要走大老遠(yuǎn)去外頭上公廁。只要錢給我都補(bǔ)足，我太支持拆遷了！”劉大爺說。在鐘樓旁邊的鐘樓灣胡同15號的一個(gè)大雜院里，住著十幾戶人家。七間平房里，有祖輩生活在這里的劉大爺，還有擁有明星夢的19歲的搖滾青年小軍、在鼓樓前開小賣部的河南夫婦、來自廣東的已經(jīng)有五個(gè)孩子的“超生游擊隊(duì)”。每間房間的窗戶上都糊著厚厚的報(bào)紙，不透陽光。大雜院里有一個(gè)破敗的水龍頭，擰一下，幾滴黃綠色的水勉強(qiáng)地流了出來。

　　開小賣部的河南夫婦坐在小馬扎上，愁眉苦臉，如果拆遷，他們就得重新謀劃生計(jì)了。

　　“鐘鼓樓地區(qū)在清代，空間占地有1.4萬平方米，現(xiàn)在由于私搭亂建的擠占，只剩下不到4000平方米了。昔日這里是報(bào)時(shí)中心，有繁華的商業(yè)街區(qū)，現(xiàn)在都不復(fù)存在了，這給歷史文化保護(hù)帶來了巨大的挑戰(zhàn)。”東城區(qū)區(qū)長楊藝文在今年3月通過媒體對市民說。

　　為了迎接這種挑戰(zhàn)，也為了恢復(fù)昔日的報(bào)時(shí)中心和商業(yè)街區(qū)，北京市東城區(qū)準(zhǔn)備斥資50億元人民幣打造“鐘鼓樓·北京時(shí)間文化城”項(xiàng)目，此項(xiàng)目確定由東城國資委下屬東方文化資產(chǎn)經(jīng)營公司開發(fā)。

　　這是一個(gè)雄心勃勃的計(jì)劃。

　　規(guī)劃中項(xiàng)目占地約12.5公頃，包括地上和地下兩部分：地上廣場部分將以鐘鼓樓為核心，恢復(fù)鐘鼓樓地區(qū)的明清歷史風(fēng)貌，廣場北端建設(shè)“北京——時(shí)間印記紀(jì)念廣場”，包括圭表、刻漏、沙漏、渾天儀、水運(yùn)儀象臺及新中國建國紀(jì)念鐘；東側(cè)設(shè)計(jì)“北京時(shí)間之印”紀(jì)念光帶；南端建設(shè)“時(shí)間慶典廣場”；地下部分?jǐn)M利用加固鐘鼓樓基礎(chǔ)的機(jī)會(huì)，挖掘8平方公里的地下空間，并有可能挖到地下50米深處。

　　挖出的地下空間將用來建設(shè)鐘鼓樓博物館，包括時(shí)間科普廳、歷法發(fā)展廳、世界著名鐘表展示廳。另外，地下還將包含停車場、餐飲等大體量空間。

　　看起來，這是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的規(guī)劃。但是位于“什剎海歷史文化保護(hù)區(qū)”內(nèi)的這一拆除重建規(guī)劃即刻遭到質(zhì)疑，北京文化遺產(chǎn)保護(hù)中心，一個(gè)非官方的NGO組織，當(dāng)即準(zhǔn)備召集一個(gè)公開研討會(huì)，稱“大廣場、博物館；大遷，大拆，大建……失去了胡同四合院，失去了當(dāng)?shù)鼐用竦纳睿沃挥皢蔚溺姽臉�，蒼白無力的鐘鼓樓街區(qū)，北京老城將再次受到重創(chuàng)。”

　　關(guān)于規(guī)劃的細(xì)節(jié)，記者發(fā)函要求采訪北京市規(guī)劃委員會(huì)以及東城區(qū)區(qū)委區(qū)政府、東方文化資產(chǎn)經(jīng)營公司，得到的答復(fù)均為“這個(gè)項(xiàng)目非常敏感，更具體的細(xì)節(jié)目前無法透露”。北京市規(guī)劃委員會(huì)是負(fù)責(zé)項(xiàng)目批復(fù)的單位。一位不愿透露姓名的工作人員告訴記者，該項(xiàng)目尚未正式立項(xiàng)�！皷|城區(qū)政府一直在積極推進(jìn)這個(gè)事情，今年動(dòng)作挺大的。這個(gè)項(xiàng)目目前還處于規(guī)劃研究階段，還沒進(jìn)入行政許可階段，手續(xù)也沒辦�！�

　　東城區(qū)相關(guān)部門聲稱，作為東城區(qū)政府的公益項(xiàng)目，項(xiàng)目將通過外遷居民解決居住擁擠等問題。目前，項(xiàng)目已啟動(dòng)初步設(shè)計(jì)規(guī)劃，預(yù)計(jì)2012年竣工。這個(gè)項(xiàng)目的開工意味著舊鼓樓大街以東、豆腐池胡同和張旺胡同以南、草場胡同以西、鼓樓東西大街以北以及鼓樓東南角的三角地塊等區(qū)域的千戶居民將面臨動(dòng)遷。

　　數(shù)百年未大動(dòng)的胡同格局，即將改變。

　　荒廢的時(shí)光

　　有一點(diǎn)是可以確定的——除非發(fā)生某種難以預(yù)料的災(zāi)變，北京的鐘鼓樓將成為社會(huì)歷史和個(gè)人命運(yùn)的見證而永存。

　　——?jiǎng)⑿奈洹剁姽臉恰?BR>
　　這并非百年來鐘鼓樓地區(qū)面貌的第一次變化，更不是第一次引起廣泛爭議。

　　20年前就曾傳出鐘鼓樓要改造的消息，9年前發(fā)生過同樣的事情，同樣在爭論之后并無下文，直到2009年下半年，由于地鐵八號線的開建，舊鼓樓大街周邊的一些臨街商鋪和居民已經(jīng)先一步遷走。

　　“政府每平米給他們補(bǔ)了10萬。大家二話不說，拍拍屁股就走。但即使每平米給我10萬，我也不想走。畢竟是祖上留下的�！鄙泶┌状蠊�、腳蹬黑布鞋的孟繁華自1955年出生在鼓樓旁邊的豆腐池胡同，從來沒有離開過這里。

　　北京的傳統(tǒng)中軸線自南向北，由永定門、前門、天安門、故宮、景山、地安門、鼓樓、鐘樓共同構(gòu)成。民間稱永定門為“龍頭”，鼓樓和鐘樓為“龍尾”，這一頭一尾共同構(gòu)成了古代皇城的脊梁。故宮是“前朝”，鐘鼓樓地區(qū)是“后市”——前朝后市，在時(shí)空中緩慢醞釀出舊京氣韻和大城風(fēng)度。

　　在中軸線最北端，屹立著古老的鐘鼓樓。鼓樓在前，紅墻黃瓦。鐘樓在后，灰墻黃瓦。鼓樓胖，鐘樓瘦。

　　鼓樓與鐘樓都始建于元至元九年(1272年)，都曾毀于戰(zhàn)火，明代重建鼓樓，清代重建鐘樓，清朝時(shí)期都曾數(shù)度修繕。近百年前，當(dāng)清王朝的宮門永久關(guān)閉，暮鼓晨鐘戛然而止。鐘鼓樓結(jié)束了長達(dá)600年的報(bào)時(shí)使命，兩座建筑攜手步入了漫長的荒廢時(shí)光。近年來，鐘鼓樓雖然不再承擔(dān)報(bào)時(shí)功能，但每年春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)的新年鐘聲均來自鐘樓頂上的永樂大鐘，鼓樓則每天都有數(shù)次擊鼓表演。

　　2004年，位于鼓樓西側(cè)的舊鼓樓大街將被拓寬，這引起了中國考古學(xué)會(huì)會(huì)長徐蘋芳、全國政協(xié)委員梁從誡等19位專家的聯(lián)名上書。在這封由自然之友、綠色家園等三家民間組織共同遞交給世界遺產(chǎn)大會(huì)的信中呼吁，舊鼓樓大街位于什剎海歷史文化保護(hù)區(qū)內(nèi)、古城中軸線鼓樓、鐘樓西側(cè)，其與鼓樓西大街和德勝門內(nèi)大街都在舊城的中心區(qū)。如果對這些街道進(jìn)行拆除、拓寬，將破壞舊城的風(fēng)貌格局�！熬吧揭员敝潦矂x海、鐘鼓樓地區(qū)是老北京最后的土地之一，如果不采取正確的保護(hù)措施，仍然沿用大拆大建、修寬馬路的做法，那么，老北京最后的風(fēng)貌也即將消失！”

　　舊鼓樓大街的拓寬并未因此而停止，對北京城的改造一如既往。隨著北京古城內(nèi)大規(guī)模的拆遷，成片的胡同、四合院被夷為平地。今年3月，北京市規(guī)劃委員會(huì)的報(bào)告顯示，舊城胡同1949年有3250條，1990年變?yōu)?257條，2003年只剩下1571條，而且還在不斷減少。

　　擱置之后的鐘鼓樓，正在形成的新的文化氣場。

　　在鐘樓與鼓樓不到一百米的距離間，穿插著數(shù)十條彎彎曲曲的胡同，舊北京的小吃、商店、酒吧、老四合院雜合出了今天鐘鼓樓的韻味。曾寫作小說《鐘鼓樓》的作家劉心武認(rèn)為，盡管晨鐘暮鼓不再，鐘鼓樓依然象征著悠悠流逝的時(shí)間。鐘鼓樓作為古代報(bào)時(shí)器，是文化傳承的見證，也是市民在日常生活中最親近的伙伴。故宮是皇權(quán)集中之地，鐘鼓樓地區(qū)，則是從皇家威權(quán)統(tǒng)治到百姓平凡生活的過渡和兩種生存形態(tài)的銜接點(diǎn)。鐘鼓樓下，皇子貝勒和平民百姓的生死歌哭，在這里，相互融合與理解。劉心武25年前在《鐘鼓樓》里寫道：“有一點(diǎn)是可以確定的——除非發(fā)生某種難以預(yù)料的災(zāi)變，北京的鐘鼓樓將成為社會(huì)歷史和個(gè)人命運(yùn)的見證而永存�！�

　　鐘鼓樓或?qū)⒂来�，但失去了老胡同和四合院的保護(hù)，鐘鼓樓地區(qū)的氣韻能否完整留存？

　　“打造世界城市不是要把你的文化變成贗品！拆除鐘鼓樓地區(qū)既有的城市肌理，建仿古建筑，這是很荒唐的！而且這違反2005年經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的《北京城市總體規(guī)劃》，總體規(guī)劃說得很清楚，舊城保護(hù)鼓勵(lì)當(dāng)?shù)鼐用褚勒找?guī)劃自己修繕房屋，使他們成為保護(hù)的主體�？砂嶙咔艟用�，搞房地產(chǎn)開發(fā)，這是以居民為主體嗎？在北京舊城最核心的地段如此大拆大建搞假古董，何談歷史文化名城保護(hù)？”北京城市史著作《城記》的作者王軍說，“歷史街區(qū)最重要的就是真實(shí)性。這個(gè)地方確實(shí)衰敗了，但政府通過良善的公共政策，是可以讓它真實(shí)再生的。把路修好、把市政設(shè)施做好、使整個(gè)地區(qū)增值、刺激它的產(chǎn)權(quán)交易、血液循環(huán)，并以符合保護(hù)規(guī)劃的設(shè)計(jì)導(dǎo)則來約束房屋修繕行為，就能夠再生。鼓樓東西兩側(cè)的南鑼鼓巷、煙袋斜街就是成功的例證。為什么要走回頭路呢？”

　　如何保護(hù)，一直是一個(gè)尖銳的問題。

　　“搬遷后的老房子將依法保護(hù)，不會(huì)建高樓，也不會(huì)‘推平頭’�！� 東城區(qū)區(qū)長楊藝文就信誓旦旦說。在政府官員看來，將保護(hù)風(fēng)貌、疏散人口等相結(jié)合，正是對歷史文化保護(hù)區(qū)的保護(hù)。

　　但遲遲未能公開的規(guī)劃方案引來古城保護(hù)者們的懷疑，反對者們在擔(dān)心規(guī)劃背后的商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)，在寸土寸金的東城區(qū)，要尋找一片可以供開發(fā)的商業(yè)區(qū)并非易事，未被詳細(xì)說明的博物館、地下空間開發(fā)、餐飲業(yè)等存在著巨大的商業(yè)開發(fā)空間。

　　鐘鼓樓開發(fā)與保護(hù)的爭議，正集中于此。

　　另一個(gè)前門？

　　你已經(jīng)看了這么長的時(shí)間你怎么還不發(fā)言

　　是誰出的題這么的難到處全都是正確答案

　　——何勇《鐘鼓樓》

　　歌手何勇從小在鐘鼓樓腳下長大，上個(gè)世紀(jì)末他以一首《鐘鼓樓》聞名海內(nèi)外，當(dāng)年他曾在曲終時(shí)大喊——“今天的鐘鼓樓和以前不一樣了！”

　　他喊的時(shí)候，鐘鼓樓尚未發(fā)生太大的變化。2006年，舊鼓樓大街兩邊的胡同和四合院被部分拆除，舊鼓樓大街被拓寬。

　　與鐘鼓樓一起面對類似局面的中軸線建筑還有前門。只不過，前門地區(qū)已經(jīng)先走一步，建成了大批仿古建筑和街巷，開發(fā)了昂貴的商業(yè)樓盤，形成了飽受業(yè)界質(zhì)疑的“前門模式”。

　　清華大學(xué)建筑學(xué)院黨委書記邊蘭春解釋，所謂“前門模式”，就是“拆了一批舊的，建了一批假的�！�

　　“我在中關(guān)村高科技園區(qū)和在前門兩個(gè)地方消費(fèi)，居然可以買到一模一樣的東西，這就是問題。國際化和本土化的PK，麥當(dāng)勞和爆肚馮的PK，都是后者輸了。在前門，歷史傳承下來的平民化氣場已經(jīng)被徹底打破。老街坊的生活氣氛沒了，歷史滄桑感沒了，城市發(fā)展的連續(xù)性被切斷了，城市的情感也就不存在了�！边吿m春憂慮的指出，學(xué)界對“前門模式”至今都沒有公開的討論和反思，這是值得警惕的。

　　“政府、開發(fā)商、社會(huì)組織、老百姓，這四者的權(quán)利和義務(wù)，需要得到明確界定。房地產(chǎn)的開發(fā)模式與舊城的保護(hù)開發(fā)并不一定是相悖的。政府主導(dǎo)的舊城改造也并不一定對城市有利�！�

　　邊蘭春認(rèn)為，在進(jìn)行舊城風(fēng)貌保護(hù)與開發(fā)時(shí)的底線是：不進(jìn)行大拆大建。應(yīng)該充分依托歷史資源，留下時(shí)間充分發(fā)現(xiàn)老城的資源�！爱吘梗本┦凶鳛闅v史名城，對舊城以及文物古跡進(jìn)行有系統(tǒng)地規(guī)劃的歷史只有10年。保護(hù)與開發(fā)應(yīng)該合二為一，不應(yīng)該對立�！�

　　對于通過興建“時(shí)間文化城”恢復(fù)報(bào)時(shí)的做法，鼓樓文物保管所原所長耿留軍也持保留意見。他表示，鐘鼓樓屬于國家級文物，在其周邊動(dòng)土應(yīng)該慎重。邊蘭春認(rèn)為，鐘鼓樓地區(qū)作為一個(gè)整體，應(yīng)該保持其原真性�！半m然鐘鼓樓不變，但周圍環(huán)境的改變也會(huì)對整個(gè)地區(qū)原有的平民化氣場造成特殊的影響。另外，鼓樓結(jié)構(gòu)本身不存在問題，如果單單因?yàn)榻ㄔO(shè)地下博物館就加固鼓樓地基，這在建筑學(xué)上講是完全不成立的�！�

　　今年3月底，“為了鐘鼓樓街區(qū)的明天更美好”公開研討會(huì)在活動(dòng)舉辦前幾個(gè)小時(shí)因故被迫取消。北京文化遺產(chǎn)保護(hù)中心負(fù)責(zé)人、國家文物局政策法規(guī)司副司長何戍中語氣平靜地說：“盡管公開研討會(huì)被取消了，但是由于討論的問題涉及當(dāng)?shù)鼐用駲?quán)益，涉及文化遺產(chǎn)保護(hù)基本原則，我還是希望能夠?qū)⒒居^點(diǎn)表述清楚。”

　　胡同、四合院、鐘樓、鼓樓、居民、傳統(tǒng)生活方式，共生共榮。鐘鼓樓街區(qū)是碩果僅存的北京老城平民文化傳統(tǒng)的代表。通過環(huán)境整治、保護(hù)和培育，鐘鼓樓街區(qū)將是全北京最有價(jià)值的地塊之一�！焙问姓f。

　　“既然政府愿意花巨資改善鐘鼓樓街區(qū)的形象，改善鐘鼓樓街區(qū)居民的生活條件，而且政府非常強(qiáng)調(diào)必須保護(hù)好北京老城文化遺產(chǎn)�！焙问薪ㄗh取消‘北京時(shí)間文化城’項(xiàng)目，改用相同的財(cái)政預(yù)算設(shè)立‘鐘鼓樓街區(qū)保育發(fā)展項(xiàng)目’，他說，“文化遺產(chǎn)得到保護(hù)，文化遺產(chǎn)地有尊嚴(yán)，居民生活有尊嚴(yán)，三者同等重要不可偏廢。”

　　目前沒有跡象表明，北京時(shí)間文化城項(xiàng)目有變化的可能。盡管規(guī)劃方案遲遲未能公布，但鐘鼓樓改造仍在緊鑼密鼓地進(jìn)行著。大雜院里的人們在討論著南鑼鼓巷拆遷一夜造就千萬富翁的故事。

　　拆遷與補(bǔ)償才是現(xiàn)實(shí)的，這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)財(cái)富被過度宣揚(yáng)的時(shí)代。

　　5月1日，北京迷笛音樂節(jié)，三弦重新響起。何勇請出了自己的父親何玉笙，全場靜靜的期待，一個(gè)北京的聲音。只是何勇不再瘋狂，他淡淡的唱完了最后一句：“是誰出的題這么的難/到處全都是正確答案”。

作者：蘇楓　　

[更多新聞]