|
|
|
改造南頭古城下手要輕 [推薦]
|
“城市有自己的肌理、密度和尺度,這些在南頭古城都是挺清晰的,這里窄窄的街道、近人的尺度在深圳其他地方很難找到。南頭古城有很活躍的都市生活場景,改造好了肯定吸引游客,但改造不應(yīng)和本地人的生活沖突,不能變成一個旅游城,變成新天地,變成前門改造。一個基本的設(shè)計態(tài)度應(yīng)該是保護生活、保護文化,換句話說就是留有余地,下手要輕。下手重了,有問題之后再改,是很大的資源浪費,很多地方可能不需要設(shè)計,就不設(shè)計,不要勉強!
這是南頭古城2街1園設(shè)計競賽評審會主席張永和昨天在深圳市東華假日酒店舉行的項目評審會上聽取其他評審委員及業(yè)主代表的意見后發(fā)表的看法。在這個原則基礎(chǔ)上,兩個“下手較輕”的方案,即英國BDP(建筑設(shè)計事務(wù)所)及香港大學(xué)建筑系杜鵑領(lǐng)銜的IDU方案從總共7個方案中脫穎而出,分獲一、二名。
南頭古城已有1600多年歷史
南頭古城位于南山區(qū),又稱新安古城,至今已有1600多年歷史,是港深歷史之根、文化之源,F(xiàn)今保存下來的南頭古城建于明洪武二十七年,城內(nèi)有南城門、東莞會館、文氏祠、育嬰堂等市級重點文物保護單位及多處明清時期具有嶺南及南洋建筑風(fēng)格的古建筑,南城門外有考古發(fā)掘的東晉護壕、明代護城河遺址及日軍碉堡殘跡。隨著城市化進程的加速,人口劇增,南頭古城的生活環(huán)境、建筑文物及街區(qū)風(fēng)貌都不同程度遭到破壞,對其進行保護和改造勢在必行。據(jù)競賽主辦方南山區(qū)建筑工務(wù)局透露,作為2011年大運會前必須竣工的深圳市文化項目,2街1園的保護、改造、修繕預(yù)期在明年初啟動。未來還將進行南頭廣場整個區(qū)域的改造。
非常建筑創(chuàng)辦人、麻省理工學(xué)院建筑學(xué)院院長張永和擔(dān)任了本次評審委員會主席,評審委員包括北大建筑學(xué)研究中心副教授董豫贛、倫敦大學(xué)巴特萊學(xué)院建筑系教授林純正、臺灣規(guī)劃專家宋宏燾、諾曼福斯特建筑設(shè)計事務(wù)所著名設(shè)計師黃禮文、深圳大學(xué)建筑學(xué)院教授饒小軍以及業(yè)主代表、南頭古城博物館館長伍楊等。深圳市規(guī)劃局城市與規(guī)劃設(shè)計處副處長周紅玫、局內(nèi)設(shè)計咨詢公司主持張之揚等作為特邀專家也出席了評審會。
古城內(nèi)容豐富缺少有效梳理
專家認為,南頭古城本身內(nèi)容非常豐富,有歷史積淀,有公共空間、商業(yè)、居住、服務(wù)配套設(shè)施,現(xiàn)代生活所需要的東西古城里面都有,只是缺少一個梳理。南頭古城的改造,首要的是要考慮生活在其中的人的生活質(zhì)量,因為沒有他們就沒有南頭古城。這個問題不改善,南頭古城的改造目標也很難達到。其次是保護現(xiàn)有的建筑。但是重蹈“復(fù)古一條街”的做法,被專家們一致擯棄。曾經(jīng)是北京前門改造建筑師的張永和認為,復(fù)古的做法背后要有一系列的條件,最重要的有兩個,一是必須具備一定的傳統(tǒng)工藝,再是施工期、造價等。
獲勝方案避免強加文化價值
名為《水墨古城,善舞新生》的英國BDP方案被專家們稱為建成后“可以使得古建筑像寶石一樣顯現(xiàn)出來”。方案改善了目前的情況,又留有充分余地。尤其是公園沒有地標性的建筑和景觀,因為“來這個公園玩的人,才是公園的地標”。改造完之后,可以在有效管理的情況下,重新引入原有功能。隨著時間的推移,可以把現(xiàn)有城市肌理向周邊延伸過去,使古城在有序的肌理下擴展。總的來說,方案設(shè)計的城市肌理使生活充滿活力。此外,從造價的角度,方案可實施性比較強。
對香港IDU的《活的歷史》方案,專家評價是,對現(xiàn)有古城內(nèi)的文化持尊重態(tài)度,用中性、自然的手法改善了城內(nèi)生活條件,拒絕文化價值的強加,為古城的持續(xù)、自發(fā)生長、變遷提供空間。特別是對“兩街”的保護手段輕巧,園林設(shè)計則運用天然、具有彈性的植物來詮釋文化的傳承。以古代文獻原有的、非簡單復(fù)古的方式為線索,巧妙挖掘出古城墻、古城門、護城河以及關(guān)帝廟等現(xiàn)有文物的文化潛質(zhì),形成與新安古城有文化內(nèi)在關(guān)聯(lián)的園林經(jīng)典!
[更多新聞]
|
|