|
|
|
客家文化公園如何建?市民專家各表看法 [推薦]
|
雖然客家文化公園公示已經(jīng)結(jié)束,但市民對于公園的興趣依舊未減,客家文化公園仍是不少市民談?wù)摰臒狳c。有趣的是,專家心目中的最佳方案與市民心目中的"頭號種子選手"完全迥異,專家全票通過的方案,市民只投了寥寥數(shù)票;專家只投了較少票的,卻是絕大部分市民眼中的最好。其最大分歧點,就是對客家文化元素如何運用的問題。大部分專家認為,客家文化元素要提煉,而非照搬。而不少市民認為,客家文化公園就應(yīng)該具足"土味",不應(yīng)該太過現(xiàn)代、"洋派"。
去年10月下旬市委常委會討論客家文化公園建設(shè)時,市委書記陳建華就指出,客家文化公園內(nèi)土木建筑物不宜過多,但一定要具有震撼力,充分表現(xiàn)客家文化元素。要充分利用好山體的兩條龍形山脈和峽谷,用好山水元素,將公園打造成河源市的一幅巔峰作品、完美作品。
對于"客家文化元素"如何在客家文化公園里最充分、最完美體現(xiàn),專家觀點、市民意見形成了一次有趣的碰撞。
市民觀點:一號方案最能體現(xiàn)客家風(fēng)情
眾多投票市民偏愛一號方案,認為一號方案最能體現(xiàn)河源客家風(fēng)情。
今年70歲的蘇貴老人,曾參與蘇家圍景區(qū)早期開發(fā)。看到河源客家文化公園向市民公示并征求意見建議后,他和另一位近60歲的老人一同騎自行車前往公園建設(shè)地點實地查看了一上午,才去葉綠野美術(shù)館看那6個設(shè)計模型。"個人覺得這6個方案都有些脫離客家歷史,有點類似北京的‘鳥巢’。"蘇貴說。他將票投給了一號設(shè)計方案,但他覺得這個方案也應(yīng)修改。
經(jīng)過對客家文化公園建設(shè)地點詳細地"勘探",再多次翻看部分本報《客家古邑文化行》報道和一些與客家文化公園相關(guān)的剪報后,蘇貴建議:"這龍形山脈不能破壞掉,應(yīng)該設(shè)幾處有河源特色的景觀。"
"客家文化公園里的塔應(yīng)仿龍川老塔建造。河源老塔和龍川老塔都是唐朝建起來的,現(xiàn)在河源老塔已經(jīng)片瓦無存了。要建觀景塔的話,建議仿龍川老塔建。站到塔上,可見河源市區(qū)全景及部分仙塘鎮(zhèn)景。"蘇貴說。
"河源以山水尤其是水著稱,客家文化公園的水文章也要做好。"蘇貴說,客家水車、竹排、九曲橋都可以成為水上景觀。客家山歌臺要建起來,男女隔水對唱山歌,別有風(fēng)味。
"客家文化是要新,但要新老結(jié)合,以老為主。"蘇貴說,"‘洋’,河源‘洋’不過廣州、東莞,只能以河源特色的‘土’吸引游客。這方面,有蘇家圍的經(jīng)驗可以借鑒。"
在河源網(wǎng)河源發(fā)展論壇上,客家文化公園也引起許多網(wǎng)友的關(guān)注。網(wǎng)名為"小李飛刀"的網(wǎng)友認為,這6個方案現(xiàn)代味道太濃,客家風(fēng)味太少。他認為河源人更了解河源人自己的想法,建議請河源當?shù)赜心苤繀⑴c設(shè)計。
在"河源書畫"QQ群里,現(xiàn)在梅州某高校讀書的河源籍學(xué)生小吳說,要借鑒梅州的廣東客家博物館對傳統(tǒng)建筑和習(xí)俗的保留、再現(xiàn),不要都是現(xiàn)代的高樓大廈,這沒什么意思,要給人家一種真正的客家的感覺。市民劉小姐也認同小吳的觀點,認為這6個方案都挺好,但大部分方案讓人感覺不像河源人的公園,偏離了"客家文化"的主題。
今年74歲的東源中學(xué)退休老教師黃培明認為,要將客家文化公園做得讓人們覺得不到公園就等于沒到過河源。他對公園是否興建客家山歌臺更為關(guān)注:"現(xiàn)在老人唱山歌是越唱越有癮頭!"
專家看法:六號方案"向前看"最具創(chuàng)意
在近期舉行的專家評審會上,前來參加專家評審會的9位專家分別為深圳大學(xué)教授、《世界建筑導(dǎo)報》主編吳家驊,廣州市建筑設(shè)計院總建筑師郭明卓,廣東圖書館學(xué)會名譽理事長、原北京圖書館副館長、深圳圖書館新館建設(shè)特別顧問譚祥金教授,廣州市規(guī)劃局原總規(guī)劃師史小予教授,中國西北建筑設(shè)計研究院總建筑師趙元超,重慶大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院湯樺教授,廣州市城市規(guī)劃勘測設(shè)計研究院總建筑師潘忠誠,河源市規(guī)劃建設(shè)局局長劉偉強,河源市規(guī)劃建設(shè)局副局長、總規(guī)劃師魚建東。
對眾多市民不喜歡的6號方案,與會專家卻持肯定意見。湯樺認為,6號方案有創(chuàng)意,是一個"向前看"的建筑,概念鮮明,沒有簡單利用客家傳統(tǒng)建筑形式,而是面向未來,客觀地從城市資源、公共空間著眼,結(jié)合客家文化一些內(nèi)在的特征,設(shè)計理念高于一般建筑。
潘忠誠說,6號方案像一幅完整的畫卷,沒有用土樓的建筑符號,卻有大背景觀。
趙元超亦認為,6號方案很有創(chuàng)意。他說,客家文化公園的建筑形態(tài)要表現(xiàn)客家文化,有幾種方式,一種是類似西安大唐芙蓉園的仿古式;一種是中庸的,融合傳統(tǒng)與現(xiàn)代風(fēng)格;一種是現(xiàn)代式。他評點道,一號方案中規(guī)中矩,經(jīng)濟實用,建造速度可能很快,符合一般審美,但平淡而缺乏創(chuàng)意;二號方案用簡單強調(diào)中軸線,造價高;三號、四號方案手法過多,顯得有些雜亂;五號方案以現(xiàn)代手法表現(xiàn)土樓概念;六號方案創(chuàng)意好。
規(guī)劃部門:客家符號不能照搬
對于市民看法和專家意見之間存在的分歧,市規(guī)劃建設(shè)部門有關(guān)負責(zé)人認為,市民普遍希望客家文化公園能有較濃厚的客家特色,能充分使用一些客家元素和符號。對此,他的看法是,對于客家元素和符號的使用不能照搬,要進行提煉。圖書館、博物館和展覽館都是具有現(xiàn)代功能意義的建筑,不能等同于傳統(tǒng)意義上的建筑。
對于市民提到的要修建山歌臺等建議,該負責(zé)人說,這些都是很好的想法,規(guī)劃部門會納入方案深化范圍考慮。至于公園內(nèi)其他較小型建筑,會更多考慮市民的想法,將更多的河源客家建筑元素融入進去。
該負責(zé)人表示,規(guī)劃部門將根據(jù)專家評審意見、市委市政府統(tǒng)一部署,并參考市民意見,對客家文化公園設(shè)計競賽優(yōu)勝方案進一步深化、修訂與完善,充分考慮各方意見,確保能將客家文化公園建成為河源的標志性精品工程,盡可能使客公文化公園充分展示河源"客家古邑"的文化底蘊和"萬綠河源"的綠色生態(tài)特色,豐富河源的客家文化內(nèi)涵,增強河源的客家文化魅力,促使河源"客家古邑·萬綠河源"的城市形象和文化品位再上一個檔次。
據(jù)了解,客家文化公園最后將選取哪個方案仍在討論當中。
[更多新聞]
|
|
