|
|
|
北京未解謎團:明清城墻為何沒有西北角? [推薦]
|
 北京古城圖,明顯的能看出缺西北角
北京,從作為遼的陪都算起至今也有1000多年的歷史了,而北京的古城墻在風雨中也度過了幾百年的時光,這些始創(chuàng)于元代、建成于明代、沿用于清以至民國的古城墻,經(jīng)歷了長達7個世紀之久的歲月滄桑,像一株參天古樹終于倒在了新時期的光澤里,只留下了一些斷壁殘垣。從歷史文獻來看,作為遼時的南京、金時的中都,以及元代的大都,其城垣建筑在當時都是甚為規(guī)整的,尤其是元大都城,就是嚴格按照《周禮·考工記》的原則建造的,其整體結構是略呈長方形的城垣,南北端正,左右平直,此所謂“城方如印”。只是到了明代,在改建城垣時使規(guī)規(guī)整整的大都城改變了模樣,略呈方形的內城西北殘缺了一角。在今天,如果仔細觀察的話,你就會明顯感到南斜30多度,直到西直門立交橋和西二環(huán)交接,這個30多度的斜角就是缺掉的那一部分,西直門路段就像被砍去了一角的方形桌子。
為什么古城墻沒有西北角?這是長久遺留下來的、不被普通百姓所熟知的一個重大謎團。專家、學者紛紛從浩如煙海的史書中去探索謎團的答案,但是其結果是眾說紛紜、莫衷一是。這個謎雖有不同的闡釋,但正是這些不同的闡釋反而又為這個謎團增添了無窮的魅力與色彩。
我國著名的歷史地理學家侯仁之先生在20世紀50年代曾作出這樣的解釋,當初城墻是按矩形設計的,工程設計師們千方百計地想把矩形圖案的對角線交在故宮的金鑾殿上,以表示皇帝至高無上的中心地位。但由于一些技術原因,最終還是偏離了金鑾殿。為了避免殺身之禍,他們只好去掉一角,這就是現(xiàn)在人們所看到的所缺失的西北角。當然,也有些人并不認同侯先生的解釋,而是提到了一個民間流傳已久的傳說。據(jù)說明朝建筑北城墻時,西北角一開始修建為直角,但不知何故,屢建屢塌,前后百年間,不知道修建了多少次,后來出于無奈,最后只好建為斜角。
除此之外,社會學家對這一謎團從傳統(tǒng)觀念上作出了全新的解釋,他們認為我國古代有一種說法,認為西北方向是個缺口。如西漢劉安寫有《地形訓》,認為大地八方有八座大山支撐著天體,其中支撐西北方向的山叫不周山!短煳挠枴分v八方吹來八風,西北方向吹來的風稱不周風,東漢班固解釋為不周就是不交之意。按這種解釋,西北兩個方向不應該互相連接,而應缺口!
[更多新聞]
|
|