|
|
|
僅用了十幾年的大樓怎能說炸就炸? [推薦]
|
繼廣州天河城西塔樓1月3日被爆破拆除后,1月6日,號稱“西湖第一高樓”、建成至今才13年的浙江大學湖濱校區(qū)教學主樓被實施爆破;1月7日,青島市昔日的標志性建筑之一———建于15年前的鐵道大廈,也被爆破拆除。這幾項拆除工程引來一片質疑:僅僅使用了十幾年的這些大樓,為何如此被草草結束壽命?
據報道,按照設計壽命,全部是鋼筋混凝土結構的浙大湖濱校區(qū)教學主樓至少可以使用100年,由于所在地塊被高價出讓,受讓方要求平整土地后重建一個大型商業(yè)項目。而青島鐵道大廈被爆破,是因為它毗鄰的青島火車站要擴建,而青島火車站1993年已經進行過改建。
有關專家透露,我國房屋建筑使用壽命僅為設計壽命的一半。城市一些建筑的“短命”,可謂勞民傷財,是對建筑資源和社會財富的巨大浪費:興建時耗費了大量人力物力財力,拆除時不僅一切都瞬間化為烏有,拆除、爆破本身還需要高昂的成本。
這暴露出了城市規(guī)劃的“短視病”。一些地方在制訂規(guī)劃時,只重眼前,不顧長遠,缺乏科學設計,而且朝令夕改。至于城市規(guī)劃的嚴肅性權威性科學性,統(tǒng)統(tǒng)可以拋在一邊。
城市建筑的“短命”現(xiàn)象,說到底是地方政府城市發(fā)展理念的偏頗。一些地方領導盲目追求政績,追求短期利益和表面形象,只求在任期內能完成幾個“像樣”的“面子工程”,以及由此帶來的GDP的躥升,不講綜合效益。同時,一些大型建筑在規(guī)劃建設時,缺乏專業(yè)的論證,全憑少數決策者“拍腦袋”,待下屆領導上任,看著不順眼就一聲令下拆除。如此說建就建、想拆就拆,使城市建設陷入反復拆建的惡性循環(huán)之中。
[更多新聞]
|
|