|
|
|
把一段段明城墻“串”起來如何? [推薦]
|
在江蘇省文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市規(guī)劃建設(shè)培訓(xùn)班上,東南大學(xué)建筑學(xué)院副院長、城市規(guī)劃設(shè)計(jì)院總規(guī)劃師段進(jìn)教授就明城墻的進(jìn)一步保護(hù)提出設(shè)想,他透露目前正在研究課題,“要把明城墻串起來”。
南京城墻比西安的好卻沒其有名
段進(jìn)教授透露,明城墻的中華門、九華山、獅子山、石頭城、神策門等景區(qū)各自建設(shè)得都很完善,但整個(gè)城墻仍然存在著“散”的特點(diǎn)。為了讓明城墻真正成為彰顯南京歷史文化特色的重要標(biāo)志,他建議應(yīng)該加強(qiáng)明城墻的完整性。
南京明城墻的形狀不是四方四正,因?yàn)橐郎剿,走勢也非常自然,“南京明城墻比西安古城墻漂亮多了,但價(jià)值卻遠(yuǎn)沒西安古城發(fā)揮得大,在市民和游客心目中的認(rèn)知度還很不夠”。
段進(jìn)說,很少有市民看過南京的古城墻全貌,他自己也沒看全過,游客更因?yàn)殡y停車的問題而根本無法游覽明城墻!600年來,明城墻的作用已經(jīng)由軍事防御悄悄演變成為‘觸媒’,它不僅是重要的文化遺產(chǎn),其本身的存在也可以成為南京城市規(guī)劃的亮點(diǎn)。”段教授認(rèn)為,如果把原本規(guī)劃較好的獅子山、玄武門、清涼門、中華門等“串”成“串”,把片區(qū)散點(diǎn)系統(tǒng)化,就更能發(fā)揮明城墻的價(jià)值,提高其在南京城市特色建設(shè)方面的作用。
串聯(lián)城墻不是建假文物了事
一聽到“串”起來,很多人會以為需要仿建部分城墻。但昨天記者采訪的幾位專家都堅(jiān)決反對把如今的明城墻用“仿城墻”連起來。
段進(jìn)認(rèn)為,明城墻佇立到今天早已不是用來防御外敵的工具,因此有的豁口完全可以保留。“串城墻絕不是毀掉重建,更不是建‘假墻’連接!
省文物局文保處副處長束有春則從文物保護(hù)原則的角度駁斥了“補(bǔ)建”明城墻的觀點(diǎn)!氨Wo(hù)文物的原真性非常重要。人為建墻串聯(lián),即使那些用現(xiàn)代技術(shù)仿造的城墻再逼真,也在一定程度上破壞了明城墻的價(jià)值!倍,明城墻的13個(gè)城門如今已經(jīng)消失了大半,如果真要人為補(bǔ)墻串聯(lián),難道連這些消失的城門也要一并仿造?“這很難讓人接受!蓖瑵(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授阮儀三則認(rèn)為,人為補(bǔ)建串聯(lián)一定會大大減小南京明城墻申遺的把握。
束有春認(rèn)為,這么多年來,南京之所以一直沒有高調(diào)聲稱“串聯(lián)”明城墻,就是因?yàn)榇蟛糠謱<叶挤磳τ梅略煅a(bǔ)建的方式串聯(lián)!爸劣谟闷渌裁捶绞,一直沒有定論。打通明城墻沒有問題,但怎么打通很重要!
如何串聯(lián)專家各抒己見
在段進(jìn)的提議里,明城墻不僅要把自身連起來,最好還能和清涼山、紫金山、雨花臺公園等外圍綠地景觀連起來!斑@樣就能把明城墻原來的圍合功能變成‘觸媒’作用,而不是簡單把城里城外分開。”對于具體的串聯(lián)方法,段進(jìn)表示不排除效仿西安,仿建明代民宅群落連接或拓展明城墻的風(fēng)貌區(qū),但目前這個(gè)課題正在進(jìn)行研究,最后還要爭取規(guī)劃局的批準(zhǔn),因此談具體的串聯(lián)方法還為時(shí)過早。
束有春副處長和阮儀三教授卻提出了自己的建議。束有春認(rèn)為可以利用“空中視效”串聯(lián)明城墻,“把明城墻附近風(fēng)貌全弄成一種顏色,或在每段城墻的豁口處作出符號統(tǒng)一的標(biāo)志”。阮教授則比較青睞綠化帶串聯(lián)。“把兩段城墻之間用統(tǒng)一的綠化連接,這個(gè)提議雖然也面臨很大困難,但并非沒有可行性!
段教授還提出了一系列讓南京明城墻更有活力的設(shè)想,比如為方便市民觀看,地鐵出口靠近明城墻;為解決外地游客“看墻難”的問題,在無法在地面上開辟停車場的情況下,可以考慮開辟地下停車場等等!白屖忻窀p便地走近明城墻,也是提高城墻在市民心目中感知度很好的途徑!薄
[更多新聞]
|
|