|
|
|
一場金錢帷幕下的游戲—看《晚報》十大標志建筑評選
|
[今天看了這個評選活動的內容,心里非常不爽。在難受了一天后,現在把它寫出來,算是對自己的一個交代。恰巧劍走偏鋒近日在在建筑上談論甚多,心有感焉。于是,把這篇文字從業(yè)界談拿過來,算是正面交流。]
既然以游戲作為標題,這里也以一個帶有游戲色彩的故事作為開頭。這就是羅納爾多進球的故事,也許很多人看到過,不妨在溫習溫習。
“羅納爾多進球了!”巴西電視臺主持人仰頭一聲長嘯,巨大的聲浪震破了轉播室的玻璃;美國主持人則算出了這是羅納爾多的第1000個進球;法國人將鏡頭給了羅納爾多的情人一個特寫;日本主持人則計劃著怎樣才能少花錢將其引進J聯賽;中國的電視評論員迅速的說:“歡迎撥打16897168,問題是剛才羅納爾多有沒有進球,答對者將獲得千元獎勵!”
如果對照了我們這次評選活動,跟這簡直有著一種神似:“大家快來參加投票!有大獎等你來拿!辈煌氖,戰(zhàn)場發(fā)生了轉移。
你能想象出雅典人將衛(wèi)城丟到一邊,將凱悅賓館作為自己城市的標志,進而聲稱其標志著自己的未來嗎?還有,你能想象出剛獨立建國的美國人,指著曼哈頓——那時還不屬于自己領土范圍的孤島,說:“看,這里將要誕生華爾街、世貿大廈以及大都會博物館,這里將是我們美國的核心和象征!
如果這些都有可能,這就說明真的見上帝!可是,上帝沒有出現,“李逵”卻出現了。
看看這份有著35個侯選名字的名錄,里面竟有一半之多屬于再建或待建的工程;其中,不少工程現在還是漫漫黃土一片或是大土坑。如果再仔細看,就會發(fā)現這中間的很多工程,不僅投資額度大(絕大多數在億以上),而且占地面積廣(幾十畝到上百畝之間)。這還不算啥,從這些名單中好不容易找出個已經“出世”的建筑——西安工業(yè)展覽館。這個沒有介紹文字、不具有強烈商業(yè)性的項目入選讓人很是詫異。我就不相信它能和陜西歷史博物館和陜西省圖書館相比,有多少標志性。
那么,究竟那些建筑可以代表未來?
首先,我們必須要明白這一點:建筑和我們的人類文化緊密相關的。
國外某權威的調查機構調查顯示,人一生中有96%的時間是在各種各樣的建筑里度過的。國際建筑協會《北京憲章》寫道:“文化是歷史的沉淀,它存留于建筑間,融會在生活里,對城市的營造和市民行為具有潛移默化的影響,是建筑和城市的靈魂。”
偉大的建筑,是能夠具有穿越歷史與時空的。這就是為什么帕特農神廟在歷千載風霜雪雨后,仍是雅典乃至希臘標志的原因。盧浮宮是法國燦爛文化、悠久歷史的最直接化身的緣故。
而這個名單上,不僅鮮見有一些讓人們熟悉和喜愛的建筑,而且被選建筑名稱很多為人們所不熟悉。沒有能影響人情感、給人帶來感受的建筑,盡是一些圖紙上的建筑,如何來融入到這個城市中去?
其次,不要迷惑在現代城市轟轟烈烈的格式化運動中。
不可否認,現代我國的城市發(fā)展到了一個非常關鍵的時刻。城市化進程的加快,城市范圍的迅速擴大,各種各樣投資巨大的工程,仿佛如雨后春筍般的崛起。不可否認,在這場運動中,將會有一些好的建筑出現。但是,這并不代表著優(yōu)秀、未來或標志的產生。
就拿英國為迎接新千年到來,在泰晤士河畔建造的“千年頂”來說。這座投資巨大的建筑,因為在外形、使用功能和實用性上,存在著的種種缺陷,現在正面臨著被拆除的命運。
相比而言,一座投資小,但無論在造型還是意象上都有著象征意義的廊香教堂,則成為了現代的經典建筑。
所未來是不可預測的,如果把對建筑和城市美好的想象,建立在一個海市蜃樓上,那是得不償失的。
第三,標志性的建筑多是公用性或市民性的。
意大利的著名現代城市里,建筑師阿道.羅西說:“建筑的根本問題是與都市的關系,其他都是從屬性的,有了個性、精神內涵、記憶,就有了建筑的實質。建筑與城市的關系是建筑之所以能夠發(fā)展、存在,成為文明的組成部分的關鍵。”
城市、人、建筑,是相關的,為什么世界很多經典的建筑少有商業(yè)性用途而多是公用性、市民性,也即這個道理。拿紐約來說,世貿大廈無疑是它的標志。但是,自由女神像、大都會博物館以及時代廣場所具有的意義遠遠大于世貿大廈。
我們可以設想:如果中聯贊助了這次評選活動而上了榜,那么,投資更大、更具有現代氣息的紫薇MALL來參與,是不是它也將入選呢?
一場金錢帷幕下的游戲,除此之外,再無任何意義可言。
[更多新聞]
|
|