|
|
|
南京色彩不能由開發(fā)商說了算
|
“個別開發(fā)商文化程度不高，不懂建筑、不懂規(guī)劃�！痹谧蛱炫e行的快報論壇上，南京市人大代表、南京市歸國華僑聯(lián)合會傅浩秘書長提醒說，在城市建設(shè)中，不能把建筑色彩的話語權(quán)交給開發(fā)商，而這一觀點也得到了在場專家和市民代表的大力支持。
快報論壇關(guān)注城市色彩，專家市民異口同聲——
城市色彩不能由開發(fā)商說了算
不少樓盤造成視覺污染
在傅浩看來，色彩是城市的建筑語言、形象體現(xiàn)，它能直接反映出一個城市的整體面貌，體現(xiàn)出時代氣息�？闯鞘械纳�，甚至能解析城市經(jīng)濟的脈搏，洞察城市發(fā)展的節(jié)奏。
作為人大代表，傅浩對一些開發(fā)商的做法很反感。他說，現(xiàn)在城市建設(shè)中，尤其是建筑立面色彩，過分聽從開發(fā)商的意見。但不少開發(fā)商文化程度不高，本身就是商人、不懂規(guī)劃和建筑，帶有極強的個人文化和企業(yè)文化傾向，使得樓盤的色彩與城市整體不協(xié)調(diào)。他舉例說，南京就有一家開發(fā)商，所開樓盤外立面都是五顏六色的，看上去非常糟糕，簡直就是視覺污染。
色彩難控是南京暫無基色
南京市建委教授級高工葉菊華，也是在業(yè)界享有盛譽的城建專家。她遺憾地表示，除了部分開發(fā)商對顏色缺少審美把握外，南京老城在色彩控制中還沒有形成一個基本色，開發(fā)商在決策時，沒有約束也是一個原因。
另外，開發(fā)商愛用一些“不和諧”的色彩，背后還有他因。南京市規(guī)劃局總建筑師劉青昊說，不少開發(fā)商越來越在乎風(fēng)水，希望通過色彩來調(diào)整風(fēng)水。而開發(fā)商代表范廣中稱，不少樓盤為追求個性，以區(qū)別臨近樓盤，刻意通過外立面顏色加以區(qū)分。但在實際操作中，又控制不好，使得一些不和諧的色彩頻頻出現(xiàn)。
在這種情況下，不少市民則成了“跳躍”色彩的受害者。市民代表史東告訴記者，他的朋友就住在中山東路全民健身中心的北側(cè)，而健身中心外立面是橙色的，屬于警戒色�，F(xiàn)在朋友整天不敢拉開窗簾，看久了還覺得惡心。
大樓色彩將被重點監(jiān)控
劉青昊介紹說，關(guān)于色彩問題的討論，已經(jīng)成為普遍關(guān)注的熱門話題，目前各地都紛紛把色彩納入城市規(guī)劃當(dāng)中，研究自己城市的基調(diào)，研究自己的自然、歷史、文化特征。比如說北京，建立了灰色色系；有專家建議上海用橘黃、寶藍作為基調(diào)；而哈爾濱，色彩規(guī)劃做得比較早，建立了米黃、黃白為基調(diào)的控制標(biāo)準(zhǔn)……南京仙林，在去年率先完成了城市色彩規(guī)劃，綠色成為其主色調(diào)，并根據(jù)規(guī)劃對建設(shè)控制。南京老城將借鑒這些做法，確定屬于這座古都的基本色彩。
外地城市對建筑立面色彩控制上的不少舉措，也讓劉青昊很羨慕，甚至覺得非�？扇�。他說，在武漢，要建一個大樓，首先色彩要公示，征求周邊居民的建議；而杭州，則明確提出要把色彩的規(guī)劃，納入城市總體規(guī)劃當(dāng)中。他說，南京老城也將吸取與會代表的建議，加快推進建筑乃至整個城市色彩規(guī)劃管理的研究工作，對重點建筑色彩重點監(jiān)控�！ �
[更多新聞]
|
|
