|
|
|
大連理工建筑專(zhuān)家談中小戶(hù)型設(shè)計(jì)
|
固有消費(fèi)習(xí)慣認(rèn)為，居住面積是幸福指數(shù)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，小戶(hù)型的設(shè)計(jì)是一直被忽視的，只能稱(chēng)做粗放型設(shè)計(jì)。而現(xiàn)在，這種觀(guān)念必須轉(zhuǎn)變了，90平方米的住宅如何能做出舒適的居住空間？如何在保證住宅功能的前提下，滿(mǎn)足人們個(gè)性化的需求？就此問(wèn)題采訪(fǎng)了大連理工大學(xué)建筑藝術(shù)學(xué)院副院長(zhǎng)范悅和大連理工大學(xué)建筑技術(shù)教研室主任胡英。
問(wèn)：新政后，中小戶(hù)型如何滿(mǎn)足購(gòu)房者對(duì)居住舒適度的要求？
范悅：我認(rèn)為我們更應(yīng)該提倡居住的“適宜度”。適宜度，是根據(jù)家庭的人口、年齡構(gòu)成來(lái)定的，家庭構(gòu)成不一樣，適合的戶(hù)型大小也不一樣�，F(xiàn)在對(duì)小戶(hù)型設(shè)計(jì)的研究做得比較少，只能說(shuō)是粗放型的設(shè)計(jì)。而真正涉及舒適度的精細(xì)化的設(shè)計(jì)交給了用戶(hù)自己在裝修時(shí)來(lái)做了，但用戶(hù)在設(shè)計(jì)方面并不是專(zhuān)業(yè)的，很多大戶(hù)型的空間利用是浪費(fèi)的。在小戶(hù)型設(shè)計(jì)中我們提倡向日本學(xué)習(xí)，日本的專(zhuān)用面積（去掉公共平攤面積）70－80平方米的住房給4口人的家庭使用也是很寬敞的。所以，小戶(hù)型還應(yīng)加強(qiáng)職業(yè)化的設(shè)計(jì)研究和投入，用戶(hù)才能住得更舒適。
胡英：鑒于小戶(hù)型不能完全滿(mǎn)足一些住戶(hù)的面積需求，“空間疊加”是一種方式，具體比如可以設(shè)計(jì)適應(yīng)性靈活性住宅，自住一套、租一套，或自住一套、辦公一套，抑或老人一套、子女一套。這種“1＋1”的方式，同樣相當(dāng)于增加了居住面積。
問(wèn)：小戶(hù)型如何做到多元化、個(gè)性化的設(shè)計(jì)？
范悅：我認(rèn)為還是要在居住觀(guān)念和設(shè)計(jì)上下功夫。我們往往非常關(guān)注90平米能作成2室1廳還是3室2廳，這種選擇方式給設(shè)計(jì)帶來(lái)了限制。其實(shí)，幾室?guī)讖d的模式起源于日本，是在幾十年前住房比較短缺的情況下出現(xiàn)的概念，而現(xiàn)在國(guó)外已開(kāi)始脫離這個(gè)廳和室的概念了，取而代之是“開(kāi)放住宅”的概念。在保證基本的功能空間（服務(wù)性空間，如廚房衛(wèi)生間、設(shè)備空間等）的基礎(chǔ)上，其他可靈活分割，不一定要隔開(kāi)。開(kāi)放住宅的空間布局可以隨之而進(jìn)行相應(yīng)的改變，符合長(zhǎng)期居住和可持續(xù)發(fā)展原則。所以，應(yīng)該根據(jù)不同用戶(hù)的需求，從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和建造上滿(mǎn)足用戶(hù)的個(gè)性化需求，建立起多元化的居住空間的產(chǎn)業(yè)化供應(yīng)體系�！ �
[更多新聞]
|
|
