|
|
|
國際大都市不是“建”成的
|
近日，一場關于成都市向“更高更密”發(fā)展的爭論，在社會各界引起了較大的反響。從政府官員，專家學者，到普通市民，通過各種形式，就此發(fā)表了自己的看法。筆者在城市建筑學方面是外行，對于“高密”發(fā)展一些技術層面上的問題，沒有什么發(fā)言權。不過，我注意到這個“更高更密”的背后，總是伴隨著另外一個“更大”的“幽靈”，那就是“國際大都市”。對此，我倒有幾句話想說一說。
什么叫做“國際大都市”？它是否有一個具體的量化標準？筆者才疏學淺，到現在也沒有見到過這方面的資料，只是經常聽到從一些官員和專家們的嘴里說出這個名詞來。但是我認為，不管是否真有一個具體的量化標準，綜觀當今世界，一個城市要成為國際大都市，應該具備很多必需的綜合要素。例如地理位置，歷史演變，城市規(guī)模，交通狀況，商業(yè)氛圍，人文環(huán)境，等等。除此以外，它還應該具有某些無形的品牌效應，譬如這個城市的國際名望。吉隆坡“雙星子座”的高度可以在世界上傲視群雄，但是吉隆坡還只能是吉隆坡，無論如何它也不能與紐約、巴黎、東京這樣的國際大都市相提并論。墨西哥城的人口在世界上稱得上首屈一指，但如果它就此標榜自己是什么世界第一或第二國際大都市，恐怕只會被人會嗤之以鼻。綜合要素達不到，哪怕某一方面最大最強，也不可能成為國際大都市。
回到我們自己所在的城市來，同樣也是如此。你可以蓋幾幢超過廣州和香港所有建筑高度的大樓，你也能夠以三五千萬的人口超過北京和上海甚至世界上任何一座城市，然而僅憑這兩項就成為國際大都市了么？國際大都市不是光靠鋼筋混凝土一個勁兒地朝著天上堆砌出來的，更不是靠打“人海戰(zhàn)術”湊數湊出來的。遺憾的是，我們的某些決策者在城市發(fā)展建設方面，認識還非常膚淺，甚至是幼稚可笑，拍著腦袋空想，拍著胸脯神吹。
我這樣說，并不是完全否定那個“更高更密”的城市建設規(guī)劃。因為土地資源緊缺，人口數量增加，所以為了緩解這個矛盾，該高的地方還得高，能密的地方也得密。正因為如此，所以我認為問題的關鍵還不在這里，而在于實際的需要。城市實際需要什么，就發(fā)展建設什么，而不是不顧自身的客觀實際情況，盲目照搬別人，先勾畫出一個所謂國際大都市的模式，然后按照這個模式去進行城市建設。那樣十有八九會適得其反，最后是畫虎不成反類犬，既消耗資源，又浪費資金，勞民傷財，遺患難治。如今到處都在搞什么中央商務區(qū)，也就是所謂CBD，這也是成都市“高密”規(guī)劃的重點建設項目，被列為“國際大都市”的標志性建筑群。今后的事情我無法預測，但前些年的東西我倒見了不少。癱在那里十年八載的爛尾CBD，拋售待租三年五載的“空殼”CBD，抬頭舉目既是，這些CBD很多都還在市中心的黃金口岸地帶。筆者所在系統就有一個這樣的CBD，前后爛尾十多年，百般無奈之下，只有賤賣處理了之。這樣的教訓，我們已經數不勝數了，再在這門“學科”上面繼續(xù)交學費，實在是說不過去了。
從某種意義上來說，一個真正的國際大都市，并不是“建”出來的，而是自然而然形成的。然而，正如我在上面說到的，這種“形成”，既不是一個簡單的時間推移，也不是幾套復雜的規(guī)劃建設，而是各種綜合因素聚集反映的結果。這些綜合因素，并不是每個城市都能夠具備的，對于大多數城市而言，也許永遠也達不到這個目標。拿我們成都市來說，盡管我非常熱愛她，但恕我直言，至少現在，或者是不遠的將來，我實在看不出她具備什么“國際大都市”的跡象。這樣興許更好，我們可以完全拋棄那個好高婺遠的幻想，踏踏實實按照我們的客觀實際，不必刻意去追求一種模式，因地制宜，實用優(yōu)先，以民為本，搞好未來城市規(guī)劃建設，走出一條獨具特色的城市發(fā)展道路。
[更多新聞]
|
|
