|
|
|
失去記憶的城市 [推薦]
|
古都保衛(wèi)戰(zhàn)
2000年10月26日,備受關(guān)注的北京市美術(shù)館后街22號院,在經(jīng)過長達(dá)兩年之久的抗?fàn)幒驮V訟之后,終于在眾目睽睽之下被推土機(jī)強(qiáng)行推倒,夷為平地。
位于平安大街南側(cè)的這一古老四合院是我國近現(xiàn)代著名學(xué)者趙紫宸、趙蘿蕤的故居,它具有明代四合院的典型特征,具有罕見的“象眼”磚雕和精美的落地雕花隔扇和完整的院落格局,在北京的四合院中已極為少見。趙紫宸是著名的愛國主義者。趙紫宸之女趙蘿蕤教授是著名的比較文學(xué)專家和翻譯家,她花費十幾年心血翻譯出版了《惠特曼全集》和艾略特的《荒原》。趙蘿蕤的丈夫是著名的新月派詩人、考古學(xué)家陳夢家,他收藏的幾十件精美的明代家具堪稱國寶。正如我國著名文化學(xué)者、文物專家侯仁之、吳良鏞、羅哲文、鄭孝燮、舒乙等指出的,這一古老四合院“集建筑、人文和文物價值于一身”、“有巨大價值”,因而一再呼吁保護(hù)。國家文物局和北京市委領(lǐng)導(dǎo)也做出重要指示。然而,這一經(jīng)歷了三百多年的歷史滄桑而幸存下來的文化遺產(chǎn),還是在推土機(jī)下灰飛煙滅——為了建一個商業(yè)樓!
正在被蠶食拆除的還有東城區(qū)的紅星胡同、東堂子胡同,以及東總布胡同、西總布胡同和北總布胡同。那里匯集了梁思成和林徽因“太太的客廳”,李宗仁、馬寅初、陳香梅等民國名人的宅邸,以及董希文、趙樹理、張光年、嚴(yán)文井、光未然、蕭乾、劉白羽等許多文化名人的故居。現(xiàn)在多已面目全非,處境岌岌可危。為保衛(wèi)古城不懈努力的記者王軍寫道:“拆東城的叫金寶街,拆西城的叫金融街,這兩個‘金’,已準(zhǔn)確描出了資本的模樣!痹谫Y本與良知的對決中,文化一再地敗下陣來。
尋找上海
從骨子里,上海人是更迷戀“舊天地”的,它體現(xiàn)著海派市民文化的一種“根性”。這種夾雜著小布爾喬亞的優(yōu)雅、講究情調(diào)、陰柔、實惠、世俗的小市民生活文化,曾經(jīng)是對計劃經(jīng)濟(jì)時代高度意識形態(tài)化、革命化、粗鄙化最具消解性的力量。然而,面對新世紀(jì)之初強(qiáng)勢的權(quán)力和國際資本的聯(lián)盟,它似乎失去了抗衡之力,在輝煌亮麗的都市中逐漸沉潛暗淡下去。正像那些曾經(jīng)是可以被觸摸的、令人感動的街道、里弄正在一條條、一片片地失去。
上海大規(guī)模的城市改造是在1980年代后開始的。當(dāng)事者回憶,當(dāng)時的上海市長問規(guī)劃院,有多少老的弄堂和街區(qū)需要保護(hù),被告知有10個地區(qū)、每個地區(qū)100萬平方米,共1000萬平方米,把市長嚇了一跳,問能不能再少點?1000萬平方米只相當(dāng)于上海市區(qū)的十分之一。建筑家發(fā)問:一個城市保留十分之一的老城,算多嗎?目前上海掛牌保護(hù)單位達(dá)398個,正如學(xué)者所說,單從數(shù)量上看,再乘以10也不多!
對上海歷史文化建筑和街區(qū)的保護(hù),留下許多無法挽回的遺憾。著名的人民廣場保護(hù)區(qū),由國際飯店、華僑飯店、大光明電影院、老上海圖書館、中百一店等構(gòu)成極具特色的近代商業(yè)和公共建筑群。然而,這一黃金地段是房地產(chǎn)開發(fā)的熱點,這些優(yōu)秀建筑已經(jīng)被淹沒在俗氣的高樓大廈之中而失去歷史風(fēng)貌。上海西區(qū)的花園住宅區(qū),以低密度的建筑空間環(huán)境、幽雅的街道為特色;但在大規(guī)模的商業(yè)開發(fā)中,長樂路、岳陽路等處已經(jīng)高樓林立,破壞了這些保護(hù)區(qū)的傳統(tǒng)面貌。
所有傳統(tǒng)街區(qū)的拆遷,老百姓都有這樣又愛又怕的矛盾心態(tài),他們既渴望居住條件的改善,又擔(dān)心原有生活環(huán)境的喪失——被遷移至遠(yuǎn)郊區(qū),處在與社會相對隔離的狀態(tài)中。許多新建小區(qū),被建設(shè)為安寂空曠、嚴(yán)整劃一,但見保安巡梭和攝像機(jī)探頭警惕旋轉(zhuǎn)的“高檔社區(qū)”。這難道真的是我們理想的生活家園嗎?胡同、里弄的生活模式真的不能與現(xiàn)代化住宅兼容嗎?現(xiàn)代化社區(qū)的建設(shè),應(yīng)當(dāng)怎樣致力于擴(kuò)大人的交往和公共生活,從本質(zhì)上提高人的生活質(zhì)量?
[更多新聞]
|
|