|
|
|
房屋整修引發(fā)糾紛 規(guī)劃部門批示"須原狀修繕"
|
荔灣區(qū)龍津路金花北的徐家和周家本是鄰居，但最近兩家卻鬧得頗不愉快，原因是周家在二樓天面上搭建的鋼筋水泥結(jié)構(gòu)一天比一天“長(zhǎng)高”，本來比徐家二樓廚房的窗臺(tái)還矮30厘米天面，可現(xiàn)在已經(jīng)“增高”到窗戶三分之二的高度。
案例：徐某一家住在龍津東路金花北7號(hào)的二樓，從他家的廚房往外望去，發(fā)現(xiàn)一堵新建的紅色磚墻擋住了窗戶約三分之二的視線。徐某稱，這堵新墻“長(zhǎng)”在鄰居龍津東路744號(hào)的周家后座天面上，原本是磚木結(jié)構(gòu)鋪瓦面，在1997年時(shí)改鋪成大紅方階磚，原狀的天面朝西，分低、高兩級(jí)，低一級(jí)的天面寬1.50米左右，長(zhǎng)4.2米，低一級(jí)天面緊靠徐家廚房右窗臺(tái)下30厘米左右，原狀留有痕跡，窗戶前沒有物體遮擋；但在2005年5月，周家對(duì)天面進(jìn)行了“改裝”，將低一級(jí)天面提高約90厘米的鋼筋水泥結(jié)構(gòu)，與高一級(jí)天面拉成平面。
廣州城管綜合執(zhí)法支隊(duì)荔灣大隊(duì)一位何科長(zhǎng)稱，在接到投訴后進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)龍津東路744號(hào)房屋業(yè)主去年上半年對(duì)房屋進(jìn)行翻修，其后座部分確實(shí)遮擋了金花北7號(hào)二樓房屋的大半邊窗戶，但根據(jù)該房屋的報(bào)建資料和產(chǎn)權(quán)資料，未能確定該房屋的具體尺寸，包括高度和寬度等，因此無法確定其房屋的原狀。徐家的舉證材料不足，不能斷定是違建。
荔灣區(qū)規(guī)劃局則批示龍津東744號(hào)后座可以整修，但須在不能改變結(jié)構(gòu)前提下原狀修繕�！ �
[更多新聞]
|
|
