|
|
|
“抄襲”也是一種學習?
|
成都建筑裝飾協會召集舉辦了一場題為“天府沃土、天府情”的高峰設計論壇。來自全國的20余位設計師就設計文化、行業(yè)規(guī)范、空間布局等問題展開了激烈研討,其中不乏新穎觀點。
觀點1:設計應重視空間學蜀派設計師卿楓指出,裝飾設計中空間布局是第一要務,其次才是以傳統(tǒng)文化為載體的設計元素?臻g是骨骼和肌肉,而裝飾設計才是時裝。 京派設計師羅剛認為,迫于追求家裝業(yè)務的壓力,設計師更多的是為了迎合業(yè)主的需要,而沒有花費更多的時間與業(yè)主溝通空間布局和空間研究。
觀點2:地域文化不應忽視 成都設計師肖波認為,設計的靈魂被提及很多年了。大凡潮流的東西,其生命力不具有持久性。唯有民族文化、地域文化才是建筑裝飾設計的靈魂。無論是巴國布衣、老房子、皇城老媽等餐飲名店全依仗了一個以蜀漢文化領銜的川西民風。 設計師張燦說,由于自己學的是美術專業(yè),在美術和民族文化的關注上相對要多一些。因此,在設計作品的表現手法上自然要多一些。
觀點3:免費設計不利創(chuàng)新 成都設計師李明認為,除別墅裝潢外,一般的住宅室內裝潢常常是免費設計,在一定程度上挫傷了本土設計師的創(chuàng)新意識。全國知名建筑師張曉瑩指出,免費設計是一種不正當的競爭行為,應讓設計收費自覺形成一種行規(guī),這樣設計師的勞動成果就會得到尊重,其創(chuàng)新精神和能動性也會逐步提高。
觀點4:“抄襲”也是學習 高校環(huán)境設計講師李天蜀認為:“抄襲”并不是一種丟臉的事,但如果抄襲作品就不妙了。前者關注的是形式,后者則構成了侵權。有效的抄襲是一種善學習的過程。 也有設計師認為,“抄襲”是裝飾界一個新現象。因裝潢設計是“舶來品”,因此要全盤抄襲,但如今,裝飾設計開始成熟,如果再全盤“抄襲”就最沒出息了。因為,目前成都已有一大批優(yōu)秀設計師在風格、內容的處理上已超出了洋設計師和香港的設計水平!
[更多新聞]
|
|