国产乱子伦精品视频潮优女,在线欧美天码中文字幕,色哟哟免费在线观看视频,成人精品天堂中文字幕,最新亚洲男人的天堂,色诱av一区二区三区四区,中文字幕亚洲男人资源,日韩欧美熟妇一区二区三区,黑人午夜性猛交久久久

北京裝飾網(wǎng)
北京建材網(wǎng)
北京租房網(wǎng)


總站 \| 論壇 \| 每月話題 \| 焦點推薦 \| 行業(yè)動態(tài) \| 論壇導讀 \| 建筑書評 \| 品房 \| 廣告服務 \| 企業(yè)會員 \| 招標公告 \|	人才招聘
新聞展會歷史規(guī)劃旅游攝影材料設備設計咨詢裝修表現(xiàn) \| 北京上海廣州成都武漢重慶南京沈陽西安天津杭州深圳大連

當前位置：城市首頁——北京

編輯：yingeryy 007abbs

□ 本文作者：晃蕩

□ 查看全文/發(fā)表評論
□ 本欄目所有文章
□ 返回城市首頁

轉：怒對古都破壞者 [推薦]

怒對古都破壞者（上篇）
2003-9-18 23:58:37 中國青年報江菲閱讀46次

　我和她的結識緣自一個緊急的求助電話。

　 “快去快去。他們正在拆房，特別漂亮的四合院。一定要把這種行為記錄下來，這是罪惡！”

　她是個法國人，高高的鼻梁，深藍的眼睛。

　但她的全部生活都與北京的四合院聯(lián)系在一起。她在這里出生，在這里長大，在這里———用她的話說———“戰(zhàn)斗”。

　毫不夸張地說，她比老北京還更熟悉北京的胡同，以及生活在那里的人們。白天，她背著大包，徒步走在那里，有時，身邊陪伴著攝影師或者城市保護志愿者，街坊看見了，嘴里喚著“大姐”、“大嫂”迎出來，搬小凳，沏好茶；夜里，她常常看著那些不復存在院落的照片，手指一點點撫過紅彤彤的大門，漂亮的磚花兒，痛苦得無法入睡。

　她討厭別人叫她“老外”。“我是個地道的中國人��！”對于初次見面的人，她常常這樣解釋。甚至她的名字都是極端中國化的：華新民———新中國的人民。

　 “那時候，我一定會非常難過的。所以我不能想”

　 48年前，她出生在北京無量大人胡同（后改名紅星胡同）的一個院落里，名字是祖父起的。祖父和父親有相似的經(jīng)歷，相似的理想，似乎也遺傳給了新生的女孩兒。

　祖父華南圭早年留學法國，學習土木工程，是法國公共工程學院第一位中國留學生。他娶了一位波蘭女子為妻。學成回國后，他曾擔任京漢鐵路總工程師�？箲�(zhàn)期間，因拒絕為日本人工作，華南圭再次遠走法國，直到抗戰(zhàn)勝利。解放后，華南圭回來擔任了都市計劃委員會的總工程師，這個組織便是今天北京市規(guī)劃委員會的前身。

　父親華攬洪14歲被送往巴黎學習建筑，學成后在那里工作，成家，立業(yè)。1951年，華攬洪拋棄了在法國經(jīng)營起來的一切，攜妻兒回國。在梁思成的推薦下，他擔任了都市計劃委員會的第二總建筑師。

　華攬洪似乎對北京的建設更加投入。有一次，他在飛機上向下俯看時，發(fā)現(xiàn)北京城竟是郁郁蔥蔥的�！斑@么多樹，在建設新中國時應該好好保護呀！”那時，他患了嚴重的眼疾，醫(yī)生開了一年病假，他拿著老城大比例詳圖，一條一條胡同地走，挨門挨戶進到院里數(shù)樹，槐、榆、棗、海棠、柿子、香椿……

　北京人種樹的學問可大了。在四合院里，見不到松、柏，因為這通常是種在陰宅附近的，不吉利；果實好吃的桑椹，清新爽口的梨，也不會見到，是因為“�！迸c“喪”、“梨”與“離”諧音的緣故。四合院里的樹多是海棠、石榴、春桃、棗樹等，春可賞花，夏能納涼，秋嘗鮮果，真可謂“春華秋實”。

　春去冬來，北京東西城區(qū)胡同院里院外的樹都被標在這張獨特的北京“樹”圖上。他抄了一份留下，原圖寄給北京市長，期望能對老城規(guī)劃有所助益。

　兩代前輩也許都在想著，他們是在為新生的女孩兒設計新的城市，一個充滿陽光、美和文化的世界。這個世界就像她的名字那樣充滿希望。

　時間到了20世紀90年代。從北京到法國，到香港，華新民轉了一大圈又回到北京。這時，她已是兩個女孩兒的母親，身份是一個法國公司駐華工作人員的妻子，一名作家。

　華新民的生活，確實進入了一個新的世界，但不是祖父兩輩所期望并為之努力的那個世界。因為那些她曾生活玩耍過的地方都已不復存在，那個曾被期待的世界正點點滴滴地從地圖上消失。她覺得這個城市變了，恨自己回來得晚了，但她依然要保衛(wèi)它，像保衛(wèi)自己遍體鱗傷的母親。

　回京不久，華新民就做了一件和父親大體相同的事。1998年，北京市規(guī)劃委員會一位官員問華新民：你說應該保護胡同和四合院，我們怎么知道哪些該保護，哪些該拆掉呢？華新民聽后，騎著自行車，頂著烈日，在東城、西城轉了近一個月，把胡同的現(xiàn)狀全部標在圖紙上，注明哪些是保存完好的院落，哪些胡同已消失，哪些應該重點保護。但這份圖紙送交上去后，沒有回應。

　 “我不去想什么時候離開，不去想萬一北京不再是北京，該怎么辦？”8月一個夜晚，坐在她小小的辦公室里，她這樣講，“那時候，我一定會非常難過的。所以我不能想�！�

　華新民自費租了這間辦公室。屋子很小，墻上貼滿了紙條，寫著哪個院落什么時候被拆掉了，哪個胡同正被劃入拆遷范圍，桌上攤著一張張北京市分區(qū)胡同圖。她用綠色標出健在的，紅色標志已經(jīng)推平的。遠遠看去，每一頁都是扎眼的紅色。

　她每天的工作就是在這里不停地打電話，給胡同里的居民，給市規(guī)委，給記者，給那些愛北京的人；她還寫文章，給市領導，給媒體，給那些被拆掉房屋院落的人。

　她還記得，當年在史家胡同小學里，下著小雨，她在滑石板上學會了第一個漢字———“人”。現(xiàn)在，華新民的世界里只有兩種人：保護老北京城的，是好人；破壞的，是壞人。

　她執(zhí)著地堅持著，無奈，疲憊，經(jīng)常手足無措。她的生活不再是胡同式的悠閑、與世無爭，而是爭分奪秒、聲嘶力竭地———搶救。

如果這些領導不知道自己拆的是什么，那我就一家一戶推開門拍下來給他們看

　放下華新民的電話，我趕到了那個被她稱為“特別美麗”的院落：察院胡同23號。就在民族文化宮的南面，離西長安街不過100米。

　我趕到時，已經(jīng)無法看見它的美麗了。十幾個工人在廢墟里抬起一根根粗壯的梁木，堆在一起，準備賣給收木材的。惟一可以判斷這里曾是一座院落的，是倒下的朱紅大門和被埋在廢墟里的獅子門墩。幾個街坊在一旁觀看，沒有交談，只有注視。

　他們說，推土機一早就開來了，卡嚓嚓幾下，房子推倒了，樹撞歪了，大梁砸下來，一座精美的四合院灰飛煙滅�！斑@是危房嗎？”我問圍觀的人。“再也難找這么好的院子啦！”老人們拉著長聲嚷著�！耙话俣嗄甓紱]怎么修，好好的，就拆了，造孽啊！”在后來目睹的幾次拆房中，我都會聽到類似的話。

　 “那為什么要拆？”幾個人撇了撇嘴。

　這個院落是華新民2002年夏天發(fā)現(xiàn)的。那時她聽說這一帶在拆遷，就風風火火地趕來。快走到胡同盡頭，一堵墻后伸出了一角漂亮的房檐。習慣性地，華新民敲開了大門，門后出現(xiàn)了一位年逾古稀的老人，滿頭白發(fā)，滿面笑容。

　華新民和老人坐在小凳上聊了很久。老人講起這座院子的來由，講起自己祖上在這里的生活，講起哪座屋是哪位前輩修造的，住過什么人，講起“文革”中自己在這個院子里遭受的一切痛苦。講起怎樣失去它，又怎樣失而復得。他甚至張開嘴，給華新民看被打壞的牙齒。說著說著，老人哭了……

　走出這個院落的時候，華新民已經(jīng)決心一定要保護好它。不僅為了它長達一百多年的經(jīng)歷，也為了這位老人。她到區(qū)文物局去打聽，才知道這個院子本是北京市劃定的539個被保護的院落之一。

　然而“拆”字還是很快地畫在院墻上。不久，院子的另一位主人從加拿大歸來。一位80多歲的老婦人，親自跑到文物局，要求看一看政府劃定的文件。她在被保護的名單上清清楚楚地看到自家的院子，可是，要求復印一下名單好找拆遷者理論時，被沒有任何理由地拒絕了。

　華新民憤怒了：明明是被保護的院落都要拆除，其余的豈不是更沒法保護了？！“如果這些領導不知道自己拆的是什么，那我就一家一戶推開門，拍下來給他們看。”

　她找到一位攝影師朋友，從黎明到天黑，挨家挨戶地敲開門，拍下四合院里的一切。

　 “人們往往有錯覺，以為四合院就是大雜院�！比A新民解釋這樣做的理由，“但其實好的四合院都是關門閉戶的，敞開門的都是已經(jīng)被擠占破壞的。甚至就是這些已經(jīng)破敗的院子里，如果你仔細去看，它的主體建筑還是非常好的，稍加修繕，就能夠恢復原貌。”

　他們緊張地拍了半個多月，從太陽升起，到光線暗得無法照明。院子的主人在開門迎來這樣的人時，無不熱情接待，耐心地介紹，小心地扶持。厚厚的一沓照片后來被送往北京市政府，上面悲壯地注明：所有這些院落，都是即將被拆毀的。據(jù)說，某位主要市領導看過后驚嘆：“怎么還有這么多漂亮的院子！”拆遷察院胡同的腳步因此暫緩，卻沒有最終停止。近一年后，這個院子還是瞬間就倒在了推土機的鐵爪下。

　 “我可以感受到他們的憤恨，恨我們阻止他們拆掉平房蓋大樓�！比A新民說，“他們甚至不是一磚一瓦地拆，他們動用了機器，推倒，砸碎，還要再跺上幾腳。可那樣好的房子，連磚瓦都很值錢��！”

　在拆除察院胡同23號現(xiàn)場，華新民不停地給我打電話：“你再往西邊看看，25號院還在不在？那也是被保護的。”

　 “不在了。是今天一起被拆掉的。”

　 “��？”她驚喊，又焦急地問：“那對面的30號院，也是。還在嗎？”

　我看了一眼緊閉的大門，剛要說“在”，街坊們把門推開一條小縫，示意我往里看：里面已是一片狼藉，屋倒墻歪，磚頭瓦片散了一地，幾乎無處落腳。

　華新民在電話里的聲音近似哭：“他們怎么能這樣？這些都是被保護的院子啊，誰為這些行為負責？誰允許這么做？”

　 2002年，北京市政府確定了539個保護院落，卻遲遲沒有公布名單，2003年這個數(shù)字增加到1261個，世人仍不知道是哪些。“不公布出來怎么保護？不公布出來被保護又有什么用？”

　她形容這種做法是：左手掛保護牌，右手就繞到后面去拆�！岸嗝刺搨�！”

　 “胡同是古都的細胞，細胞一個個掐碎了，談何古都？！”

　華新民發(fā)現(xiàn)將院子拍攝下來展示給大家看，是比寫文章更有效的方法�！傲私馑暮显汉秃娜四敲瓷�！”她感嘆，“不真正走進去，是看不到它們的美和價值的�！�

　這一天，我們相約去逛豐盛地區(qū)的胡同。這是北京西城區(qū)的中心地帶，因為要建一條金融街，近十年來，幾乎被拆光。幾乎每條胡同都貼有拆遷通告，我們手里的胡同地圖已無法準確地指示方向：有的北面被拆掉了，徒留南面；有的一頭被新建好的高樓堵住，成了一條死胡同；很多院落的門牌號都被取走了，更多的人家在收拾家產(chǎn)，門口擠滿了文物商販。

　俗話道：“東城富，西城貴”。這里存留下來的好院落依然十分可觀。雖是仲夏，胡同兩旁的大樹形成了一道天然的遮陽傘，絲毫不覺酷熱難耐。

　敲開每一扇門，她便迫不急待地開始和主人家交流。她問：要拆遷了，你們有什么困難嗎？這個院子是公房還是私房？住過幾代？修繕過嗎？要是修好，估計要用多少錢？自己的經(jīng)濟情況能負擔嗎？人搬走了，樹怎么辦？附近還有哪些保留完好的院子……

　和她交談的人總會越聚越多，大家七嘴八舌地說著各自聽到的歷史，描述著以前哪個地方曾擺過大魚缸，哪個地方曾有個垂花門，影壁上寫過什么吉利話。

　華新民堅信，并不是非要和名人有關才有意義。真正讓人感動的是那一條條胡同和一扇扇朱門后面，口口相傳、代代相傳的故事。

　民康胡同不像其他胡同那樣是左右對門的，而是有一些敞開的石門，走進去，里面一左一右地坐落著極小的院子，極像現(xiàn)在的筒子樓，門口一樣雕著漂亮的磚花。這里是以前的巡捕住的地方，胡同的別號就是“巡捕房”，靜靜地走在里面，似乎可聽見他們破爛的皮鞋踏在地上的聲音，看見他們?yōu)樯姹疾ǖ木胗啊?

　劈柴胡同，為什么叫劈柴？相傳，這條胡同西頭有家大院，是兩位被奸臣所害的大官，將財產(chǎn)藏于此，派人看管，等后人長大后再將財產(chǎn)平分，并因此取名劈柴（劈財）胡同。

　土兒胡同在清代有批發(fā)煙土的營生，或許因此而得名。解放后，胡同口開了家廣德堂膏藥店并出了名，以至胡同還有個別名，叫做“膏藥鋪”。廣德堂善治婦女病，一度馳名全國，到處來訂單。結果廣德堂專門給自己在旁邊設立了一個郵局，向四處郵寄膏藥。

　甚至胡同里的語言都格外幽默。老北京的格局，南北為街，東西為胡同。因此老北京人的方位感極強。以前，拉車的到了胡同口，都會大喊一聲：東去！西去！以防撞到人。老兩口躺在炕上，覺得擠了，老太太會跟老頭說：你往南邊去點兒。

　當然，更多的是居住在這里的百姓故事。

　在新鮮胡同一個已被拆掉一半的院落里，主人在殘磚亂瓦里給華新民看自家的相冊。精美的雕花窗格前，從幾十年前的小姑娘，到剛剛滿月的孩子，一張張泛黃的相片翻過，好像移動的電影膠片，時光荏苒，物是人非，服飾表情不斷變換，只有這座老院子依然故我。

　但是這些，都已經(jīng)或正在消失。

　在華新民眼里，每一座院落都有自己的個性，每一條胡同都絕不雷同。她會因為突然看見了一個不同于別家的瓦片而驚喜不已，抑制不住地和我討論這個院子的修建時間，不停地說：太美了，快拍下來。

　有人曾比喻：一條胡同，就如一卷精致的書畫。把舊城的地賣了去蓋商品房，就如同把名畫當廢紙賣了一樣不可思議。“建筑是文化的載體，一磚一瓦都是歷史、民俗、故事，甚至胡同的名字，老百姓的食物，都是寶啊！”

　華新民鄙夷那些以危改為名新修起來的四合院，稱其為“兵營”。“如果誰都可以把歷史砸碎了重修，為什么美國不自己修個長城，還巴巴地跑到中國來看？”

　有了胡同，北京城的每一寸都是活的；拆了四合院，胡同消失了，北京將是一座正在死亡的城市。成語道：“觸景生情”。景都沒有了，情歸何處？

　 “他們說留了，留了故宮、皇家園林和三百六十條胡同。三千二百條胡同里的三百六十條。三百六十條不夠一個腳印。胡同是古都的細胞，細胞一個個掐碎了，談何古都？！沒有胡同的故宮是荒唐的，就像沒有故宮的胡同一樣荒唐。還有三千多條胡同里的故事呢，還有根生在胡同里的多少萬北京人呢，還有數(shù)不清的棗樹、槐樹、柳樹、丁香樹呢，還有中華民族引以為豪的四合院建筑藝術呢！就這么干干凈凈搓進太空了嗎？”

　 “我不可能合眼，而且感到從此永遠都不會再睡得著覺”

　在華新民的搶救經(jīng)歷中，有一個不能不提的“聞名世界”的院落。保護派認為：如果這個院落保不住，以后就都保不住了；拆除派則說：如果此處拆不掉，那以后都別想拆了！

　這就是美術館后街22號。

　 1998年2月的一個傍晚，81歲的趙老先生和老伴散步回家時驚呆了：大門兩旁一邊一個大白圈，里面寫著大大的“拆”字。老伴的血壓當即升到185,“這是要拆咱家嗎？”

　趙景心從來沒想到不遠處修建的平安大街跟他有什么關系。報上說最寬拆遷范圍是70米，而趙家小院離平安大街至少有100米。鄰居們出來告訴他們，這里要“危改”�？蛇@是座好端端的院子��！也要危改？兩位老人不知所措。

　沒幾天，趙老看到《北京晚報》上一篇呼吁保護四合院的文章，作者舒乙。他打查號臺，找到了中國現(xiàn)代文學館，要求和舒乙說幾句。話很簡單：我這兒有個挺好的四合院，您有空過來看看。舒乙來了。兩人都吃了一驚。趙景心方知：原來舒乙是老舍的兒子。舒乙激動不已：竟然發(fā)現(xiàn)了這么一處隱于鬧市的好院落：紅漆，灰磚，規(guī)規(guī)矩矩，原味原汁。尤為難得的是，在正房的房檐下有一對十分罕見的磚雕，皆陰文，黑底白線，磚上作畫，東邊一塊是牡丹花，西邊是一叢盛開著的菊花，花上一展翅彩蝶，一只小貓弓身仰首，正欲撲蝶。

　兩塊磚雕，線條簡練，畫面?zhèn)魃�，像兩只撲閃閃的大眼睛。這便是明末清初建筑最典型的特征———象眼。

　屋里是精美的落地雕花隔扇，東西兩側風格不同，但同樣美麗。房中陳設中西合璧，古今相映，條幅書案，典雅高古。

　更讓舒乙激動的是，原來這座院落的主人也是“名門之后”。他在《小院的悲哀》一文中寫道：“有舊式裝束老人照片高懸于壁，當是趙老者的先人，我冒昧打聽，答曰：乃趙紫宸先生。”

　 “不得了，我知道，我來到了現(xiàn)代名人之家�！�

　趙紫宸先生是世界基督教聯(lián)合會六大主席之一，燕京大學宗教學院院長，杰出的愛國者。他在抗日戰(zhàn)爭時期被日寇投入監(jiān)獄，在獄中堅貞不屈，寫就愛國詩篇，廣為流傳。他是第一屆全國政協(xié)委員。趙紫宸先生于1950年買了這處院落，一直住到1979年91歲高齡逝世。

　趙紫宸之女趙蘿蕤教授是我國著名翻譯家和比較文學學者，北京大學教授，國際著名的惠特曼研究學者。她的丈夫則是我國杰出的古文字學家，新月派大將、詩人陳夢家先生。

　小院兒現(xiàn)今的主人趙景心老先生，早年留美，建國初期遵父旨毅然回國，是兩航起義的功臣，后任北京對外經(jīng)濟貿易大學教授。

　趙家小院從此進入了專家視線。不少建筑專家和愛好者慕名來參觀，測量，正式得出這是一個明末清初修建的四合院的結論，認為這是集“人文、文化和歷史價值于一身”的不可多得的四合院。舒乙安慰趙老道：您放心，這么好的院落，一定不會被拆掉。

　專家開始了保護這處院落的呼吁行動，趙老也動用起自己的老關系，給國家和北京市領導寫信。但“不拆”二字始終沒有等到。兩位老人白天緊張地在家守護，聽著推土機轟鳴地面顫動；夜晚靠安眠藥入睡，稍有聲音就驚醒，起身，東聽聽、西看看。不久，小院周圍被拆空了，這座孤零零的院子只靠小保姆的丈夫每夜抱著一根水管子保護著。

　 1999年10月。一天，開發(fā)商的推土機突然將兩面院墻推倒了。趙老心急如焚，質問在一邊看熱鬧的派出所民警，對方回答：他只管維持秩序，不管推墻。趙老對開發(fā)公司厲喝：你要把我的墻砌起來！對方氣急敗壞地說：“給你砌墻？我還要拆你的房呢！”

　趙老的回答只有兩個字：不搬！“只要我還活著，就不會把這個明代的院子交給開發(fā)商蓋商業(yè)樓�！�

　擔心家里的文物也突遭滅頂之災，趙景心悄悄把十幾箱古籍捐給了現(xiàn)代文學館和燕京大學研究院，26件明代家具捐給了上海博物館�！氨本┚腿莶幌逻@些東西，真是奇恥大辱！”舒乙評論說。

　 1999年11月，專家們開始了第二輪呼吁：我們再一次慎重指出，這個四合院有著極高的文化價值，拆掉它，北京將大損形象，并在文化上承受難以估量的損失。多家媒體也開始呼吁拯救這處院落。但這些都沒能阻擋“拆遷告示”正式貼出。

　 12月30日，趙老接到了裁決書，東城區(qū)文物局以“美術館后街22號院從沒有被定為文物保護單位”為由，同意拆除22號院�！氨簧暾埲粟w景心自接到裁決書5日內遷至朝陽區(qū)洼里鄉(xiāng)大羊坊村西周轉房三排十一號……將原住房騰空，交申請人拆除�！�

　裁決書里提到的周轉房，是北京郊區(qū)幾間簡陋的平房，既無煤氣又無暖氣，屋里積著冰水，屋外垃圾遍地，走到最近的公共汽車站要40分鐘。

　 “換了你是我，你會是什么感受？”趙老逼近我的臉，雙眼直勾勾地盯著我：“讓兩個80多歲的人，5天內搬空三代人的東西，拋棄自家房產(chǎn)，住到離城幾十公里外的地方，你會是什么感受？還能活不能活？”

　 20世紀最后一天，老夫婦想到了死。

　但他們沒有放棄，并毅然走上了上訴的道路，對象是“沒有履行法定職責進行文物鑒定和評價”的北京市東城區(qū)文物文化局和強制進行拆遷的東城區(qū)房管局。有人勸趙老，給自己留條后路。他答：“我已經(jīng)沒有后路了，我已經(jīng)走上了絕路�！�

　像拆遷者曾傲慢地宣稱的那樣：沒有一個拆遷戶的官司贏過！這個歷經(jīng)近一年、牽動海內外的官司也失敗了。法院認為，東城區(qū)文物局履行了法定職責，東城區(qū)房管局強拆有理。

　 “什么履行？他們的專家從來沒來過我們家，怎么鑒定的？”趙老梗著脖子，“居然還有人說，我家有抽水馬桶，這肯定不是明末清初的。難道我們還要把玻璃窗子都換成紙的，才能證明它是明末清初的嗎？”

　華新民說，他們的專家是誰，我們不知道。而我們的專家，都是有名有姓的———北京大學教授、中科院院士侯仁之；清華大學教授、中科院院士吳良鏞；中國文物學會會長、國家文物局古建筑專家羅哲文；國家歷史文化名城保護專家委員會副主任委員鄭孝燮；全國政協(xié)委員、中國文物學會副會長梁從誡；再加上最初進入小院的舒乙先生。這些專家作的結論不夠嗎？

　她還清楚地記得與東城文物局的某位領導在法院外的對話。

　問：“怎么頂級的文物專家說這座四合院是明末清初的建筑，你們就硬說不是呢？”

　答：“專家也有看走了眼的時候。”

　問：“世界上不管哪一個文物局都在拼命保護文物，怎么你們這個文物局卻見著文物就喊砸呢？！”那人躲閃著華新民的眼睛，不回答。

　再問：“那張《乾隆京城全圖》上明明標著趙家的院子，你們?yōu)槭裁凑f沒有呢？”這位官員急促地走開了。

　舒乙在《小院的悲哀》一文中最后說：小院的價值，或許還在小院之外。因為，可以把它當做一個典型：一個判斷是非的典型。一個解決“拆”與“保”爭論的典型。一個代表千萬座北京四合院命運的典型。一個如何正確對待自己歷史的典型。

　這個“典型”在2000年12月26日倒在推土機的鐵爪下，在100多名警察和20多位外國記者眼前。強拆過程不得拍照攝像，附近樓房的二層以上不許進人。

　具有戲劇性的情節(jié)是，二老搬進在美國的侄子出錢購置的公寓樓不到一年半之后，又再次面臨拆遷的命運，這次的理由是“CBD建設規(guī)劃”。

　 2003年8月，我在海淀區(qū)一個叫上莊鎮(zhèn)的地方見到了兩位老人，這里在頤和園西北20多公里處。他們最初那么執(zhí)拗地堅持，還是不得不到如此偏遠的地方來生活。

　 “我只剩下灰心了�！壁w老閉上眼睛，仰頭嘆息，幾絲白發(fā)無力地掉了下來�！鞍颜娴墓沤ㄖ鸬�，滿大街建些假的。還讓我說什么呢？”

　強拆時，華新民正在法國，深夜，她寫了這樣幾段話：

　 “這里是巴黎的清晨5點，我知道北京那里正在強拆美術館后街22號院，我不可能合眼，一夜都在為它尋求著僥幸逃生的可能。但我最后知道不行了……我不可能合眼，而且感到從此永遠都不會再睡得著覺。這大概是北京僅存的一座明末清初的民居四合院了，為什么要下手拆掉呢？！這是祖先留給我們的美好，這是已所剩不多的古都�！薄　�

[更多新聞]