|
|
|
春熙路天橋披綠衣反對者眾 [推薦]
|

近日,市園林局開通熱線向市民征集是否給春熙路天橋搭涼棚、披綠衣的意見。結果,征集的市民意見表明,反對者多過贊成者,認為這會影響天橋“快速通道”的功能,將天橋變成乘涼、休閑之地。而天橋設計者亦認為有畫蛇添足之嫌。
征集結果:過半市民表示反對
對春熙路天橋要不要披綠衣一事,市民紛紛發(fā)表自己的意見和看法。工作人員稱,從市民打電話的情況看,反對的人多,贊成的人少。
少數(shù)贊成市民的理由主要是給天橋披綠不僅可以使天橋更美觀,而且還能在炎熱的夏季給過路人帶來陰涼。而多數(shù)市民認為,給天橋披綠將會破壞天橋本身的功能和美觀,實在沒必要。據(jù)胡小姐統(tǒng)計,反對意見主要歸納為以下幾點:1.天橋本身就是一個快速通道,并非乘涼、休閑之地;2.披綠后的天橋除了讓市民駐足逗留外,還會引來一些小商販,影響市容;3.現(xiàn)在的天橋視線廣闊,披綠之后將會影響視線;4.天橋應以簡潔、現(xiàn)代、時尚的風格與周圍環(huán)境相呼應,如果披綠會顯得不土不洋。
市園林局:是否披綠需要論證
市園林局規(guī)劃科技處副處長謝玉常接受記者采訪時表示,他個人認為可以適當?shù)赜镁G色在橋面上做些點綴,可以起到畫龍點睛的作用,但不應該與本身的功能發(fā)生沖突。但到底該不該披綠,還需要科學的論證和分析。
建筑專家:有畫蛇添足之嫌
市政工程設計院院長鐘強文表示,春熙路天橋曾經(jīng)有多套方案,最后經(jīng)過謹慎的分析比較和科學論證,確定為現(xiàn)在的樣子,目的就是為了實現(xiàn)市區(qū)繁華商業(yè)區(qū)內(nèi)快捷、方便、通達性好等功能。另外,絕大多數(shù)發(fā)達國家商業(yè)區(qū)的道路、天橋設計都不重綠色景觀,而是以快速通行為主。僅僅從美學的角度講,天橋披綠會與現(xiàn)在輕盈、簡單的表達效果背道而馳!
[更多新聞]
|
|