|
|
|
少城余韻如何留 [推薦]
|
在成都舊城改造進(jìn)程中，作為成都市的三大歷史文化保護(hù)區(qū)———寬窄巷子、大慈寺片區(qū)、文殊院片區(qū)的規(guī)劃和改造一直為眾多成都市民關(guān)注。歷史文化資源應(yīng)該如何進(jìn)行合理保護(hù)？成都文化內(nèi)涵怎樣才能得以傳承？在保持文化傳承的基礎(chǔ)上如何改善當(dāng)?shù)鼐用竦纳顥l件？歷史建筑是原封不動(dòng)任其自生自滅，還是積極修繕修舊如舊？日前，經(jīng)過多方修改后的“寬窄巷子片區(qū)改造規(guī)劃”正式對外公布，根據(jù)規(guī)劃，今后寬窄巷子將改造成為步行街。負(fù)責(zé)人稱，整個(gè)實(shí)施規(guī)劃方案，都是以“保護(hù)”為前提的。
新聞一：
２００３年８月，成都市規(guī)委會通過了寬窄巷子的控制性規(guī)劃，該規(guī)劃由西南交通大學(xué)著名的季富政教授負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)；２００４年４月底，由清華大學(xué)建筑學(xué)院制定的寬窄巷子修建性詳細(xì)規(guī)劃通過市規(guī)委會審批。通過兩輪規(guī)劃，成都市確定以保護(hù)性改造模式重新打造寬窄巷子，使其重現(xiàn)老成都少城的特點(diǎn)，并展示清末民初的建筑風(fēng)貌。其中還確定寬窄巷子和井巷子為保護(hù)區(qū)的核心區(qū)。
為了盡快留住老成都這片令人懷念的地方，他們按公開、公正等合法手續(xù)啟動(dòng)了拆遷，并嚴(yán)格按市政府要求實(shí)施。一年多過去了，目前市政府已投入了１億多元資金，截至目前，已有６００多戶居民告別這個(gè)令人懷念但基礎(chǔ)配套設(shè)施卻非常差的片區(qū)。
據(jù)介紹，最新的寬窄巷子片區(qū)改造規(guī)劃將對現(xiàn)有房屋分五個(gè)等級進(jìn)行保護(hù)。一級房屋是各方面均完好；二級房屋是擁有歷史價(jià)值，部分保存完好的；三級房屋是上個(gè)世紀(jì)８０年代的建筑。這三類建筑是需要進(jìn)行保護(hù)的。四級、五級建筑則屬于亂搭亂建以及破舊得不能保存的建筑，這兩類建筑都要拆除。
根據(jù)規(guī)劃，寬巷子、窄巷子今后將成為步行街，減少車流量以維護(hù)古老巷子的風(fēng)貌，并減少空氣污染。井巷子今后則成為車行通道，它的地下還將設(shè)置地下停車場。今后，車輛可以經(jīng)過下同仁路從井巷子西側(cè)進(jìn)入地下停車場。此外，在寬巷子?xùn)|口、長順街農(nóng)貿(mào)市場前將形成一個(gè)文化休閑廣場，作為人流集散地，而在廣場的南側(cè)還將恢復(fù)將軍衙門。
在寬窄巷子、井巷子的東端均將開辟為老院落餐飲區(qū)。據(jù)悉，該區(qū)域?qū)⒃谕暾Ａ衾险旱那疤嵯�，對其加以改造利用，并引入各地名小吃。寬巷子中部的道路兩�?cè)將設(shè)置企業(yè)會館、商務(wù)會所，打造成會館區(qū)。這個(gè)片區(qū)將有傳統(tǒng)客棧、旅游購物場所等。寬巷子與窄巷子之間將形成一個(gè)展演中心，展演中心從外面看是玻璃建筑，但內(nèi)部全是傳統(tǒng)化的。中間將恢復(fù)一個(gè)古戲樓，而地下則將設(shè)置少城歷史文化博物館。
新聞二
對于為何改造和如何改造，參與寬窄巷子改造的有關(guān)專家提出了觀點(diǎn)——
為何改造：
專家稱，“現(xiàn)在的寬窄巷子很多都是危房，再不保護(hù)就來不及了。民族的東西不應(yīng)只是破爛，偏倒的房屋不應(yīng)是藝術(shù)。原封不動(dòng)的說法是無知。傳統(tǒng)的木結(jié)構(gòu)很難持久，只有落架重修、修舊如舊才是徹底的搶救辦法。”
經(jīng)過測繪確認(rèn)寬窄巷子片區(qū)80個(gè)院落中，只有42個(gè)真正具有保存價(jià)值，這42個(gè)院落是真正建于清、民國時(shí)期的老院子，其余的則是建國后近幾十年陸續(xù)建設(shè)的建筑，與整體風(fēng)格有沖突，并沒有保存價(jià)值。比如“寬居”、“小觀園”，大多是混凝土、磚混結(jié)構(gòu)，只是在外觀風(fēng)貌上與傳統(tǒng)的川西民居近似。像“龍?zhí)谩边@類建筑，本身有古韻、結(jié)構(gòu)完整、居住功能良好，但因?yàn)椤褒執(zhí)谩辈⒉皇抢辖ㄖ�，大約建于上世紀(jì)80年代，是拆除以前的老院落新建的，而且它的空間過高，反而與寬窄巷子風(fēng)貌不符。像“寬居”，引用了南方僑鄉(xiāng)的浮雕裝飾；像“小觀園”，內(nèi)裝修有大量瓷磚，都與古民居風(fēng)格不符。人們看到現(xiàn)在的寬窄巷子，就以為古老的寬窄巷子本身就是這樣，其實(shí)風(fēng)吹雨打、亂搭亂建已經(jīng)對寬窄巷子造成了很大的破壞。我們要做的就是恢復(fù)真正的寬窄巷子，它最大的價(jià)值就是胡同和院落。
專家認(rèn)為如果不積極加以保護(hù)，現(xiàn)在看來還有價(jià)值的東西會越來越少，最后只能變成一堆破爛。
不可否認(rèn)，寬窄巷子作為成都少城的空間歷史片段，確實(shí)有保留價(jià)值。但必須承認(rèn)，寬窄巷子其實(shí)并沒有多少真文物。它最初作為滿族兵營，建筑多是瓦木結(jié)構(gòu)，歷經(jīng)兩三百年不斷改換，真正的古院落已經(jīng)很少。但民族的東西不應(yīng)只是破爛，偏倒的房屋不應(yīng)是藝術(shù)。原封不動(dòng)的說法是無知。對這個(gè)問題必須要有科學(xué)的態(tài)度。傳統(tǒng)的木結(jié)構(gòu)很難持久，已經(jīng)朽了，只有落架重修、修舊如舊才是徹底的搶救辦法。
如何改造：
改造老院落將片區(qū)內(nèi)的房屋分成6類，其中屬于保護(hù)范圍的有三類：第一類是有歷史內(nèi)涵、信息建筑保存較好的老建筑，這類基本不動(dòng)；第二類是有一定損壞的古建筑，將視具體情況進(jìn)行修繕；第三類是損壞較大的古建筑，年代很難界定其是屬于新中國成立前還是成立后，要把住戶自己改造的、住戶自己加上去的東西去掉，按照建筑最初的樣子進(jìn)行復(fù)原。第三類建筑堅(jiān)持“修舊如舊”。也就是說，保持原來的歷史滄桑感，而不是簡單地推倒重來。至于純粹新建的院落，雖然用的是新材料，但也要嚴(yán)格按傳統(tǒng)格局恢復(fù)其歷史原貌。
恢復(fù)古院落是根據(jù)現(xiàn)存的老院落進(jìn)行推測。寬窄巷子是若干歷史階段的混合體，它由清初開始不斷變化，先是一畝地幾間房，后來入住的人多了，開始出現(xiàn)廂房、跨院；民國年間又出現(xiàn)磚門樓、小洋樓等。事實(shí)上，說是清代民居，只有老圍墻才是清初的東西，反而是民國的東西成了當(dāng)?shù)氐奶厣?BR>
在保護(hù)性開發(fā)中如何做到“整舊如舊”呢？負(fù)責(zé)人稱，由于整體建筑質(zhì)量比較差，更因?yàn)槎嗍莻鹘y(tǒng)的木結(jié)構(gòu)，寬窄巷子的民居年久失修，柱子腐朽，門樓塌斜，因此我們說的“落架重修”，就是更換部分房屋構(gòu)件，并保證以后使用安全。我們對所有古院落的原狀進(jìn)行了全面、精確的測繪，要保證做到原樣恢復(fù)。在做規(guī)劃的時(shí)候，對每個(gè)細(xì)節(jié)都做了詳細(xì)的測繪，光是圖紙就是500多套。每個(gè)門頭的磚墻風(fēng)化程度都一一拍照，而且拿出了保護(hù)方案。據(jù)悉，保留的老建筑比例為核心區(qū)100畝里，新建筑占35%，老院落占50%，道路占了15%。保留下來的應(yīng)該占到老院落總量的80%。
背·景·資·料
總規(guī)劃師解密保護(hù)區(qū)規(guī)劃
“作為歷史文化名城，成都不能缺少寬窄巷子、大慈寺、文殊院。這是我們對它們實(shí)施保護(hù)性改造的最大原因�！弊蛲恚幸�(guī)劃局總規(guī)劃師張樵向記者講述了制定三大歷史文化保護(hù)區(qū)規(guī)劃的背景及內(nèi)容。
張樵表示，成都作為歷史文化名城，而三大片區(qū)則是歷史文化名城的重要組成部分，是提升城市文化特色、打造人居環(huán)境的重要內(nèi)容。因此早在１９８８年到１９９０年，成都市就編制了寬窄巷子、大慈寺和文殊院三大保護(hù)區(qū)的規(guī)劃。隨著時(shí)代的變遷，三大保護(hù)區(qū)環(huán)境被日益破壞，并且居民生活環(huán)境也非常差。最終，成都市決定在三大片區(qū)內(nèi)，根據(jù)“整體保護(hù)，搶救為主”的原則，對片區(qū)實(shí)施保護(hù)性改造，同時(shí)改善居住在片區(qū)內(nèi)居民的生活條件。在建筑的改造上，三大保護(hù)區(qū)內(nèi)，采取保留維護(hù)、改造更新、保留改造三種形式。
保護(hù)區(qū)改造范圍劃定
寬窄巷子：面積約５公頃，范圍為同仁路至長順上街，延伸至寬巷子以北４０米，窄巷子以南２５米。
大慈寺：約１５．７公頃（不含大慈寺），南至糠市街以南２０米、北至東風(fēng)路、東起玉成街以東２０米，西至紗帽街以西２０米。
文殊院：約２４公頃，南起文殊院街以南約４０米，北為西馬道以北２０米，西起人民中路，東至頭福街以東２０米。
臺灣女作家龍應(yīng)臺來成都時(shí)候坦言她失去了成都。她認(rèn)為現(xiàn)在的成都,看起來像一個(gè)百分之百的新興城市。“但成都是一個(gè)沒有記憶、沒有過去、沒有性格的新興城市嗎?深圳可以這樣,但是擁有金沙遺址、諸葛亮、杜甫、陸游、黃庭堅(jiān)的成都,甘心這樣嗎?”
看來寬窄巷子之規(guī)劃，任重而道遠(yuǎn)。。。
[更多新聞]
|
|
