|
|
|
黑白記錄重慶古鎮(zhèn) 紙上家園嘆息聲聲 [推薦]
|
剛剛獲得2004年度中國(guó)圖書獎(jiǎng)的《重慶古鎮(zhèn)》，昨日在重慶市宣傳部長(zhǎng)會(huì)議上再次得到表彰。這是一部怎樣的作品？它為我們地域文脈的梳理提供了什么樣的視覺和文字記錄？昨日，記者采訪了本書作者重慶歷史文化研究專家、攝影家何智亞先生。
重慶晚報(bào)（以下簡(jiǎn)稱重晚）：為什么會(huì)想到用視覺呈現(xiàn)的方式去記錄“古鎮(zhèn)”這樣一個(gè)歷史文化濃縮的典型形態(tài)？
何智亞（以下簡(jiǎn)稱何）：重慶的歷史文化古跡已經(jīng)非常脆弱，在現(xiàn)有的1250個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，具有一定價(jià)值的、保存較為完整的歷史街區(qū)文化形態(tài)只有幾十個(gè)，再不加以保護(hù)，它們會(huì)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)的大潮中消失。通過影像和文字，也可以為后人留下一份精神的家園。
重晚：你所選擇的這35個(gè)古鎮(zhèn)，有著什么樣的文化價(jià)值？
何：重慶古鎮(zhèn)是巴渝文化、三峽文化、民族文化和移民文化的縮影，因地理地形條件等原因，重慶古鎮(zhèn)具有獨(dú)特的建筑風(fēng)貌和文化內(nèi)涵。通過一個(gè)個(gè)古鎮(zhèn)的濃縮，我們可以真切地感受到重慶這個(gè)城市和重慶人氣質(zhì)性格形成的歷史和地理淵源。
重晚：在鏡頭攝取的選擇上有什么樣的標(biāo)準(zhǔn)？
何：我很贊同一篇書評(píng)中說的，將本書看作單純的攝影集是簡(jiǎn)單的，當(dāng)成旅游指南更是輕率的。這是一個(gè)人文歷史研究者懷著情感與憂患的投入和關(guān)注，它是沉厚的。因此，我在鏡頭的選擇上更注重建筑和人的內(nèi)在關(guān)系與精神氣質(zhì)，并非簡(jiǎn)單的美學(xué)取向。
重晚：在成書過程中最強(qiáng)烈的感觸是什么？
何：第一是視覺記錄的緊迫性，當(dāng)我們已經(jīng)無法保留它時(shí)，至少搶在它消失之前留下一點(diǎn)影像。第二是我的工作時(shí)間太緊迫，我必須在繁忙的政務(wù)工作留下的縫隙中做這件事，我很懷念周末、節(jié)假日帶著攝影器材下鄉(xiāng)的日子，這是一段不可復(fù)制的個(gè)人體驗(yàn)。
重晚：一些市民反映，最近通遠(yuǎn)門老城墻公園的修舊“不舊”，采用的石料與原來石料格格不入？作為城市建筑方面專家的你有何評(píng)價(jià)？
何：采用“修舊如舊”的原則更好。新加的青石與原先偏黃色的沙石不相融合，確實(shí)留下了遺憾。今年10月將開放的湖廣會(huì)館修復(fù)方面將是一個(gè)范例，僅僅在對(duì)歷史建筑的舊木頭刷保護(hù)漆的問題上，我們就做了幾十個(gè)方案，到現(xiàn)在都還沒最后通過，這表現(xiàn)了我們對(duì)歷史建筑修復(fù)高度負(fù)責(zé)的態(tài)度�！ �
[更多新聞]
|
|
