|
|
|
北京城的保護(hù)晚不晚 [推薦]
|
有一個(gè)叫喬德龍的法國(guó)畫(huà)家，因?yàn)閻?ài)北京的胡同就在北京住了下來(lái)，并以畫(huà)胡同為生。據(jù)說(shuō)買他畫(huà)的人大都是外國(guó)人，如今他有些后悔出售了那么多胡同的作品，因?yàn)橛性S多胡同在北京市的城市改造中已經(jīng)不復(fù)存在了。
每條胡同都要保護(hù)
有人說(shuō)：歷史名城正在被推土機(jī)鏟掉。可以說(shuō)，北京正經(jīng)歷著這樣一個(gè)過(guò)程，經(jīng)歷著改造與保護(hù)的矛盾。正在醞釀中的《北京市歷史文化名城保護(hù)條例》有望在近期出臺(tái)�？焖侔l(fā)展中的北京，即將迎來(lái)奧運(yùn)的北京，現(xiàn)在再來(lái)談保護(hù)是否為時(shí)已晚？帶著這個(gè)問(wèn)題，記者走訪了中國(guó)文物研究所文物資料信息中心副主任劉志雄。
北京老城區(qū)的保護(hù)與改造的爭(zhēng)論，從新中國(guó)成立前夕，至今５０余年來(lái)越演越烈。上世紀(jì)５０年代至８０年代，論題圍繞全面保護(hù)一座古城還是把古城改造、建設(shè)成一座新城，最終，持保護(hù)觀點(diǎn)的一方徹底失敗，北京市古城城墻與城樓幾乎全面毀滅，以改造為名對(duì)古城的破壞至今有增無(wú)減。
劉志雄認(rèn)為，現(xiàn)在是結(jié)束這一爭(zhēng)論的時(shí)候了。因?yàn)�，人們自古至今從�?lái)沒(méi)有像今天這樣對(duì)文物的社會(huì)意義與經(jīng)濟(jì)價(jià)值有著如此深刻的認(rèn)識(shí)。
文物不僅是某一國(guó)家、某一民族的文化遺產(chǎn)，也是全人類的共同財(cái)富。北京古城的核心是紫禁城，每天吸引著來(lái)自全世界的游客，其產(chǎn)生的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)效益無(wú)可估量。劉志雄介紹說(shuō)，其實(shí)故宮只不過(guò)是北京古城的宮城而已。北京古城是一件完整的文物，具有嚴(yán)謹(jǐn)性與不可分割性。北京古城的居民區(qū)、皇城與宮城，顯現(xiàn)不同面貌，但同樣具有悠久的歷史與豐富的文化內(nèi)涵，同樣具有不可再生、無(wú)可替代的文物屬性與文化魅力，可惜的是它們的價(jià)值至今未被充分認(rèn)識(shí)。
劉志雄所說(shuō)的“北京古城是一件完整的文物”，是指每條胡同每所住宅都要保護(hù)。這在當(dāng)前是一個(gè)關(guān)鍵而尖銳的問(wèn)題。
而劉志雄的回答是肯定的。他說(shuō)：“作為一件完整文物的組成部分，每條胡同、每所住宅都要以文物的觀點(diǎn)予以審視，這不僅是必要的，而且是必須的�！�
北京古城始建于元代至元四年（１２６７年），明嘉靖四十三年（１５６４年）加筑外城完工，標(biāo)志著北京城的全面建成。北京現(xiàn)今長(zhǎng)安街以北的南北向道路與東西向胡同是興建元大都時(shí)由總設(shè)計(jì)師劉秉忠統(tǒng)一規(guī)劃的。據(jù)研究，每座城門(mén)之間的胡同是２２條，每條胡同的間距是５０步，相當(dāng)于現(xiàn)在的７９米。在劉志雄的指導(dǎo)下，我們發(fā)現(xiàn)，東直門(mén)至朝陽(yáng)門(mén)、朝陽(yáng)門(mén)至長(zhǎng)安街之間東西向的胡同，雖飽經(jīng)時(shí)代滄桑，至今仍保持著原來(lái)的面貌。也就是說(shuō)，北京舊城區(qū)的居民仍在７００多年前的城市規(guī)劃中祥和地生活，這在世界歷史名城中屬于孤例，是人類文化史上的一個(gè)奇跡。
劉志雄反問(wèn)我們：你說(shuō)它應(yīng)該不應(yīng)該保護(hù)？
修復(fù)龍袍另做西服
這樣一說(shuō)答案似乎應(yīng)該是肯定的了，但是每座民宅都要保護(hù)嗎？劉志雄認(rèn)為，對(duì)于５０年前形成的老住宅，要根據(jù)其現(xiàn)狀予以維修養(yǎng)護(hù)，對(duì)其不符合北京古城住宅總體風(fēng)貌的部分謹(jǐn)慎改造。５０年內(nèi)形成的新房屋，應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)改建，使之與古城風(fēng)貌相協(xié)調(diào)。
這個(gè)觀點(diǎn)如果放在北京舊城區(qū)居民中，他們并不滿意今天這樣的生活現(xiàn)狀與北京作為國(guó)際大都市發(fā)展之間的落差。劉志雄講，北京作為現(xiàn)代國(guó)際化大都市已發(fā)展到了六環(huán)，但是要把“將北京古城改造成現(xiàn)代化大都市”的思維方式，改變?yōu)椤坝矛F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)手段與科學(xué)技術(shù)最大限度地保護(hù)古都風(fēng)貌”。過(guò)去，由于歷史原因，各大機(jī)關(guān)及商業(yè)、娛樂(lè)業(yè)均設(shè)置在古城內(nèi)部，舊城區(qū)居民數(shù)量不斷擴(kuò)增。改善舊城區(qū)居民生活，解決這一問(wèn)題的方法不是改造，而是外遷。
近幾年，北京舊城區(qū)以危舊房改造為名義的大規(guī)模拆遷，給北京古城造成了深層次破壞。正是“推平頭”式的拆遷使北京數(shù)百年文化遺存玉石俱焚、毀于一旦；新蓋起來(lái)的樓房則進(jìn)一步破壞了古都風(fēng)貌，加重了舊城人口負(fù)擔(dān)與交通壓力。劉志雄認(rèn)為，我們應(yīng)對(duì)北京舊城區(qū)采用全新含義的拆遷方法，即拆除民宅院內(nèi)的違章建筑，按照原貌予以修復(fù)；遷出因拆除違章建筑而無(wú)法正常生活的居民，降低舊城區(qū)的人口密度，恢復(fù)北京老式民居四合院美好的生活環(huán)境。
劉志雄打了一個(gè)龍袍與西服的比喻來(lái)說(shuō)明北京的今天和明天的城市發(fā)展思路。你有一件龍袍，要把它改成西服，手藝再高的裁縫也難以使你滿意。其實(shí)用龍袍改西服是不可取的，你不如另作一件西服來(lái)保留下完整的龍袍�，F(xiàn)在，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有了質(zhì)的飛躍，是另做西服、修復(fù)龍袍的時(shí)候了。
有人說(shuō)，現(xiàn)在才提整體保護(hù)北京古城是否已為時(shí)過(guò)晚？時(shí)鐘畢竟不能逆轉(zhuǎn)。劉志雄認(rèn)為，亡羊補(bǔ)牢，尤未晚矣！北京古城也是這樣，并不因?yàn)樗言獾蕉嗌倨茐亩H值�！ �
[更多新聞]
|
|
